Quel chauffage pour une trés grande surface ?

[invite2c777bb8]

Bonjour,

Je me tourne vers vous car si il y a bien un sujet sur lequel on flanche c'est le chauffage!
Nous allons acheter un loft, ancienne tannerie de 110 m2 avec 3m40 de hauteur sous plafond, avec des combles aménageables de même surface!
Et là on a un peu peur quand au bon choix du mode de chauffage.. Et aux futures factures ;-(
C'est un bien situé dans le village, il y a des maisons autours, pas de terrain, et c'est classé bâtiment de France.. donc je pense qu'on peut déjà éliminer les panneaux solaires ( il parait que les BDF sont trés strictes sur ce point) et les pompes à chaleur pour le bruit infligé à nos futurs voisins..
Si quelqu'un peut nous aider ?? Merci d'avance

J'oubliais de dire que le Loft est brut, qu'il y a tout à faire, isolation, cloisons, sols.. Ce qui facilite le choixx du mode de chauffage et son emplacement..

Marjo
-----

[invite87302233]

Salut et bienvenue sur ce forum,

Trois choses:

1) 110 m2, même avec une grande hauteur sous plafonds, qui permet d'en faire 220, n'est pas une très grande surface, loins de là

2) Isolation: Tu l'a déjà compris, c'est là qu'il faut faire le maximum, et tu as de la chance, ce forum regorge de spécialistes en la matière.

3) Chauffage: une fois tes travaux d'isolation terminés et tes besoins définitifs définis, on pourra parler de chauffage (le chauffage aux pellets est cool, mais le solaire aussi, par exemple..).

A+

[invite2c777bb8]

j'en étais sure! Oui mais pour moi c'est énooooormement grand !!

Rien ne me dérange en cela mis à part le choix du mode de chauffage vu la conjoncture et les prix qui s'affolent, les déceptions des gens qui optent pour certaines nouvelles énergies.. bcp d'enjeux, bcp d'angoisses juste pour ne pas avoir froid aux pieds l'hiver!
Le problème que je me pose par rapport à ce que tu me dis, c'est que nous aimerions faire les travaux en fonction du mode de chauffage.. Je me vois pas poser du parquet et après mettre un chauffage au sol.. Les panneaux solaires risquent fortement d'être boudés par les "monuments de France" à qui il va falloir malheureusement demander la permission pour le moindre truc à faire.. Le chauffage aux pelets je ne connaissais pas et je viens de me renseigner un peu c'est vrai que ça à l'air sympathique, c'est bien mon style en + !

En tout cas vraiment merci pour ton aide super rapide!! Merci merci!

[dodo67]

bonjour,

je pense que Roy c ´est mal exprimé, avant de penser au mode de chauffage, il faut d´abord réflechir
à l´isolation que vous mettrez et le mode de chauffage sera à définir en fonction de cela. Il n est pas
question de tout finir et de refaire des travaux pour le chauffage
Il faut également prendre en compte la situation géographique de la maison ainsi que son orientation

[A voir en vidéo sur Futura]

[AD 44]

Il faut également prendre en compte la situation géographique de la maison ainsi que son orientation

oui absoluement.

Et justement qu'en est il de cette orientation?
Y a t'il des ouvertures (grandes) au sud?
Y'a t'il des masques solaires? Des éléments (tels que végétation, reliefs, batiments) qui "cacheraient" le soleil en hiver (quand le soleil est bas)?

[invite9e766ee1]

Bonjour,

Concernant les bâtiments de France, il serait peut-être intéressant de s'informer un peu plus sur les modifications de l'architecture extérieures (et peut-être la pose de panneaux) car il me semble qu'elles ne sont interdites que si elles sont visibles à partir du plus au point du village (généralement le clocher) ou quelque chose comme ça. J'ai une connaissance qui été dans le même cas et qui a pu modifier des fenêtres par du double-vitrage banal d'un côté de sa maison, alors que de l'autre il a dû faire des retouches.

[caillou]

Le chauffage se conçoit très bien dans des grandes surfaces et des grandes hauteurs de plafond. Privilégier les planchers et murs chauffants basse température. Il faut absolument éviter les chauffages avec des émetteurs qui chauffent l'air car l'air chaud monte !
En partant de zéro, l'isolation se fait très bien aussi. 15 à 20 cm d'isolant sur les murs, 10 à 15 au plancher, et 30 à 35 cm au plafond. Avec ça le chauffage ne sera plus un problème mais un plaisir ! Après suivant sa fibre écolo, on peut prendre des matériaux renouvelables ou pas.

Le solaire se négocie avec les archi des batiments de france. Voir l'antenne de l'ADEME du département, espace info énergie et prend conseil. Ils sont gratuits, et ils ne te vendent rien, c'est leur force. Il faut aussi que le batiment s'y prête (exposition sud). Mais sinon, une conception bioclimatique est parfois largement mieux que le solaire actif.

[gridobu]

Le chauffage se conçoit très bien dans des grandes surfaces et des grandes hauteurs de plafond. Privilégier les planchers et murs chauffants basse température. Il faut absolument éviter les chauffages avec des émetteurs qui chauffent l'air car l'air chaud monte !
En partant de zéro, l'isolation se fait très bien aussi. 15 à 20 cm d'isolant sur les murs, 10 à 15 au plancher, et 30 à 35 cm au plafond. Avec ça le chauffage ne sera plus un problème mais un plaisir ! Après suivant sa fibre écolo, on peut prendre des matériaux renouvelables ou pas.

Avec une telle isolation, faut-il quand même éviter absolument les chauffages avec des émetteurs qui chauffent l'air ? Les mouvements convectifs ne seraient-ils pas considérablement amoindris ? Il y a-t-il des témoignages de maisons grandes avec une haute hauteur sous plafond, bien isolées, avec des chauffages non rayonnants ? C'est très important pour moi, merci.

[caillou]

Qui dit convection dit mouvement d'air, et d'autant plus important que la hauteur est élevée. Les chauffages rayonnants n'ont pas ce défaut. Toutes les maisons confortables avec des grandes hauteurs de plafond ont des chauffages non convectifs. Sinon, on n'est pas bien. Froid au pied ! Si vous avez des problèmes de circulation, et peur du plancher chauffant (ce n'est plus le cas actuellement), les murs chauffants ont un double avantage, pas de problème de circulation, et sensation agréable.

[gridobu]

Je sais bien tout ça, mais je serais tenté de dire que les mouvements d'air sont désormais considérablement amoindris dans les constructions actuelles au normes BBC de par la très bonne étanchéité à l'air (pas d'air froid qui entre par en bas et d'air chaud qui part par le haut) et bien isolées (faibles déperditions vers la toiture)... J'hésite encore, et je n'arrive pas à faire mon choix car je comptais énormément sur une chape épaisse pour une meilleure inertie.

[bobflux]

C'est un bien situé dans le village, il y a des maisons autours, pas de terrain

Donne un plan et précise les murs qui sont exposés à l'extérieur et ceux qui sont collés contre le voisin. Vérifie d'ailleurs si les murs sont mitoyens ou séparés par un vide rempli de courants d'air...

Si le voisin chauffe, un mur mitoyen perd peu de chaleur, mais transmet bien le bruit !

[Did67]

Quelques réflexions supplémentaires :

1) Pour le solaire, avant même de se poser la questions du site classé, se poser la question de la faisabilité technique et financière : je ne connais pas beaucoup de coin en France (sauf Mayotte, la Réunion, Martinique, etc...) où on peut chauffer avec le solaire uniquement ! En France, en général, au mieux le solaire est un complément, permettant d'abaisser la facture certes, au prix d'un investissement important, hélas : tampons, circuits basse température, panneaux (genre 10 ou 20 m² - on ne parle pas ici d'un chauffe-eau, pour lequel 5 m² suffisante !).

Donc cela ne répond pas à la question : quel mode de chauffage - chauffage principal, j'entends (celui qui permet d'avoir chaud par - 5° dehors, huit jours de temps neigeux, sans voir le soleil).

2) Effectivement, avant même chauffage, se poser la question de l'isolation : quelle solution technique ? Quel budget ?

Pour quel résultat au bout du compte ?

Le choix du chauffage ne se posera pas du tout de la même façon si on a besoin de 5 kW (dans un bâtiment bien isolé : un pôele suffit) ou de 25 kw (mal isolé - il faut une chaudière)...

Et surtout ne pas faire la connerie, dans un loft, de faire l'impasse sur l'inertie thermique, c'est-à-dire oublier le risque de surchauffe en été, avec pour effet de crever par temps caniculaire. La réponse à ce niveau est non seulement isolation mais aussi et surtout : inertie thermique !!!

3) Et je pense que cela conduira "naturellement" à un chauffage basse température par plancher chauffant (PCBT) - ou murs chauffants - limitant les convections (circulation de l'air chaud) et surtout limitant la stratification de l'air (des couches d'air de plus en plus plus chaudes de bas en haut - un plancher chauffant a un "profil thermique" presque linéaire : il fait aussi chaud en bas qu'en haut de la pièce). Réalisé dans une chappe épaisse, il apporte de l'inertie - surtout en été.

4) Au bout, comme roy, je fais partie des fan des pellets. J'ai des PCBT et une chaudière à pellets.... à condensation !

Histoire d'illustrer le propos, je vous invite à faire un tour sur le site Okofen et lire la page consacrée à la SMART.

5) Si le budget n'est pas une contrainte... étranglante, le complément solaire sera, selon l'endroit géographique, un "plus" élégant !