Pellet pour tous mais comment y parvenir ?

[trebor]

Bonjour à tous,
Les poêles à pellets sont de plus en plus utilisés, mais comment parvenir à produire de plus en plus de pellets ?

Il est impossible que nous puissions tous nous chauffer avec les pellets, quelle sera le seuil de saturation dans cette production ?

Y a t'il des plantes à croissance très rapide pour parvenir à produire rapidement et en grande quantité des pellets de qualités ?

Pour produire, il faut planter ainsi que des terrains disponibles sans sacrifier les terrains agricoles et pâturages nécessaires aux agriculteurs.

Personnellement je pense que les prix ne ferons qu'augmenter pour s'aligner avec les autres énergies, qu'en pensez-vous ?

Bonne journée à tous
-----

[mercierb]

d'après l'ITEBE, la France a capacité à produire du pellet pour 10 millions de foyers, aujourd'hui, il y a moins d'un millions de foyers
Par ailleurs, l'allemagne produit aujourd'hui 5 fois plus de pellets que la France alors qu'il y a moins de surfaces boisées... par contre, elle concentre 5 fois plus de scieries que la France. Du bois Français est même scié en Allemagne : La France n'a pas un déficit de bois mais de scieries, la filière bois a été extrêmement mal gérée alors que la France a le troisième plus gros potentiel d'europe derrière la Finlande et la Suède...
Si les prix vont certainement augmenter, il n'y a à mon sens aucune raison qu'ils rejoignent ceux du pétrole avant sa disparition, sinon, cela tuerait la poule aux oeufs d'or

[trebor]

Bonjour et merci pour tes infos,
Pour que les coûts soient maintenus bas, il faut éviter les frais de transport et donc produire chez nous et non pas les faire venir de l'autre bout de la planète.

Actuellement le prix par sac DIN+ de 15 kgs est de +/- 3 à 4 €.
Je lis que 100 litres de mazout ( soit à 10 kWh/litre = 1000 kWh à +/-95 € à 0,95 €/litre ) équivaut à plus ou moins 200 kg de pellets ( +/-53 € à 4 €/15 kgs ) et que le pouvoir calorifique des pellets est d'environ 5 kWh par kg soit 1000 kWh pour 200 kgs de pellets ?
http://statbel.fgov.be/fr/statistiqu...prix/moyen_24/

Ce calcul montre qu'actuellement le pellet est plus économique mais sans compter le coût de la consommation d'électricité ( +/- 100 Wh ).

Pour les frais d'entretien et de ramonage ainsi que les éventuelles pannes du poêle c'est du tout comme pour la chaudière à mazout ou au gaz.

Pour le comparer au gaz de ville, je n'ai pas le calcul pour la Belgique, surtout que ce calcul comparatif n'est pas simple avec toutes ces C€ ajouté et la conversion du m³ en kWh et à comparer avec le mazout et les pellets.

Si l'un d'entre-vous a réalisé les calcules et la comparaison, cela serait sympas de les placer sur le forum.
Merci d'avance pour vos infos.
Bonne journée à tous.

[Did67]

En France, cela a été fait :

http://www.propellet.fr/indices-de-prix.html

Tu prends les prix français du gaz et tu compares aux prix belges et tu fais une érègle de 3"...

En Allemagne, cela donne ça :

http://www.depv.de/startseite/marktdaten/pelletspreise/

[A voir en vidéo sur Futura]

[trebor]

Bonjour à tous,
Ce n'est pas pour dans quelques décennies, mais il arrivera bien un moment ou toutes les ressources de pétrole, gaz, charbon ainsi que le nucléaire seront épuisées, quand faudra-il se décider à planter mondialement et massivement des arbres à croissances rapide permettant de produire pour tous des pellets ?

Quelles sont les arbres qui conviendraient le mieux pour une production rapide de pellets ?

Merci pour vos avis et lien sur ce sujet.
Bonne journée

[Did67]

Tu as raison : cette réflexion peut se faire à plusieurs niveaux, soit en terme de temps (court terme, moyen, long terme), soit d'échelle (nos pays, l'Europe, le Monde)...

A court terme (la durée d'une vie d'une chaudière) : il y aura sans doute assez de pellets, le renouveellement des chaudières étant lent, le potentiel, comme déjà dit, de l'ordre de 1 million de ménages...

Je pense qu'on peut aujourd'hui investir dans une telle chaudière sans crainte que les prix des pellets s'alignent, comme cela est souvent, bêtement, répété... Aucune courbe actuelle ne montre cette tendance, bien au contraire !

A moyen terme, notre boulimie d'énergie n'aura pas de solution, ni du coté des pellets, ni du coté de la biomasse, ni du coté du nucléiare, ni du coté du solaire si on ne fait pas des économies drastiques. Or, aujourd'hui, le bois est déjà un combustible très utilisé pour le chauffage, mais très très mal utilisé : feu ouverts, inserts, poêles, cuisinières avec des rendements faibles - souvent de l'ordre de 50 % ! Donc rien qu'en remplaçant les "instruments" actuels par des chaudières à pellets à haut rendement, sans taper plus dans la ressource, on pourrait rajouter sans doute 1 million de logements ! Là, on est sur du moyen terme...

A plus long terme, il y aura concurrence sévère entre la "biomasse à vocation alimentaire"(notre nourriture) et la biomasse à "vocation énergétique" (bois, plaquettes, pellets, méthanisation)... C'est déjà commencé, plutôt via la politique en faveur des agrocarburants de 1ère génération. L'Europe, après la FAO, vient d'amorcer un demi-tour sévère ! Au grand dam des lobbies agricoles "intensifs" (céréaliers, betteraviers) qui avaient trouvé là une manne et un moyen de faire flamber les prix !

De même qu'il peut y avoir concurrence entre les surfaces "bêtement" couvertes de panneaux photovoltaïques lorsqu'il ne s'agit pas de surfaces mortes (toits d'usines, d'immeubles, de supermarchés) et les surfaces suceptibles de capter le solaire pour en faire de la biomasse (nourriture ou énergie dans les zones moins favorables)...

Donc oui, nous ne sommes qu'au début d'une nouvelle aventure énergétique...

Mais sans doute à ce terme, les autoroutes seront devenues inutiles ? Vous imaginez la surface de cultures énergétiques qu'il sera possible de faire... Déjà demain, si on voulait, moyennant quelques aménagements, on pourrait "cultiver" les bords de route. Je reviens de Hollande et j'ai vu un "train de culture" récupérer l'herbe du bord d'autoroute : un camion signalétique, un tracteur qui andaine le bord, un seconde tracteur qui andaine le fossé, une presse à balles ronde... Plus loin un camion équipé d'une grue récupère les balles... Je ne sais pas ce que ça devient : compost ? biométhane ?

A propos de ta question, de façon marginale, il se produit déjà des pellets à partir de végétaux à croissance rapide :

- une graminée : le Miscanthus
- des feuillus à croissance rapide : saules, peupliers...

[SK69202]

Bonsoir.

Mais sans doute à ce terme, les autoroutes seront devenues inutiles ? Vous imaginez la surface de cultures énergétiques qu'il sera possible de faire...

Si les autoroutes sont inutiles, c'est qu'il n'y a plus d'énergie pas chère, donc pas d'énergie pour arracher, transporter les millions de tonnes de matériaux qui y sont, histoire de récupérer la surface pour cultiver comme au XVIII siècle, avec une famine toutes les quelques années.

Cela n'a que peu de lien avec la thématique du forum.

@+