[zoologie] L'animal mystère ter...[archive]

[invitef2044ef2]

Chilostoma cingulatum tigrina ?
-----

[invite9e91a17c]

Chilostoma cingulatum tigrina ?

non non ce n'est pas la bonne espèce. C'est un gastéropode comme tout le monde le voit , mais pas un chilostoma.

un petit indice ? c'est une espèce française et elle est "connue"

[invite9e91a17c]

Bon personne n'a une idée ?
Même pas des propositions de famille ??

J'ai déjà dit que c'était une espèce française mais elle est surtout connue des Bretons et des Basques. Et normalement on ne peut pas la confondre

[invitef2044ef2]

Elona quimperiana ?

[invite215a71a1]

c'est ça, j'ai retrouvé la même photo

[invitef2044ef2]

en fait, la Bretagne et le pays basque... c'était un bon indice... ( par contre "espèce connue" ?!? ...)
Bon, et bien, puisqu'un modérateur a dit que c'était bon je vous laisse un petit mystère pour la fin d'après midi :
le voilà :

[invite9e91a17c]

Félicitation Celine c'est bien ça. Je disais connu parce que finalement elle est assez spécifique et reconnaissable. Enfin quand on pratique pas la balade en Bretagne ...

Sinon pour ta bestiole je propose un taricha ? mais vraiment pas sûre

[black adder]

Bonjour, je dirais que c'est un Euprocte des Pyrénées Euproctus asper

[patdx]

à l'évidence c'est un urodèle :
on dirait un Paramesotriton guangxiensis

[invitef2044ef2]

bravo à black adder, c'est effectivement un Euprocte des Pyrénées...
pour information, on distingue trois espèces, chacune très localisées : l'Euprocte des Pyrénées (E. asper), l'Euprocte corse (Euproctus montanus), l'Euprocte sarde (E. platycephalus).
Les Euproctes seraient des formes "relictes" provenant de l'époque tertiaire.
On en trouve dans les torrents et lacs d'altitude dans les Pyrénées... j'ai découvert leur existance sur le site du labo de la grotte de Moulis.. mais la photo est de François Bourgeot, photographe plein de talents ( j'ai du masquer son nom pour corser un peu...)
à toi, donc, black adder !

[black adder]

Cool ! C'est ma première découverte d'un animal mystère !!! Pour la petite histoire, j'ai aussi été dans le labo de la grotte de Moulis pour voir pour la première fois des Euproctes, mais je connaissais déjà ces bébètes sympathiques. Bon, alors je vais essayer de mettre la photo de mon animal mystère sans me planter (c'est la première fois que je fais ce genre de manipulation sur ce site)

[jequinoxe]

je pense avoir identifié la chose.
je ne connaissais pas du tout et suis tombée dessus par hazard...

alors juste quelques indices pour faire durer le suspens!...

visiblement originaire de basse californie et du mexique.
il a une peau qui me fait penser au serpent ou au lezard, un arrière qui ressemble à un lombric et 2 pattes avant qui ressemble à des pattes de taupes pour creuser la terre...
mais il fait bien parti des reptiles

n'est-ca pas?

Jéquinoxe

[chrisgir]

Trouvé aussi (mais pas l'espèce)
C'est vicieux de présenter une bestiole avec des pattes dans un ordre qui normalement est apode. Le nom de la famille et du genre est bien trouvé.

La disposition en anneau des écailles du corps est caractéristique du sous-ordre

Cordialement,

[black adder]

En effet, ça pourrait être ça... Mais ce n'est ni un serpent, ni un lézard, ni un lombric, ni une taupe... (mais je subodore que tu as raison)

[chrisgir]

Pour l'espèce je suppose qu'il s'agit de Bb sous réserve que la photo soit correctement identifiée sur le net

Cordialement,

[patdx]

Bipes biporus ...
et il se cachait chez les cryptozoologues )

le B. biporus a cinq doigts ( par patte bien sûr ).
le Bipes canaliculatus en a quatre
et je vous laisse deviner de combien de doigts dispose le Bipes tridactylus



A +

[black adder]

Bon ben voilà, c'est trouvé. Par contre, je ne sais pas à qui donner la victoire étant donné que jequinoxe avait probablement raison, que chrisgir a donné les initiales Bb et que patdx a donné le nom en entier (ce qui doit vouloir signifier que les autres ne voulaient pas gagner)... Je précise aussi que je n'ai pas trouvé cette photo chez les cryptozoologues mais juste en tapant Bipes dans google...
patdx, c'est à toi

[patdx]

bon, cette fois ci, c'est ultra-simple - je dirais "pour débutants" ... j'ai quand même recadré la photo, pour pimenter
mais évidemment il ne suffit pas de dire le genre ....
encore faut-il préciser l'espèce.

[lexovisaurus]

En effet c'est simple.
J'ai le droit de dire que c'est un zèbre?

[patdx]

En effet c'est simple.
J'ai le droit de dire que c'est un zèbre?

oui, mais lequel ???

[invitef2044ef2]

Equus grevyi ?

[jequinoxe]

Hello!

Je vote aussi pour le zebre de grévy qui a ses rayures plus fines et plus ressérées que le zebre de plaine!

Jéquinoxe la cavalière ...

[patdx]

Céline a cavalé comme un zèbre, suivi de près par Jequinoxe ... c'est bien un Equus grevyi, ou Zèbre de Grevy... le fait que les rayures s'arrêtent aux flancs de l'animal est aussi un signe distinctif

[invitef2044ef2]

pataclop, pataclop... me voilà .. youpi, c'était le bon !
Bref, voici un mystère à plume :

[Père Occide]

Salut.
Il s'agit du quetzal, Pharomachrus moccino. Ce très bel oiseau vit dans les forêts primaires de l'Amérique Centrale

[lexovisaurus]

J'ai failli répondre ça, mais j'ai remarqué que le Quetzal a une corge avec des plume verte, or ici du bec au bas du ventre c'est rouge, donc je suis pas sur que ce soit ça.
Pareil pour Narina trogon.

[invite215a71a1]

D'accord avec Lexo, y a trop de rouge pour que ça soit un quetzal...

C

[invitef2044ef2]

effectivement.... c'est pas ça !
( indice demain, si nécessaire )
Céline

[invitef2044ef2]

Bon, nous sommes " demain".. alors indice n°1 : vous pouvez éliminer l'ensemble du continent américain....
un autre indice demain, si nécessaire.
Céline

[invite215a71a1]

en y regardant de plus près (la photo est toute petite ), on dirait une espèce de perruche.

C