-
15/06/2007 - 09h45 argusazure -
Poursuivez votre recherche
-
15/06/2007 - 10h09 chouch
Re : Chardonneret ?
wow génial !
super boulot !
Moi ce qui m'intéresse c'est les piafs. Quelqu'un sait ce qui est le mieux pour les photographier ? un téléobjectif ou une longue vue avec adaptateur pour app numérique ? Un vendeur m'a dit une fois que les longues vues, c'est mieux parce que plus lumineux et puissant par rapport au zoom. Parce que c'est vrai qu'un téléobj puissant, ça coûte les yeux de la tête ...
"God is in the details" dixit Mies Van Der Rohe, Designer du XXème siècle. -
15/06/2007 - 11h09 kinette
Re : Chardonneret ?
Bonjour,
Le matériel compte mais si on n'a pas de quoi investir dans du numérique on peut s'en sortir à un très bon prix pour du matériel de qualité, pour faire de la macrophotographie.
Evidemment après il faut faire sa mise au point manuellement, et trimballer du matériel plus lourd que le matériel "moderne"...
Si je regarde mon matériel: deux boîtiers Minolta un X300s et un XD7 qui est mon favori car il a un bouton qui permet de contôler la profondeur de champ (fermeture de diaphragme à la valeur choisie), ainsi que des objectifs "de base" et un jeu de bague allonge... il vaut moins du dixième de ce que je pourrais avoir d'équivalent en numérique-automatique, avec certes des avantages du numérique mais aussi la fragilité (quand on se promène dans la nature, c'est un avantage d'avoir du matériel qui ne nécessite pas de batterie, qui soit solide).
Et bon, apparemment mes photos ne sont pas si moches puisque j'ai pu gagner un concours avec 
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum. -
15/06/2007 - 12h31 chouch
Re : Chardonneret ?
Moi j'ai un olympus M1 super bien avec de quoi faire la macro, mais c'est chaud de trouver un téléobjectif pour ce vieil appareil maintenant. J'ai aussi un canon eos 300, mais comme pour l'olympus, l'argentique ça coute cher
et du coup en rando j'ai souvent mon petit canon S50 numérique.... j'aurai aimé l'adapté sur une longue vue, comm c'est plus adapté à l'ornitho
"God is in the details" dixit Mies Van Der Rohe, Designer du XXème siècle. -
15/06/2007 - 13h03 Démostène
Re : Chardonneret ?
 Envoyé par aquilegia Ça n'enlève rien à la beauté du cliché, ni à la difficulté de faire de telles photos, mais ça m'est déjà arrivé de voir des roitelets très peu farouches (de même que certains rouges-gorges), qui viennent sans peur se poser à quasiment un mètre, notamment au moment de la migration.
Salut,
A propos de rouges-gorges, une étonnante annecdote : il y a qq années, lors de mes vacances en Espagne, il m'est arrivé un truc pas croyable, comme je traine tjrs dans la nature, un rouge-gorge s'est approché de moi à moins d'un mètre, puis s'en est retourné vers un buisson, comme il a refait plusieurs fois le même cirque, je suis allé voir de plus près le buisson et surprise, une couleuvre était en train de s'approcher de son nid ou se trouvaient des petits, elle s'est enfuie en me voyant approcher d'elle.
Je n'irrai pas jusqu'à affirmer qu'il est venu me chercher, mais son comportement était quand même currieux.
@+
" Devant l'homme, la forêt, derrière, le désert" Chat-tôt-brillant. -
15/06/2007 - 13h58 kinette
Re : Chardonneret ?
 Envoyé par chouch Moi j'ai un olympus M1 super bien avec de quoi faire la macro, mais c'est chaud de trouver un téléobjectif pour ce vieil appareil maintenant. J'ai aussi un canon eos 300, mais comme pour l'olympus, l'argentique ça coute cher
et du coup en rando j'ai souvent mon petit canon S50 numérique.... j'aurai aimé l'adapté sur une longue vue, comm c'est plus adapté à l'ornitho Bonjour,
Je pense que pour adapter ton appareil sur ta longue-vue (digiscopie) tu pourras trouver pas mal d'aide sur le net rien qu'avec ce mot-clé (digiscopie).
Certaines personnes arrivent à de très bone résultats.
Ceci dit, un truc qui me chagrine parfois est l'effet de "zoom" qui écrase pas mal les perspectives et l'effet de profondeur.
Je me rappelle avoir discuté avec un illustrateur animalier qui regrettait que sur les illustration de pas mal de ses collègues on perçoive que ces illustrations avaient été faites à partir d'observation à la longue-vue...
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum. -
16/06/2007 - 07h47 Crismac
Re : Chardonneret ?
 Envoyé par chouch wow  génial !
super boulot !
Moi ce qui m'intéresse c'est les piafs. Quelqu'un sait ce qui est le mieux pour les photographier ? un téléobjectif ou une longue vue avec adaptateur pour app numérique ? Un vendeur m'a dit une fois que les longues vues, c'est mieux parce que plus lumineux et puissant par rapport au zoom. Parce que c'est vrai qu'un téléobj puissant, ça coûte les yeux de la tête  ... C'est sûr qu'avec une longue vue tu vas avoir des grossissements beaucoup plus importants qu'avec n'importe quel télé, mais qui sera sanctionné par la qualité.
| | |