La devinette naturaliste (nouveau jeu!)

[Amanuensis]

Tous les individus ont le même nombre de feuilles. Comment poussent les feuilles est très particulier, et est caractéristique. Il est possible que l'âge d'individus actuels dépasse largement le millénaire...
-----

[Nepenthes]

Welwitschia !!!! Si ça s'écrit bien comme ça ...

Nep.

[Amanuensis]

Oui, et oui. J'avais essayé de ne pas être trop précis, mais c'était encore trop facile pour les connaisseurs !

[Nepenthes]

Effectivement c'est une plante très particulière. J'en ai vu une au Hortus Botanicus d'Amsterdam (un endroit à voir pour tous les amateurs de plantes!)

[invite13787621101991]

Pas de feuilles ?

[Amanuensis]

Pas de feuilles ?

Si, deux.

Elles poussent en continu. La plante n'aura que les deux cotylédons à la naissance, puis ses deux feuilles qui pourront lui durer peut-être des milliers d'années, en grandissant à leur base et en se délitant à l'autre extrémité.

[invite13787621101991]

Pffffffffffffffffffff, en plus je "connaissais" : y'a que les rhinos qui peuvent la manger sans s'intoxiquer.

[Nepenthes]

Alors voici mon énigme: "Morceau de viande pour les bouchers, c'est surtout en bord de mer qu'on peut me voir".

Nep.

[Runjulia]

l'araignée ? araignée de mer s'entend ? C'est à la fois un morceau de boeuf et un crustacé...

[Amanuensis]

Filet : c'est un morceau de viande et on en voit plein dans les ports !

[invite87654345678]

Salut

En bord de mer ou en mer ?
Je propose le merlan

Patrick

[Amanuensis]

Plus sérieusement, il y a un canard qui répond aux conditions...

[Nepenthes]

Tu brûles, Amanuensis !

Nep.

[Amanuensis]

M'en doutais, mais je laisse quelqu'un d'autre répondre.

[zyket]

Macreuse ?

[invite87654345678]

J'ai trouvé aussi... ça commence par un M comme ... merlan mais ce n'est pas du poisson

[BourrinOman]

Macareux moine?

[invite13787621101991]

La réponse, je crois, a été donnée : macreuse ?

[Runjulia]

Non franchement entre la macreuse et le macareux c'est trop nul....

Le macareux n'est pas une tranche de boeuf....mauvaise perdante? Grumph yes...

[Nepenthes]

C'est donc Zyket qui remporte la manche. La réponse était bien macreuse, qui est un canard plongeur essentiellement côtier. Deux espèces visibles chez nous: la Macreuse noire et la Macreuse brune. Et la macreuse est aussi le nom d'un morceau de boeuf.

Nep.

[Amanuensis]

J'avais failli ajouter qu'on avait le choix entre la viande cramée et la cuisson à point...

[Amanuensis]

Par ailleurs, la confusion entre macreuse et macareux est littérairement légitime : c'est une déformation du même mot, désignant la foulque, et qui existe toujours pour cette espèce dans "foulque macroule". Les trois termes sont supposés venir de meerkol, néerlandais, "merr" pour lac et "kol" pour un terme pas clair utilisé génériquement pour des oiseaux. L'idée de sombre semble être commune aux trois cas.

Bref, foulque, macreuse et macareux, des oiseaux aquatiques noirs mis dans le même sac par les anciens, pas toujours regardant quand à la biologie. Les cormoran ("corbeaux de mer", étymologiquement ont échappés au sac, tout en ayant un nom assez similaire...)

Pour la viande, c'est semblerait-il parce que c'est une pièce maigre, et que la chair de canard marin était assimilé au poisson et donc "viande maigre". Une tentative pour ajouter au canard une pièce de boeuf dans la liste de ce qu'on pouvait manger le vendredi ?

[zyket]

Moins connu que mon cousin des villes, je suis pourtant répandu sur toute l’Eurasie.

[invite87654345678]

Salut


Le rat des champs...


Patrick

[zyket]

Cela aurait été trop simple.

Petit indice : je n'ai pas de poils.

[Amanuensis]

friquet ?

[zyket]

C'est bien à Passer montanus que je pensai et son cousin P. domesticus que tout le monde connait sans y faire attention.

A Amanuensis de prendre la main.

[zyket]

Une petite question : ces deux espèces semblent très proche phylogénétiquement parlant. Existe-t-il des données quant à leur proximité génétique et la période probable de leur dernier ancêtre commun ?

Merci

[Amanuensis]

Personne ne l'a vraiment vu, mais un représentant de cette espèce est considéré par certains comme le plus gros organisme vivant actuellement sur Terre. Malgré leur taille, on n'est pas sûr de ne pas trouver un individu de l'espèce plus gros encore en cherchant mieux...

[Amanuensis]

Une petite question : ces deux espèces semblent très proche phylogénétiquement parlant. Existe-t-il des données quant à leur proximité génétique et la période probable de leur dernier ancêtre commun ?

On trouve quelques articles en cherchant "phylogeny passer" sur le google anglo-saxon. Rien regardé en détail, mais pliusieurs des papiers mettent flaveoleus et luteus plus proches de domesticus que montanus.