Le meilleur antivirus?

[neoluna]

bon je vais pas vous demander de me dire lequels est le meilleur, l'antivirus parfait n'existe pas(normalement!!!!! )mais vu tout ce qui existe, lequel est-il mieux d'utiliser? Pc-cillin? norton antivirus? bit defender? merci

[DonPanic]

Slu
Sous PCCillin, je me suis choppé agobot et netsky, j'ai des potes qui ont eu des problèmes avec NortonAV,
j'ai finalement choisi le moins cher des antivirus payants, je ne te cite pas la marque, fais une recherche, et compare les prix...

[[RV]]

lut

evites les antivirus FAI, car c'est un peu du n'importe quoi. Un bon antivirus en ligne est en générale sufiisant, néanmois il est préférable d'avoir le haut débit et de les faire tous les 15jours.

++

[vanos]

Bonjour,
J'ai un excellent anti-virus (payant). Il se met à jour au moins une fois par semaine en période calme. En cas de crise ou de grande attaque il se met à jour aussi souvent que nécessaire même plusieurs fois par jour, il a fait ainsi lors de l'attaque "Sasser". Le réglement m'interdit toutefois d'en faire la publicité.
Salut à tous.

[yoda1234]

bonjour personnellement j'ai NOD32 qui a la particularité d'etre leger(c'est a dire qu'il ne cosomme pas trop de ressources machines).il est en francais depuis peu.seul bemol si tu veut la version gratuite il faut le desinstaller tout les mois.ILy a aussi Kaspersky qui est pour le meilleur dans la detection des virus mais aussi de certains troyens.A noter que ces deux AV etaient les deux seuls a proteger des attaques en JPEG.Pour les "gratuits"il y a aussi EZ armor qui est gratuit pendant 1 an a condition de laisser ton email.Rien ne t'empeche d'utiliser une adresse"jetable"...
mais le MEILEUR antivirus est quand la meme personne qui se trouve derriere le clavier
bien a vous

[vanos]

Envoyé par yoda1234

Le MEILEUR antivirus est quand la meme personne qui se trouve derriere le clavier

Salut,
Tu crois cela toi, que penses-tu de "Sasser" où il suffit d'être branché, ou d'un mail ami qui ne sait pas qu'il infecté. Non, une bonne protection éléctronique s'avère indispensable : anti-virus ET firewall.
Amicalement.

[damien39]

Bonjour,

J'utilise ViRobot v4.0 c'est payant!

[yoda1234]

Envoyé par vanos

Salut,
Tu crois cela toi, que penses-tu de "Sasser" où il suffit d'être branché, ou d'un mail ami qui ne sait pas qu'il infecté. Non, une bonne protection éléctronique s'avère indispensable : anti-virus ET firewall.
Amicalement.

bonjour je voulais dire qu'un peu de reflexion n'a jamais fait de mal.....c'est tout!personnellement j'ai donc NOD32 un fire wall j'ai activé le fichier host de spybot mais j'ai aussi spywareblaster et system safety monitor.pour le courrier j'ai K9.j'ai quelque patch sur ma base de registre etc...
tu vois je ne considère pas que c'est UNIQUEMENT la personne qui se trouve entre la chaise et le clavier qui fait TOUTE la securite.
bien a toi

[keul]

Un firewall n'est pas l'indispensable. Un FIREWALL, ca sert à BOUCHER LES TROUS !
Or au lieu de boucher les trous, faudrait ptet tuer la tite souris qui les ouvre .
http://check.sdv.fr/ <= mmm, qqn peux me dire pourquoi windows OUVRE DES PORTS? Par défaut, il n'a pas besoin d'ouvrir des ports (sauf celui pour la gestion du réseau local)

[JPL]

Un firewall n'est pas l'indispensable.

Affirmation irresponsable que fera des tas de dégats chez ceux qui la prendraient au premier degré. Si c'était le cas, et si c'était uniquement la faute à Windows, on comprendrait mal pourquoi les distributions de Linux sont fournies avec au moins un firewall.
En plus elle ne prend pas en compte l'hypothèse d'un ordinateur contaminé avec un cheval de Troie ou un proxy qui ouvrent des ports à l'insu de l'utilisateur.

[Jingle]

si ton pc est leger question memoire, evite norton

[Myr]

J'ai essayé la version d'essai de Kaspersky.
Résultat : Mon ordi était infesté par plusieurs trojans et vers malgré la présence d'un AV "100 % heuristique" que j'avais payé fort cher.
Seul "hic" : impossible de les virer ...

J'ai alors essayé tour à tour tous les AV que j'ai pu trouver soit en version d'essai soit ceux qui sont gratuits (et parmi eux les plus grands noms ...)
Résultat : aucun n'a même pu déterminer la trace des V qui avaient été découverts.

Un peu par dépit, j'ai finalement par acheter la version payante de Kasper en me disant que celui-ci au moins était capable de les détecter à défaut de pouvoir les enlever.
Surprise : il m'a débarrassé de tout.
Conclusion : la version d'essai et la version payante ne sont pas identiques.

Est-ce le meilleur AV ?
J'en sais rien, je ne m'y connais pas assez pour le dire.
En tout cas cette expérience m'a donné une idée de la médiocrité de certains AV.

[Dragonices]

Salut, moi je te conseillerais panda antivirus (y a un firewall), chez moi il marche très bien il a même détecté un troyan. Essai la version d'évaluation.

[Jingle]

c'est vrai les developpeurs de panda antivirus prennent en compte les considerations des internautes, et leurs AV&FW sont vraiment de bonne qualité

[ajax]

J'en utilise un entièrement gratuit et opensource : clamwin (http://www.clamwin.com/).

[nonan]

Salut,

J'ai aussi testé clamwin, néanmoins il n'est pas parfait, il ne reconnait pas énormément de virus comparativement aux autres et en outre il n'as pas de fonction de surveillance en temps réel.
Personnellement j'avais bien aimé Panda, qui me semblait efficace et pas trop gourmand en ressource système à l'inverse de Norton.

[JPL]

Doit-on dire que Panda appartient à un membre influent de l'église de scientologie et qu'il y aurait un flux financier entre les 2 (même si c'est peut-être l'argent personnel du pdg) ?

[charly]

En même temps Symantec ( norton ) embauche des hacker alors , c'est pas le pire , mais c'est pas le top non plus ....