Hello,
J'ai récemment vu dans un bureau de tabac des exemplaires d'un magazine que je ne connaissais pas, "Dossiers Science" : http://www.journaux.fr/dossiers-scie...es_155953.html
Est-ce que quelqu'un la connaît et a un avis à son sujet ? (crédibilité, trop vulgarisé ou pas...) N'étant pas de formation scientifique, je préfère me renseigner d'abord..
Merci.
supprimé...
Dernière modification par vpharmaco ; 26/04/2017 à 15h14.
Ça ressemble comme deux gouttes d'eau à une couverture de dossier de l'excellent revue Pour la Science. Sauf que les dossiers que je possède ont un code barre qui commence par M 01930 et que "Pour la" ne figure pas, même en petit. Il faudrait le feuilleter pour voir si en première page il y a bien Pour la Science et www.pourlascience.fr sinon c'est un fake.
Affaire à suivre.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
C'est bel et bien "Pour la Science" dont les numéros spéciaux sont intitulés "Dossiers Science"
Bonne journée
Spécialisé en sadanthropomicrobitubulabibaquophtalmologie
Salut,
Je confirme.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Les dossiers que j'ai (dont les deux premiers de 2017) sont intitulés :
Et je n'ai pas reçu celui donné en lien. J'ai donc de gros doutes. De plus ils ont tous au dessus du code barre M01930 et non L 16527. De plus le prix ne correspond pas (les vrais dossiers sont à 7,50 € et non à 9,95 €).
Dossier
pour la
Science
Dernière modification par JPL ; 27/04/2017 à 13h43.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
J'ai été voir sur leur site (PLS) et j'ai vu un dossier indiqué DOSSIER SCIENCE.
Par contre je n'ai curieusement pas vu celui indiqué dans le lien ci-dessus, comme s'ils étaient en avance sur le site internet PLS.
Ca c'est quand même intrigant !!!!
Et oui, le code barre je n'avais pas vu mais c'est étrange. De même le prix.
Donc : MEFIANCE.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Demain je fais des courses au Géant C... Il y a un très important rayon de revues. Je regarderai s'il y est, à côté de Gala ou Closer
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Moi ce sera Samedi dans la même chaîne (on a été envahi par la FranceEnvoyé par JPL
Demain je fais des courses au Géant C... Il y a un très important rayon de revues. Je regarderai s'il y est, à côté de Gala ou Closer) et je regarderai aussi (je regarde toujours de toute façon).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
D'accord. Cela m'étonnait, vu la couverture qui faisait pas très sérieux que cela coûte 3 euros de plus que PLS.
Merci pour vos réponses.
En fait, les dossiers de "Pour la science" ne sont pas "Dossiers Science", mais "Dossiers pour la Science" : http://www.pourlascience.fr/ewb_page...rlascience.php
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pour_l...our_la_Science
Pour près de 10 euros le numéro, je me demande d'où ça vient... La couverture jaune rappelle "National Geographic", mais c'est peut-être pour donner l'impression du même sérieux...
C'est une quasi copie de la couverture des numéros mensuels de PLS. Les vrais dossiers sont à 7,50 € (6,50 pour les numéros mensuels normaux).
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Avec le jaune d'un autre grand magazine...
Mais bon, cela ne signifie pas que c'est forcément bidon...
Si un jour quelqu'un tombe sur un exemplaire, je serais heureux d'avoir un avis d'un scientifique...
Il ne faudrait pas que ce soit aussi peu sérieux que Nexus...
J'ai enfin trouvé ce dossier dans une gare. Cela n'a en effet aucun rapport avec Pour la Science. Ce n'est pas non plus une revue périodique car il n'y a aucun numéro. Les articles ne sont pas signés mais il y a une liste d'un petit nombre de rédacteurs en 4ème de couverture, avec un responsable d'édition mais aucun nom de société éditrice. Je n'ai pas eu le temps de parcourir les divers dossiers qui composent cette publication mais j'ai juste vu qu'il est affirmé que les univers parallèles sont l'unique solution pour la physique quantique. Cela me paraît un peu trop péremptoire
Bref une sorte d'ovni dont je ne peux pas juger de la qualité mais dont je me méfierais. Je n'ai pas eu envie de payer pour avoir le temps de lire plus en profondeur. Il y a actuellement deux excellentes revues de vulgarisation de haut niveau, et au moins deux autres plus grand public. Cela me paraît assez pour satisfaire la soif d'information de chacun.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Salut,
Merci pour ces infos. C'est utile à savoir.
Samedi j'ai vu le dernier dossier pour la science et j'ai immédiatement compris que celui présenté ici devait être autre chose. Mais lui, je ne l'ai pas vu. La diffusion est certainement beaucoup plus limitée.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Va dans une gare
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Et encore..... probablement dans une gare françaiseVa dans une gare
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
Cherchant un magazine scientifique sympas en gare, j'hésitais entre Pour la Science et La Recherche. Je suis alors tombé sur ce magazine qui m'a intrigué.
Ce magazine, "Dossiers Sciences" n'a pas de site internet dédié. C'est le numéro 22. Cela n'est même pas indique sur la tranche, mais derrière le magazine tout en bas et en petit (DOSC_22)
On trouve pas mal d'infos sur http://www.journaux.fr/dossiers-scie...es_155953.html
dont les couvertures. On peut même feuilleter tous les magazines pour voir la structure. Après pour les couvertures et en tant que non initié j'ai l'impression qu'elles finissent toute par se ressembler un peu...
Le magazine fait 110 pages, pour 23 sujets "énigmes de la science" qui font chacun 4 pages. Le magazine m'a semble assez facile à lire. Sur la forme c'est vraiment propre. Il n'y a pas de publicité. Il coûte 9.95€
Il y a une page de bibliographie à la fin. De nombreux sites Internet sont cités: Nasa, Cnrs, futura science, Cnil, ibm, larecherche...et des sites plus inattendus comme thesun, prefecturedepolice...
Il y a aussi plusieurs articles cités venant des magazines LR & PLS, du stephan Hawkin, des livres sur l'évolution, l'astronomie etc.
En tout les cas ils ne cachent pas leurs sources...
C'est édité par Euro Service Internet
Dir. Publi.: Manuel Ornato http://www.multimediapress.com/2011/10
Resp de pôle: Guillaume Clapeau
Ass. Edit.: Coraline Fouquet
Auteur(e)(s): Charlotte Desvaux
Laurent Brasier https://www.dunod.com/livres-laurent-brasier
Rémi Pin https://www.babelio.com/auteur/Remi-Pin/154165
Julien Marill
Marc Bousquet http://quanthomme.free.fr/energielib...uditSetV62.htm
Bon j'arrive à la fin de ma petite enquête, j'avoue avoir été assez intrigué par ce magazine. Vous ne trouvez pas que ça fait un peu "assemblage"?
Si quelqu'un a d'autres à un avis, des infos sur n'importe quel point ou sur les auteurs, je suis preneur.
Leur couverture reprenant les standards de périodiques sérieux, j'ai eu la naiveté d'acheter un précédent exemplaire.
ca avait l'air bien avec divers articles d'astrophysique . J'ai déchanté rapidement, puis le magazine a fini à la poubelle quand j'ai lu la tirade sur les magnifiques travaux des frangins B***f.
En résumé, mon opinion : jolie charte graphique, tout plein de couleurs et de titres accrocheurs (racoleurs?), contenu misérable.
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
