Mac OSX ( TIGER ou LEOPARD) sur PC ???

alienarea · 23/02/2007 - 15h41

bonjour à tous
voilà,cela va faire environ 17 ans que je bosse sur un PC,
donc envie de passer chez APPLE.
mais,mais ,j'ai entendu parler que l'on pouvait faire fonctionner MAC OSX sur une plateforme PC .
donc je souhaiterai savoir si c'est vrai et si ce n'est pas trop scabreux,et surtout si ça vaut le coup plutot qu'investir dans une autre machine.

merci pour vos réponses

William

Coincoin · 23/02/2007 - 15h47

Salut,
Il me semble que mettre Mac OS sur un PC est quasiment un exploit. Mais par contre, avec les derniers macs, on peut très bien rajouter Windows ou Linux (chercher "boot camp").

alienarea · 23/02/2007 - 16h02

salut
oui ,oui je sais que boot camp fonctionne sur MAC.
moi c'est l'inverse qui m'interresse ,( j'en ai un peu ras le bol de windows et microsoft) LoL

Coincoin · 23/02/2007 - 16h13

Le problème, c'est qu'Apple n'a pas du tout intérêt à ce que tu fasses ça. Du coup, ils ne vont pas te faciliter la vie.

Même en imaginant que tu arrives à l'installer, je ne vois pas comment tu peux t'en sortir au niveau des pilotes par exemple.

Je sais que ça a été réalisé, mais je pense que c'est surtout pour la performance.

DarKPhoeniX · 23/02/2007 - 16h15

A la limite tu peux utiliser un émulateur PowerPC comme PearPC pour faire tourner MacOS sur PC.
Les versions x86 posent problème sur PC car elles refusent de démarrer si la configuration matérielle n'est pas celle d'un mac je crois.

alienarea · 23/02/2007 - 16h19

C'est vrai que APPLE met des freins,(un peu bete) car ça leur permettrai de faire la pige à Window Vista. Bref .
cette experience à été faite pour tester les mac intel.
vaguement entendu qu'il faut installer un soft de virtualisation (un peu comme boot camp) ???

et encore merci pour tes réponses.
william

DarKPhoeniX · 23/02/2007 - 20h51

Boot camp est un chargeur d'amorçage et permet seulement de choisir le système d'exploitation à lancer.
PearPC, qemu, VMWare... sont des softs de virtualisation qui permettent d'émuler une machine complète et donc de lancer un système d'exploitation "à l'intérieur" de ton système d'exploitation déjà lancé.
Tu peux donc avoir plusieurs systèmes d'exploitation de lancés en même temps sur la même machine, cela demande plus de mémoire et les systèmes émulés seront plus lents.

LaChoz · 25/02/2007 - 13h01

J'ai la solution pour toi car je l'ai déjà fait

J'ai installé Tiger 10.4.8 sur mon pc, grâce à un projet :

http://wiki.osx86project.org/

le principe repose sur un patch pour macos qui a été développé par un type génial et qui améliore énormément les problèmes de compatibilité.

tu vas un peu galérer pour y arriver je te prévien d'avance il faut savoir mettre les mains dans le camboui (ou dans le terminal plutôt

)

Le problème principal pour insatllé macos sur ton pc, c'est d'avoir un matériel un minimum compatible ...

ton processeur doit supporter les instructions SSE2 au minimum voir même le SSE3 c'est mieux, doit être intel de préférence bien que amd marche aussi. Tu dois pas avoir une carte mère un peu fantaisiste et une carte graphique générique.

Perso moi j'ai réussi en 3 jours en cherchant les drivers adéquats sur le forum dans lequel va te redirigé la page que je t'ai écrite plus haut. C'est tout simplement énorme !! MacOs démarre plus vite et est beaucoup plus rapide que windows.

pour info ma config est moyenne :

P4C northwood 3.12ghz / asus p4p800 deluxe / ati radeon 9600 pro / 1go ram et disque en SATA.

les ATI marchent mieux que les nvidia ect ect ... faut avoir un matériel qui se rapproche des marques utilisés par les mac en ce moment.

Si ta besoin d'aide hésite pas à me mp.

Gre · 26/02/2007 - 06h17

En fait, si tu as le matériel d'un Mac alors il y a de très bonne chance que tout aille bien. Plus tu t'en éloignes plus ce sera difficile.

La philosophie de Apple est d'assurer une stabilité de l'OS par une limitation des conflits matériels. Moins de drivers, mais tous vérifiés par Apple.

Pourquoi ne pas acheter un iMac et le « bootcamper » pour avoir Mac OS X et un XP au besoin (ou un Vista comme tu veux) ? Le matériel est de bonne qualité et globalement pas plus cher que celui que les autres constructeurs offriraient (quoiqu'il semble que Dell soit très intéressant en europe...)

Coincoin · 26/02/2007 - 08h01

Pourquoi ne pas acheter un iMac et le « bootcamper » pour avoir Mac OS X et un XP au besoin (ou un Vista comme tu veux) ? Le matériel est de bonne qualité et globalement pas plus cher que celui que les autres constructeurs offriraient (quoiqu'il semble que Dell soit très intéressant en europe...)

Les Mac sont déjà un peu plus chers, mais ça devient exorbitant si tu rajoutes une licence Vista...

LaChoz · 26/02/2007 - 08h25

Envoyé par Coincoin

Les Mac sont déjà un peu plus chers, mais ça devient exorbitant si tu rajoutes une licence Vista...

Faux : les macs ne sont pas cher, il faut arrêter de dire ça, ils ont seulement une entrée de gamme plus élevée mais en contre-partis, quand tu investis dans un mac, tu en as pour des années à ne plus te préoccuper d'upgrade ton matériel au fil du temps.
Cherchez l'équivalent du imac le plus cher par exemple, le 24" avec une super carte graphique et core 2 duo ect ect ... et bien tu ne trouveras pas moins cher chez dell ou tout autre firme PC, et en bonus tu as la sécurité mac, la stabilité, la beauté, l'ergonomie, la facilité (juste le cable d'alimentation à brancher .... rien d'autre !)
ect ect ...

Coincoin · 26/02/2007 - 08h54

Ok, je précise ce que je disais : le prix moyen des Mac est plus élevé que le prix moyen des PC. Je t'accorde que les gammes ne sont pas comparables, mais généralement c'est l'entrée de gamme qui se vend le mieux...

Toujours est-il que rajouter Windows coûte cher.

Si Alienarea veut passer à MacOS, je pense que le mieux est de casser la tirelire et d'investir dans un Mac. Il aura ainsi tous les avantages des Mac...

Sn8K · 26/02/2007 - 10h39

Pour installer OSX sur un PC , il te faut en effet un materiel assez restreint (CPU qui gere le SSE3 et le NX .. le SSE2 passes, mais c'est quand meme plus lent et bien buggé ! lol) , 512Mo de ram minimum, un disque IDE pour plus de compatibilité (meme si le SATA fonctionnes, toutes les cartes meres ne le supprtes pas .. tandis qu'en IDE, t'es sur que ca roule !) une carte graphique gerant le VESA 3.0, et surtout abuser de la recherches sur le forum d'osx86project ..

allez, rendez vous sur le forum !

Yorg_06 · 26/02/2007 - 11h39

Envoyé par LaChoz

1) Faux : les macs ne sont pas cher, il faut arrêter de dire ça, ils ont seulement une entrée de gamme plus élevée mais en contre-partis,
2) quand tu investis dans un mac, tu en as pour des années à ne plus te préoccuper d'upgrade ton matériel au fil du temps.
3) Cherchez l'équivalent du imac le plus cher par exemple, le 24" avec une super carte graphique et core 2 duo ect ect ... et bien tu ne trouveras pas moins cher chez dell ou tout autre firme PC

Bonjour,
1) Non les Macs ont toujours été plus chers, à gamme équivalente (c'est comme cela qu'il faut faire un comparatif)
2) Quasi pareil que pour PC, ça vieilli presqu'aussi vite.
3) ben si, sur Dell je viens de le faire avec un DD de 320Go et j'arrive à 1630€TTC...
Macintosh c'est beau, ça marche tout seul, mais ça reste "fashion" et donc un peu plus cher...

PS: Windob c'est très bien, faut juste parametrer un petit peu au début, c'est tout.

LaChoz · 26/02/2007 - 12h13

Envoyé par Yorg_06

Bonjour,
1) Non les Macs ont toujours été plus chers, à gamme équivalente (c'est comme cela qu'il faut faire un comparatif)
2) Quasi pareil que pour PC, ça vieilli presqu'aussi vite.
3) ben si, sur Dell je viens de le faire avec un DD de 320Go et j'arrive à 1630€TTC...
Macintosh c'est beau, ça marche tout seul, mais ça reste "fashion" et donc un peu plus cher...

PS: Windob c'est très bien, faut juste parametrer un petit peu au début, c'est tout.

ta compté avec un écran de 24" ?
est-ce que il s'agit d'un PC+Ecran tout en un comme l'imac ou bien une toure + un écran + tout les fils qui vont avec + si tu veux voyager ta juste à mettre ton imac dans le carton et ca prend pas plus de place qu'une petite valise plate ???

non je ne crois pas