Atteinte motrice suite à maladie neurodégénérative

Refcemad · 18/03/2011 - 05h58

Bonjour,

Je me pose une question depuis un certain temps déjà, après avoir rencontré le père d'une amie atteint de sclérose en plaques :

Pourquoi quand la personne est suffisemment atteinte pour ne plus pouvoir marcher, elle peut encore (au moins quelques temps) utiliser ses bras pour se déplacer en fauteuil ? En gros, si le système moteur se déteriore, pourquoi les jambes avant les bras ?

Ou alors ça n'est pas toujours le cas ?

Pardonnez-moi si je n'utilise pas un vocabulaire adéquat, je ne suis évidemment pas une spécialiste...
Merci de vos réponses et cordialement.

Refcemad · 19/03/2011 - 06h18

Personne n'a une idée ?
Ou peut-être que je ne pose pas la bonne question, ou que mon constat et faux...

**myoper** · 19/03/2011 - 22h31

Vous avez raison, la paraparésie est volontiers prédominante au début mais je ne sais pas vous expliquer les raisons de ces atteintes préférentielles.

http://www.medix.free.fr/cours/cliniques-sep.php
http://www.scribd.com/doc/25214515/A...ose-En-Plaques

mamalola · 23/03/2011 - 08h57

ayant eu un proche atteint par une SLA (sclerose latérale amyotrophique) je peux dire ceci : ce type de maladie n'étant pas du à une atteinte du système neurologique central mais à une atteinte des motoneurones (système périphérique)les parties du corps ne sont pas toutes affectées en même temps mais en fonction de l'évolution de l'atteinte des moto neurones.

**myoper** · 23/03/2011 - 09h01

Envoyé par mamalola

ayant eu un proche atteint par une SLA (sclerose latérale amyotrophique) je peux dire ceci : ce type de maladie ...

Certes mais il ne faut pas perdre de vue qu'une SLA n'est pas une SEP.

mamalola · 23/03/2011 - 09h12

C'est tout a fait vrai mais je crois que cela fait partie de la même famille avec certainement des variantes importantes ne serait ce que pour l'évolution dans le temps.