Test système Goto pour EQ5
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Test système Goto pour EQ5



  1. #1
    invite7a43fa89

    Thumbs up Test système Goto pour EQ5


    ------

    Bonjour,

    Pour ceux qui se demandent si la solution Goto est une bonne chose : en ce qui me concerne, il n'y a pas vraiment de doute.

    Je viens de faire l'acquisition du kit de pointage automatique pour monture EQ5 "Gotostar" et voici un petit CROA incomplet sur le sujet :

    L'ensemble du kit est livré dans un emballage en polystyrène, tous les éléments sont prêts à être montés sur la monture EQ5.
    L'assemblage du kit ne pose pas de problème :
    1° Fixer les 2 roues dentées sur la vis sans fin des axes AD et DEC,
    2° Ajuster ces 2 roues dentées pour qu'elles soient bien en face de la roue dentée des blocs moteurs.
    3° fixer les blocs moteurs via 2 vis sur la monture équatoriale.
    4° Brancher tous les câbles (connecteurs en RJ11/6 broches ?).
    5° Mettre sous tension, entrer la date et l'heure / les coordonnées du lieu d'observation (Longitude et latitude).
    Et voilà, c'est prêt (ou presque) à fonctionner.

    Hier soir, beaucoup de passages de nuages, mais conditions météos exploitables. Je sors donc ma monture fraîchement équipée du GOTO, mise ne station au viseur polaire puis je monte dessus mon Newton 200/900 avec un oculaire de 26mm pour un alignement sur 2 étoiles (Altair et Deneb). Après centrage de ces 2 étoiles au milieu du champ et validation sur la raquette de commande : l'écran m'indique l'erreur de mise en station une dizaine de minutes d'arc sur les 2 axes (ça permet d’affiner la mise en station). Pour évaluer la précision de l'alignement, je remets la monture en position parking puis je demande un pointage automatique sur Albiréo : résultat pile poil sur l'étoile double, puis 2ème pointage sur Vega et enfin pointage en direction de la Lyre sur M57; le pointage automatique est parfaitement fonctionnelle.
    Pilotage à partir d'un PC :
    Comme le câble de liaison série est livré en standard, je décide d'interfacer la raquette avec le logiciel Cartes du Ciel pour voir...
    Au niveau de Cartes du Ciel, je paramètre le protocole LX200 puis sur l'écran, je sélectionne M31 puis clique droit et enfin goto sur l'objet : Oh miracle, le télescope se met en marche pointe la grande galaxie (qui se résume pour moi à une étoile un peu floue, la région parisienne, c'est vraiment pas terrible pour du ciel profond).
    Je décide alors de sortir la webcam et une caméra CCD (en prêt) pour tester les fonctionnalités de correction d'erreurs périodiques et d'autoguidage : malheureusement une brume de haute altitude recouvre petit à petit tout le ciel et réduit à néant mon programme de test. Ca sera pour une prochaine fois.

    En conclusion provisoire, je dirais que le pointage automatique et convaincant, l'ergonomie de la raquette est bien meilleure que ce que je connaissais déjà (Celestron Nexstar et Meade Autostar 497). L'interfaçage avec un PC est d'une simplicité enfantine.
    Il ne reste plus qu'à évaluer la performance avec PEC ou autoguidage. En proche banlieue parisienne et du fait d'une pollution lumineuse extrêmement forte, cette fonctionnalité de pointage automatique est extrêmement intéressante pour se positionner au bon endroit en quelques secondes et permet de dégager du temps pour se concentrer sur la technique astrophoto.

    A+,
    Michel.

    -----

  2. #2
    RT3669

    Re : Test système Goto pour EQ5

    eh ben c'est convainquant ! ce goto pour eq5 tu l'as commandé chez M42 optic ? si c'est le cas ta monture viend t'elle de chez eux ? bonne journée
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  3. #3
    invite7a43fa89

    Re : Test système Goto pour EQ5

    C'est exact, la monture EQ5 vient de chez M42 Optic. En début d'année, j'ai remplacé la monture monofourche défaillante de mon Celestron Nexstar 8.
    Aujourd'hui, j'ai complété cette monture avec le kit Goto.
    Mon site d'observation étant très pollué; le visuel en Ciel Profond est pratiquement impossible à part les objets très brillants, Je vais tester l'astrophoto pose longue pour voir si c'est meilleur.
    A+,
    Michel.

  4. #4
    chamois

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Bonjour Michel,
    Hier un astram est venu me rendre visite et faire connaissance pour préparer des sorties en montagne.
    Il a installé son LX200GPS en 250. à coté de mon 150/1200 sur skyview pro.
    Départ: sa monture dans sa voiture la mienne dans la placard dans mon bureau.
    J'avais Swan au centre de mon oculaire, lui ne l'a jamais vue mauvais contact sur la câble d'alimentation il a du refaire sa procédure deux fois puis rentrer les coordonnées dans sa raquette. Il a été contant de la voir sur mon scope!
    Ensuite nous avons fait le tour des Messiers du moment. J'ai pointé M57, M31, M36 et M38 avant lui, il m'a battu sur M27, égalité sur Uranus.
    Part contre sur M76, M37, les dentelles du cygne là pas photo je ne les ai pas vu donc impossible de savoir si j'étais bien dessus, alors qu'avec le goto on est sur que c'est là et on peut par exemple lancer une photo LP.
    Pour le débutant que je suis en visuel je suis toujours convaicu du peu d'utilité du Goto et convaincu pour la photo d'objet non visibles par exemple.
    Mon ami astram a 20 ans d'astro et sont LX200 depuis 3 ans, dob, lunette et autres 114 avant.
    Quel boucant un LX200 en pleine recherche! ça vous réveille un quartier!
    Je serais très curieux sur tes résultats de PEC et d'autoguidage, je travaille justement dessus.
    Cordialement
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    AF06

    Re : Test système Goto pour EQ5

    bonsoir michel,
    j'avais deja vu ce goto mais,a l'epoque il n'etait pas encore commercialisé.
    l'ecran a l'air super ainsi que les possibilités qu"offre ce systeme goto.pour la photo LP,c'est ideal quand on a un ciel fort pollué comme toi et moi(je vois peniblement trois etoile de la petite ourse !). personnelement,je prefere utiliser le goto avec le logiciel windstar2. moins precis que carte du ciel mais plus agreable a utiliser.pour l'autoguidage,j'utilise phd guiding ,trés simple d'emploie.pour la MES trés précise,astrosnap est incontournable et redoutable de precision!
    a++

  7. #6
    invite7a43fa89

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Bonjour à tous,

    Pierre,

    Citation Envoyé par chamois Voir le message
    Bonjour Michel,
    Hier un astram est venu me rendre visite et faire connaissance pour préparer des sorties en montagne.
    Il a installé son LX200GPS en 250. à coté de mon 150/1200 sur skyview pro.
    Départ: sa monture dans sa voiture la mienne dans la placard dans mon bureau.
    J'avais Swan au centre de mon oculaire, lui ne l'a jamais vue mauvais contact sur la câble d'alimentation il a du refaire sa procédure deux fois puis rentrer les coordonnées dans sa raquette. Il a été contant de la voir sur mon scope!
    Ensuite nous avons fait le tour des Messiers du moment. J'ai pointé M57, M31, M36 et M38 avant lui, il m'a battu sur M27, égalité sur Uranus.
    Part contre sur M76, M37, les dentelles du cygne là pas photo je ne les ai pas vu donc impossible de savoir si j'étais bien dessus, alors qu'avec le goto on est sur que c'est là et on peut par exemple lancer une photo LP.
    Pour le débutant que je suis en visuel je suis toujours convaicu du peu d'utilité du Goto et convaincu pour la photo d'objet non visibles par exemple.
    Mon ami astram a 20 ans d'astro et sont LX200 depuis 3 ans, dob, lunette et autres 114 avant.
    C'est vrai que la navigation sur la raquette Meade Autostar est un peu pénible (1 ligne de 16 caractères) à comparer aux 8 lignes de 16 caractères du Gotostar.
    Par exemple depuis le menu général, un objet Messier est pointé en 6 appuis de touches. La vitesse du pointage est de l'ordre de 4° d'arc/seconde : en moyenne, l'objet sélectionné est pointé en quelques secondes.
    Un autre grand intérêt de cette raquette est le caractère non volatile des paramètres d'initialisation (heure, date, coordonnées du site d'observation) à l'extinction de l'appareil, alors que sur l'autostar ou le nexstar, il faut entrer à chaque fois ces informations.
    En résumé, je dirais que l'ergonomie de navigation a beaucoup évoluée depuis la solution Meade et que je suis presque certain d'être plus rapide avec le Gotostar que toi en pointage manuel .

    Je vois un intérêt pour le débutant : le fait de laisser pointer automatiquement l'objet à observer permet à l'utilisateur de mieux le situer sur la voute céleste : c'est en quelque sorte l'équivalent d'une carte du ciel papier mais en plus pratique...

    Citation Envoyé par chamois Voir le message
    Quel boucant un LX200 en pleine recherche! ça vous réveille un quartier!
    C'est vrai que ce n'est pas super discret lorsqu'il est en mode pointage automatique, mais il existe une option "Silence" permettant de diminuer la vitesse et de le rendre moins bruyant.
    Concernant le Gotostar, il me semble que c'est bien moins bruyant.


    Citation Envoyé par chamois Voir le message
    Je serais très curieux sur tes résultats de PEC et d'autoguidage, je travaille justement dessus.
    Je te tiens au courant dès que j'ai des résultats de tests.


    Ange,
    Citation Envoyé par AF06 Voir le message
    bonsoir michel,
    j'avais deja vu ce goto mais,a l'epoque il n'etait pas encore commercialisé.
    l'ecran a l'air super ainsi que les possibilités qu"offre ce systeme goto.pour la photo LP,c'est ideal quand on a un ciel fort pollué comme toi et moi(je vois peniblement trois etoile de la petite ourse !). personnelement,je prefere utiliser le goto avec le logiciel windstar2. moins precis que carte du ciel mais plus agreable a utiliser.pour l'autoguidage,j'utilise phd guiding ,trés simple d'emploie.pour la MES trés précise,astrosnap est incontournable et redoutable de precision!
    a++
    Oui, c'est sûr que le pointage en aveugle est sa spécialité : J'ai testé M27 (invisible à l'oculaire), après un goto sur cet objet, la nébuleuse était presque au centre de l'image prise en prévisualisation d'une caméra ccd.
    Pour l'autoguidage, je suis en train de mettre en oeuvre Astrosnap et GuideMaster.
    Merci pour les infos, je vais regarder winstar2 et Phdguide.

    Sinon pour faire un peu de provocation : j'ai eu en prêt le module GPS, c'est super pratique, il suffit de le brancher, attendre une trentaine de secondes et les paramètres du site d'observation sont mis à jour automatiquement. Plus sérieusement, ce module GPS est un gadget pour la plupart des astronomes qui observent depuis un site fixe, mais intéressant pour le nomade qui a besoin d'une mise en station et d'un alignement de bonne précision sur son lieu d'observation mobile.

    A+,
    Michel.

  8. #7
    invite98f08cc2

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Bruyant, si y'avait que ça...

    J'ai eu récemment une occaz pour toucher un LX200 8" à bon prix, très bon prix même, et moi qui n'en avait jamais vu de près de dois dire que j'ai été relativement déçu. Je l'ai trouvé hyper lourd, j'imagine que le 10, 12 et le 14 pourraient facilement avoir leur place dans un club de muscu. La finition de certaines pièces sont franchement indignes d'un instrument de ce prix ( le niveau à bulle de la table eq par exemple et faux et certaines pièces en plastiques ne demandent qu'a casser ). Quand le vendeur m'a dit en plus et très honnetement je dois dire, avoir déjà eu des problème avec l'électronique et avoir du faire changer la carte, ça a finit de me dissuader. Quand au GPS et à la mise au point électrique j'ai trouvé ça assez gadget... le problème c'est que ces gadgets là, en plus de couter très cher, eux aussi m'ont l'air de ne demmander qu'a tomber en panne.

    Bref, hors de prix pour un 8 et pas si transportable que ça.

  9. #8
    invite12b74175

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Moi aussi je viens d'installer le kit Gotostar sur monture GP.
    Même si sur le " dit Manuel D'Utilisation " ( en Français ), il est dit " ...." il est intuitif ( le Grand écran de la raquette ) et donc utilisable par un débutant sans avoir de mode demploi dans les mains.

    Etant un néophyte de la langue Anglaise.....cela n'est pas aussi évident ......

    Vosgien mais actuellement en congé dans le dép 17 ( entre la Rochelle et Rochefort ), je suppose qu'il y aurait un utilisateur Charentais de ce kit qui aurait le plaisir de me montrer les bases de sa mise en route et le role de chaque fonctions....Merci à celui qui pourait me répondre rapidement et surtout favorablement

    astrofil88

  10. #9
    invite7a43fa89

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Salut astrofil88,

    Normalement, tu as 2 notices :
    Le manuel utilisateur de la raquette Gotostar et une doc sur la mise en oeuvre de la monture (montage, mise en station, alignement, etc.)

    Quel genre de problème rencontre-tu ?

    Michel.

  11. #10
    invite12b74175

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Citation Envoyé par nexstar8 Voir le message
    Salut astrofil88,

    Normalement, tu as 2 notices :
    Le manuel utilisateur de la raquette Gotostar et une doc sur la mise en oeuvre de la monture (montage, mise en station, alignement, etc.)

    Quel genre de problème rencontre-tu ?

    Michel.
    Salut Nexstar8.

    Pour répondre à ta notification concernant mes " problémes ", je te précise que je ne posséde que le " manuel d'utilisation " de la raquette GOTOSTAR, traduction intégrale en Français de celle que j'ai trouvé sur le site " http://www.mygotostar.com/ ", rubrique " GOTOSTAT kit ";

    par contre je n'ai aucune documentation sur la mise en oeuvre de la monture ( montage, mise en station, alignement, etc....).
    c'est cette documentation qui me manque et qui résouderait vraissemblablement mes problémes de mise en station, alignement, etc.... sur les quels je " butte "..;
    Cordialement.
    Astrofil88.

  12. #11
    invite7a43fa89

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Salut Astrofil88,

    Quelle version de la raquette as-tu (c'est affiché à l'initialisation de la raquette Gotostar) ?
    M42 Optic m'avait dit que les anciennes versions du kit Gotostar souffraient d'un problème de précision au niveau du pointage et du suivi : le problème a été corrigé depuis mi-septembre, si tu as acheté ton kit avant cette date tu risques d'avoir des soucis de précision pour l'alignement et le suivi .

    Sinon, voici quelques éléments pour mettre en oeuvre le goto.
    Mise en station, comme tu as une GP, c'est probablement le viseur polaire suivant : http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=56
    Niveau a bulle + boussole pour une mise en station précise.

    Alignement sur 2 étoiles : il faut utiliser l'oculaire de 25 à 30mm avec le plus grand champ possible.Mettre le tube optique parallèle et vertical à l'axe AD. Sélectionne une première étoiles bien brillante (genre Vega), normalement si ta mise en station au viseur polaire est correcte, Vega doit apparaître dans le champ de l'oculaire une fois que le pointage automatique est fini, il suffit alors de la centrer au milieu du champ et valider. On refait la même chose pour la 2ème étoile (Altaïr). Une fois la procédure terminée, la raquette indique l'erreur de mis en station en altitude & en azimut, il ne reste plus qu'a appuyer sur 'BACK' pour revenir au menu principal. Faire un test en pointant automatiquement sur Albiréo ou M57 de la Lyre. Si tout est OK, remettre la monture en position 'PARK' et repérer sur les 2 axes (avec un autocollant ou un marqueur) pour facliter les prochains alignements. C'est fini : à toi les joies du Goto.

    Michel.

  13. #12
    invite12b74175

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Citation Envoyé par nexstar8 Voir le message
    Salut Astrofil88,

    Quelle version de la raquette as-tu (c'est affiché à l'initialisation de la raquette Gotostar) ?
    M42 Optic m'avait dit que les anciennes versions du kit Gotostar souffraient d'un problème de précision au niveau du pointage et du suivi : le problème a été corrigé depuis mi-septembre, si tu as acheté ton kit avant cette date tu risques d'avoir des soucis de précision pour l'alignement et le suivi .

    Sinon, voici quelques éléments pour mettre en oeuvre le goto.
    Mise en station, comme tu as une GP, c'est probablement le viseur polaire suivant : http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=56
    Niveau a bulle + boussole pour une mise en station précise.

    Alignement sur 2 étoiles : il faut utiliser l'oculaire de 25 à 30mm avec le plus grand champ possible.Mettre le tube optique parallèle et vertical à l'axe AD. Sélectionne une première étoiles bien brillante (genre Vega), normalement si ta mise en station au viseur polaire est correcte, Vega doit apparaître dans le champ de l'oculaire une fois que le pointage automatique est fini, il suffit alors de la centrer au milieu du champ et valider. On refait la même chose pour la 2ème étoile (Altaïr). Une fois la procédure terminée, la raquette indique l'erreur de mis en station en altitude & en azimut, il ne reste plus qu'a appuyer sur 'BACK' pour revenir au menu principal. Faire un test en pointant automatiquement sur Albiréo ou M57 de la Lyre. Si tout est OK, remettre la monture en position 'PARK' et repérer sur les 2 axes (avec un autocollant ou un marqueur) pour facliter les prochains alignements. C'est fini : à toi les joies du Goto.

    Michel.
    Michel,
    J'ai acheté mon GOTO début octobre à Hyères....aussi le probléme évoqué ne devrait pas exister.

    Il s'agit bien de la monture GP dont tu m'as envoyé les coordonnées; sa mise es station était parfaite au point que je n'ai pas essayé de suivre une étoile au dela de 1/2 h, compte tenu de sa stabilité.

    Tu me dis qu'il existe une documentation sur la mise en oeuvre de la monture... sairais-tu ou je puisse la trouver, même en version anglaise ( je la traduirais avec les outils que l'on trouve sur le net )....

    Pour la description de la mise en alignement, merci de me fournir ces renseignements....dès que je serai de retour dans les Vosges ou se trouve mon télescope, crois bien que je suivrai à la lettre tes " instructions "
    Cordialement.
    PHILIPPE.

  14. #13
    invite7a43fa89

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Bonjour Philippe,
    La doc que j'ai est sous format papier, mais je peux te résumer les points que tu souhaites connaître.
    OK, quand tu "seras" devant ta raquette, on pourras en rediscuter plus concrètement.

    A+,
    Michel.

  15. #14
    invite12b74175

    Re : Test système Goto pour EQ5

    OK, bien entendu tu seras informé dès que je serai retourné dans les Vosges;
    en attendant j'ai d'autres contacts pour obtenir les manuels d'utilisation, voir un CD-R.... dès que j'aurai un résultat positif, j'en ferai part.

  16. #15
    invitee676343a

    Re : Test système Goto pour EQ5

    Bonjour

    Je vois que ton GotoStar fonctionne avec ton ordi. Chez moi, ça ne fonctionne pas : soit la ible reste fixée en RA = 0° et DEC = 90° (interface Meade), soit j'ai un message disant qu'il n'y a rien de branché sur le port COM (interface Ascom). J'ai essayé avec le port COM et avec l'USB, rien à faire. J'ai renvoyé la raquette et le câble à M42Optic. Il l'a testé et dit que ça marche. Chez moi toujours pareil...

    Pourrais-tu m'aider ? Quels sont tes paramètres de port COM ? Y a-t-il des services XP à démarrer ou à arrêter ?

    Merci

  17. #16
    Messier44

    Cool Re : Test système Gotostar"ancienne version" pour SPDX

    Bonjour à tous ,

    Je me présente comme nouvel adhérent sur ce forum.
    Avant toutes questions , voici le descriptif de mon materiel:

    SC8" sur monture SPDX.
    Gotostar avec mise à jour de la dernière version.
    Apn eos 350D"non défiltré" +astrorubinar 300mm.
    Lunette 80/640 en // au dessus du C8.
    Webcam spc 900 modifiée LP.

    Logiciels utilisés:Télépointage: CDC
    Autoguidage: Astrosnap

    Les premières questions auxquelles j'aimerai débattre concerne le télépointage sous CDC:Après avoir fait ma mise en station puis un pointage sur 2 étoiles , je me met en position park et je pointe une autre étoile depuis CDC , là le hic commence car je syncronise mon étoile sans difficulté mais aucunes coordonnées équatoriales ne s'affichent dans CDC , elles restent toutes les deux sur 0.Il est vrai que je n'ai pas encore tout lu le mode d'emploi de ce software et je vais m'y collé!!Mais si parmi vous quelqu'un aurait eu le même ennui , pourrait il m'aider.

    Ma deuxième interrogation porte sur l'autoguidage:J'ai téléphoné à M42Optic pour qu'il m'explique comment fonctionne cet outil:ils m'ont répondu qu'étant donné que je possède une ancienne version gotostar , ma raquette n'étant muni que d'un port RJ11 et RJ12 , le port correspondant à l'autoguidage serai le RJ11(4pins)mais qui sert déjà au télépointage.Bref en somme tout passerai par ce câble vers le port rs232"télépointage et autoguidage" cela me paraît quand même infaisable.Idem , quelqu'un aurait il déjà testé cette manip?

    Voici deux liens concernant mes deux derniers clubs astro:http://astrosurf.com/clubcopernic/
    http://www.orion-adacv.com/

    Merci pour vos éclaircissements;

    Eddy

  18. #17
    chamois

    Re : Test système Gotostar"ancienne version" pour SPDX

    Citation Envoyé par Messier44 Voir le message
    .Bref en somme tout passerai par ce câble vers le port rs232"télépointage et autoguidage" cela me paraît quand même infaisable.Idem , quelqu'un aurait il déjà testé cette manip?..............:
    Bonjour,
    Cela peut fonctionner avec le protocole LX200.
    Je n'ai jamais essayé avec ton matériel, mais avec un Pic-astro où tout passe par un port série (rs232) qui relie le boitier pic-astro au PC.
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  19. #18
    Messier44

    Re : Test système Gotostar"ancienne version" pour SPDX

    merci Chamois.Je vais faire un tour du côté du pic astro pour voir de quoi ça a l'air.Je vous tiens au courant.

    Par contre , je sais que pour le protocole LX200 , le nombre d'ordres est assez conséquent voir un peu trop pour du rs232.Le language de celui ci est du type:#puis deux lettres puis deux chiffres pour chaque ordres à commander.A voir donc!!

  20. #19
    chamois

    Re : Test système Gotostar"ancienne version" pour SPDX

    Citation Envoyé par Messier44 Voir le message
    merci Chamois.Je vais faire un tour du côté du pic astro pour voir de quoi ça a l'air.Je vous tiens au courant.

    Par contre , je sais que pour le protocole LX200 , le nombre d'ordres est assez conséquent voir un peu trop pour du rs232.Le language de celui ci est du type:#puis deux lettres puis deux chiffres pour chaque ordres à commander.A voir donc!!
    Le LX200 passe parfaitement sur une rs232, je m'en suis servi sans problèmes.
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  21. #20
    loicnasa

    Re : Test système Gotostar"ancienne version" pour SPDX

    cool le test! C'est chouette car je pense l'acheté (sans le kit goto)!
    Loic
    Un SkyWatcher Flextube 254/1200

Discussions similaires

  1. parametrage du goto pour un celestron c8
    Par invite297fbe6b dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/11/2008, 18h38
  2. Test Erreur périodique sur monture EQ5
    Par invite7a43fa89 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 22
    Dernier message: 22/04/2008, 13h21
  3. Goto sur EQ3-2, EQ5, Skyview pro...
    Par chamois dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/04/2007, 21h08
  4. Test Meade DS 114 ATS TC (Goto)
    Par Musashichan dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/09/2006, 16h46
  5. EQ6 goto et non goto
    Par jarjarbinks dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/08/2006, 00h11