monture EQ en Alt/Az pour le terrestre?

[invite12e326f3]

Bonjours à tous depuis l'hémisphère sud, 149°29'O 17°30'S
càd Tahiti...
Voilà, heureux posesseur d'un Maksutov 90mm depuis Noël (merci chérie!) je débute donc dans l'astronomie.
1er souçis, le téléscope est plutôt correct bien qu'acheté sur e-bay (baytronix: idem konus, celestron, meade, eclipse etc...) par contre la monture alt/az type photo est inutilisable aussi bien pour l'observation terrestre que celeste. (au passage, pour ceux que ce type de telescope interesse, n'achetez que le tube! le reste est pourri..monture, occulaires, chercheur.)
Donc après avoir revu la fixation du chercheur pour pouvoir l'aligner correct, j'ai enfin pu admirer brievement la lune et saturne mais impossible de poursuivre un astre avec ce type de monture.
je recherche donc une monture de qualité et suis pas mal décidé pour une celestron CG-5.
question: n'ayant jamais eu de monture équatoriale entre les mains, j'aimerais avoir confirmation de l'utilisation possible en alt/az pour l'observation terrestre en réglant l'axe de latitude sur 90°.
d'autre part ce type de monture est disponible motorisée; disposant de l'excellent logiciel Stellarium (gratuit, beau et open source..) qui permet de piloter son
telescope, j'aimerais comprendre ce qu'il manque à ce type de monture pour devenir GoTo.
j'ai vu qu'il se vend des kits mais les moteurs sont inclus: que fait on alors des moteurs déjà intégrés dans la monture?!!
Voilà, vous remerçiant de vos réponse afin que je puisse enfin profiter pleinement du magnifique ciel polynésien!
-----

[jbfe]

Bonjour Herald et bienvenue sur le forum;
Un peu de ciel polynésien nous fera du bien!

Tu parles d'une monture alt/az inutilisable pour le suivi: cette monture n'est pas fixée sur une tablette réglable en inclinaison pour transformer le tout en équatorial, comme chez Meade ou Célestron?

Concernant les montures équatoriales, elles sont parfaitement utilisables pour l'observation terrestre, même sans modification de la position "équatoriale".

Pour les montures motorisées sans GoTo, je pense qu'il ne leur manque que la liaison et l'interface pour être pilotables depuis un ordi avec logiciel. On peut sans doute trouver ces accessoires, ou au moins les plans des circuits de l'interface...

D'autres pourront t'en dire plus.

Jean

[chamois]

Bonjour,
Comme l'a dit Jean les montures alt/Az sont conçues pour des observations ponctuelles, planètes ou surtout terrestre.
Pour suivre un objet dans le ciel profond il vaut mieux effectivement une monture équatoriale motorisée au moins sur l'axe AD et faire une bonne mise en station c'est à dire mettre son axe AD // à celui de rotation de la terre.
J'utilise depuis des mois stallarium, ce logiciel extrèmement beau et ergonomique a plusieurs défauts assez ennuyeux:
- il est incomplet, il manque pas mal d'ojets très courant comme un bonne partie des Messiers
- il occupe à 100% le processeur du PC ce qui réduit grandement la durée de la batterie d'un portable sur le terrain
- contrairement à ce que tu dis il ne permet pas de piloter un télescope comme "winstar" ou "carte du ciel" eux aussi gratuits, certes moins beaux mais incomparablement plus complets.
Pour piloter une monture avec un logiciel (comme carte du ciel ou winstar) il faut que l'électronique-informatique de la monture comprenne un protocole de communication standardisé comme Ascom ou LX200 et que la monture dispose d'un port reliable au port // ou série d'un PC.
Toutes ces fonctions sont disponibles sur la celeston CG-E GOTO à un peu plus de 1000€.
Par contre je ne connais pas de système commercialisé qui donne ces performances à une CG-E simple. Je sais comment le fabriquer soit même je viens de le faire pour ma skyviewpro mais cela demande un minimum de pratique de l'électronique.
Si je puis me permettre un conseil, pour porter un Maksutov de 90 mm avec GOTO et pilotage par PC je conseillerai de prendre une skyview pro à 385 €(ici par exemple où j'ai acheté la mienne) et de lui adjoindre ce pack de transformation en monture motorisée pilotable par PC ou raquette à 490€. Mais cela nous rapproche du prix d'une HEQ5 goto ou d'une CG-E goto.
Quelle que soit la monture utilisée ne vous attendez pas à des miracles avec un Mak90 vu son faible diamètre et sa forte obstruction le nombre d'objet du CP visible dans cet instrument est réduit, vue sa très longue focale et son rapport F/D élevé il est surtout adapté à l'observation de planètes (Jupiter, Saturne, le lune, mars) ou comme instrument de suivi pour l'autoguidage.
Enfin si tu fait abstraction de la fonction goto et pilotage par PC, une petite monture EQ2 avec moteur AD suffit largement pour un mak90 à un prix beaucoup plus bas.
Cordialement
Pierre

[invite12e326f3]

Bonjour et merci pour ces réponses..

La monture est en fait un trépied d'appareil photo qui supporterai à peine le poids d'une webcam à cause de freins inefficaces pour supporter le tube en porte à faux et des pieds alu genre spaguettis, c'est ce qui la rend inutilisable...

Effectivement Stellarium ne permet pas encore de piloter une monture la fonction est prévue mais pas encore disponible. comme il s'agit d'un logiciel open source, on peut espérer des mises à jour interessantes.

Merci pour les infos sur le GoTo, vu les prix je pense attendre encore avant d'investir dans ce type de matos, ma priorité étant pour l'instant de trouver une bonne monture sachant que je compte remplacer mon mak 90 par un 130 voire 150mm car il est vrai que 90mm d'ouverture c'est pas le top pour le ciel profond, et je suis assez limité en planétaire de part le champ de vision restreint de mon site d'observation (chaîne montagneuse bloquant la vue en dessous de 20° d'altitude). à moins de faire le tour de l'île à 03h00 du mat pour observer le lever de jupiter sur l'ocean, spectacle sans aucun doute magnifique mais que je verrai pas souvent...

cordialement
Hérald.

[A voir en vidéo sur Futura]