Comment choisir son télescope?

[RT3669]

Envoyé par xav72

cyril t'es sur que c'est une question de mise en temperature le pyrex????
c'est pas plutot que c'est une question de coef de dilatation suivant les ecarts de temperature....le verre se dilate beaucoup plus que le pyrex... donc mise en temperature plus longue de façon a avoir un telescope au top... et les variations de temperatures durant l'observation n'influe pas sur un miroir en pyrex... beaucup plus avec un miroir en verre enfin je peux me planter hein

enfin au final ça revient un peu au meme .... lol

ah tu as sans doute raison Xavier , je savais que ça avais un rapport avec la température et après réflexion ( un peu courte je l'avou ) , j'ai déduis que ça ne pouvait être que sa . désolé pour l'erreur , en tout cas je sais ce que c'est maintenant .merci pour l'info et bonne journée à toi

[Pinoch]

Une question que je me pose, j'ai l'habitude avec mon télescope miteux de ne voir que des petits points...

Je vais prendre l'exemple de cette photo que j'ai trouvé sur ce forum: http://pix.nofrag.com/4e/e1/0bf4445b...1b63c7887.html

Imaginons que j'aille a la campagne avec ce Dobson 200/1200, le ciel est dégagé, le temps est parfait pour l'observation et aucune lumière.

Je vise la même nébuleuse que sur l'image, je la verrait comment:
En noir et blanc ?
Sans toutes les étoiles autour?
Avec moins d'étoiles autour?
Je ne verrais qu'une partie de la nébuleuse?
Je la verrais bien plus petite, grosse, pareil, pas du tout?

Dernière question quelles sont les différences entre le visuel et la photographie (hormis qu'on passe moins de temps avec le visuel mais qu'on ressort avec une image).

Merci

[jbfe]

Pinoch, pour savoir ce que tu verras dans ton télescope, ne regarde pas des photos (qui sont des longues poses, donc avec accumulation de photons...) mais des dessins, qui te donneront une idée beaucoup plus exacte; pour cela clique sur le tag "dessin" en tête du forum...

Jean

[Pinoch]

Donc en fait je verrais en noir et blanc (d'après tout les dessins)? Mais comment il font alors sur les photos, c'est des filtres sur le télescope ou c'est lors de la retouche photo?

[Miralf]

en aprtie, mais c'est aussi l'accumulation de lumiere qui fait mieux ressortir la couleur. de plus ce qui voit le mieux dans l'obscurite ce sont les batonnet qui donnent la vision scotopique (noir/blanc) donc...

[dobcat]

bonjour, pour savoir comment font les photographes ,c'est un apprentissage qui prend beaucoup de temp et d'argent, il faut énormément de patience pour la photo et des fois plusieurs nuits pour une photos.
pour en revenir au visuel , avec un 400mm je commence a voir, des teintes dans m42 et même sous un superbes ciel ,je ne vois jamais une photo, il faut un trés gros téléscope ,pour avoir une vue photographiques en visuel.(800mm)
un petit conseil, rapproche toi d'un groupe astram dans ton coin et va faire une observation avec eux et tu verras tes preférences et tes priorités.
comme a mon habitudes , un dobson le plus grand que tu puisse avoir , c'est le choix que je ferai pour toi! un xt orion si tu ne connais pas le ciel !
tu seras occuppé pour au moins cinqs ans,avant d'en faire le tour
a+ william dobson catalan

[Pinoch]

Je crois que mes repères du ciel sont assez solides, même si la première fois que je suis sorti pour observer en dehors de la région parisienne j'étais un peu perdu au milieu de toutes ces étoiles, j'ai réussi à vite m'habituer et retrouvé mes bases.

[dobcat]

bonjour ,alors si le visuel te satisfait , encore et toujour un gros dobson, traditionnel sans intelliscope, et au moin une expedition, par mois ,sous des cieux plus favorables .
a+ william dobson catalan