Holmes, une comète visible à l'oeil nu !

pephy · 28/10/2007 - 10h51

Envoyé par St broc

J'en profite pour poser une petite question : A quelle vitesse se déplace la comete Holmes ?? merci d'avance ...

bonjour,
connaissant:distance périhélique 2,053UA
distance aphélique 5,184UA
j'ai calculé sa vitesse au périhélie (passage en mai 2007): 24945 m/s
(par rapport au Soleil)
Sa vitesse actuelle est donc plus faible que cette valeur. C'est calculable mais un peu plus compliqué..et comme c'est l'heure de l'apéro

plus tard si j'ai le courage

astrololo · 28/10/2007 - 11h45

Envoyé par jbfe

Petit appel pour les photographes: nous avons déjà de belles images de l'ensemble de la comète.

Il serait intéressant de pousser le grandissement des images pour se concentrer sur l'activité autour du noyau (c'est presque de l'imagerie planétaire à haute résolution...) pour détecter les jets, fontaines, anneaux de matière...

Des séries d'images avec des temps d'exposition très brefs au départ et de + en + longs devraient permettre ce genre de travail: une suggestion pour les nuits à venir!

Jean

Envoyé par scopy

On la voit vraiment bien !! (et ce bridge alors : extra !

!)

J'ai pas pensé à la photographier au istdl avec l'objectif de 200, je pense que des que la prochaine occaz se présente je vais m'y mettre .

**jbfe** · 28/10/2007 - 11h52

Bonjour Léo, ça fait rudement plaisir de te revoir, et avec un superbe dessin!
Non, rien à y redire, si ce n'est de continuer à dessiner la comète les nuits qui viennent: avec un réfracteur+ton coup d'oeil et ton coup de crayon, tu fais aussi bien que les photographes.

Je vais essayer ce soir d'intercaler des filtres, "pour voir", fais-en de même si tu en as: on arrivera peut-être à mieux "sortir" les jets...

Merci pour le lien, JB...et tu as intérêt à préparer le matos pour ce soir!!!

Péphy, je te laisse à tes calculs...et à ton apéro!

Jean

DavidCH · 28/10/2007 - 11h58

Bonjour,

Comme je le disais dans un autre sujet.
En utilsant ce fichier (enregister la cible du lien sous...)dans Celestia il est possible de visionner l'orbite de la comète et tout et tout.
Copier le fichier dans le dossier extras de Celestia, touche "O" pour voir les orbites. Pour ceux fâchés avec l'anglais j'ai fais une traduction des commandes sur nôtres sites Têtes en l'air sections logiciels. Si vous voulez plus d'infos me contacter.

David

St broc · 28/10/2007 - 12h35

Envoyé par pephy

j'ai calculé sa vitesse au périhélie (passage en mai 2007): 24945 m/s
(par rapport au Soleil)
Sa vitesse actuelle est donc plus faible que cette valeur. C'est calculable mais un peu plus compliqué..et comme c'est l'heure de l'apéro

plus tard si j'ai le courage

MERCI !!!
pas besoin de te casser la tete cette valeur me suffit amplement j'ai maintenant un ordre d'idée et je croi que ce soir je vais regarder cette tache différement (25 000 m.s-1 OUAAAA

)
encore merci ...

>>jbfe ce soir j'essairai avec mes filtres ... peu etre que le bleu clair peut permettre de "sortir" les jets non ? (merci pour le compliment j'en profite pour te le retourner, ton dessin est 10 000 fois mieux ...)

Léo

pephy · 28/10/2007 - 12h58

non finalement ce n'est pas plus compliqué, c'est la même formule (conservation de l'énergie mécanique)
Ce qui nous donne actuellement 21,9 km/s à 2,453 UA du Soleil
Sa vitesse minimale à l'aphélie sera de 9,88 km/s
C'est relativement faible: la Terre se déplace elle même à près de 30 km/s
Les comètes non périodiques atteignent 42 km/s au périhélie !

**jbfe** · 28/10/2007 - 13h49

Envoyé par St broc

>>jbfe ce soir j'essairai avec mes filtres ... peu etre que le bleu clair peut permettre de "sortir" les jets non ?
Léo

Oui, ou le jaune, puisqu'il s'agit sans doute de poussières? Je ne sais pas trop, mais ça vaut le coup d'essayer, l'objet est si lumineux, on ne risque rien

Jean

Lionel · 28/10/2007 - 14h14

Envoyé par jbfe

Je ne pense pas qu'il y avait d'étoile derrière la comète, je n'en ai pas vu : ce que tu appelles étoile, c'est le noyau qui est extrêmement brillant et qui semble désaxé par rapport à un "nuage" en forme d'éventail, plus dense au centre de la coma, ce "nuage" étant un ensemble de jets et de fontaines de matière.

Merci et au temps pour moi ! Le noyau : c'est d'ailleurs ce que j'ai pensé en voyant la photo de DavidCH.

D'autre part, même si le déplacement de la bête peut sembler lent, la prétendue étoile aurait dû sortir progressivement de la coma.

En espérant la revoir...

**jbfe** · 28/10/2007 - 17h15

Vous pouvez consulter ici l'excellent travail réalisé par Christian BUIL sur cette comète:
http://astrosurf.com/buil/holmes/obs.htm

Remarquez l'importance de la molécule C2 (liée à la photochimie des hydrocarbures aromatiques et de l'acétylène) centrée sur 516nm, molécule qu'on retrouve dans les comètes et qui explique l'aspect vert d'Holmes sur certaines photos.

Jean

**jbfe** · 28/10/2007 - 18h41

Bon, la soirée se précise, j'espère que le forum va bruisser de vos images et croas!

De mon côté belle couche de brume, aucune étoile visible à l'oeil nu dans Persée, mais aux jumelles 6X18 une belle petite tache floue qui semble encore plus grosse qu'hier: je vous laisse deviner ce que c'est...

La suite plus tard, je l'espère!

Jean

**jbfe** · 29/10/2007 - 05h56

Envoyé par jbfe

La suite plus tard, je l'espère!

Ben non, pas de suite...trop de brume toute la nuit, la lune comme à travers du papier calque!

Jean

Lionel · 29/10/2007 - 07h18

Ici, le début de nuit a été dégagé, puis la brume est apparue aussi (mais ce matin, beau ciel bien clair). En tout cas, suffisant pour ressortir les Miyauchi et se rincer l'oeil...

Ironie de la mécanique céleste : hier, 17P Holmes passait (et sans erreur cette fois j'espère) tout contre une étoile, identifiée comme une mag.9 ou à peu près, visible plein Ouest à la limite de la coma. Le noyau était très facile, au bord Nord-Est de la comète.

Et quand la Lune est arrivée, moi je suis parti...

**jbfe** · 29/10/2007 - 07h49

Ironie de la mécanique céleste : hier, 17P Holmes passait (et sans erreur cette fois j'espère) tout contre une étoile, identifiée comme une mag.9 ou à peu près, visible plein Ouest à la limite de la coma.

Y'a pas d'erreur, Lionel, des photos prises hier soir et postées sur d'autres forums le confirment

Jean

chamois · 29/10/2007 - 13h35

Je confirme aussi, le peu de temps où j'ai pu observer la comète on voyait parfaitement l'étoile.
Si tu regardes ma photo du 27 il y a également une petite étoile dans (derrière !) le halo de la comète, mais plus faible.
Pierre

**jbfe** · 29/10/2007 - 19h41

Bonsoir à tous, à part José qui nous a fait un beau dessin, la soirée précédente a été mauvaise côté météo, et celle-ci ne s'annonce pas terrible (en tout cas ici il pleut).

La comète Holmes continue de dérouter tout le monde: sa magnitude globale a légèrement diminué, elle est à environ 2.7, alors que la coma ne cesse de grossir, dépassant actuellement 7' (Pierre-Chamois- indiquait hier soir l'avoir perçue + grosse que la veille, ce qui est confirmé)

D'autres infos ici:
http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/...olmes.fr.shtml

Jean