quel télescope budget pour 650/700euros

[invite97e830b8]

Bonsoir à vous tous

Je me permet de vous poser toutes ses questions car vous êtes tous très calés et surtout passionnés!

J'aimerai m'offrir un téléscope avec un budget de 650 à 700 euro max(j'économise en ce moment) .

Je suis novice, mais passionnée et très patiente.
Je voudrai observer un peu de tout (les planètes, les étoiles , ciel profond etc...)

Je suis dans le 82 plus près du 47, pleine campagne, une voûte celeste à vous couper le souffle.

je ne souhaite pas faire de la photo ni faire spécialement des déplacements en voiture.

Que me conseillé vous comme telescope (je ne veux pas commencer tout petit car je ne veux pas changer de materiel avec le temps, j'aimerai que celui ci me dure le plus longtemps possible, et je prendrai tout le temps nécessaire pour "dompter l'appareil") .

peut être aussi un motorisé, qu'en pensez-vous? Le pour et le contre.
pouvez vous me dire si à Toulouse, ou agen on peux trouver des magasins spécialisés dans la vente pour l'astronomie.j'ai entendu parler de op optique

Je vous remercie à TOUS DE M'AVOIR LU ( j'en ai mis toute une tartine), et de me faire part de votre savoir faire et conseils.

Amicalement.
-----

[fulie]

bonsoir, et bienvenue!!!

oui!!! une fille de plus! on est pas trés nombreuses!

alors avec un beau budget comme ca il y a de quoi faire!
dans ce budget tu comprend le telescope + les accessoires éventuels pour seulement le scope?

tout d'abord je te conseil de jeter un coup d'oeil par ici : http://forums.futura-sciences.com/thread35433.html

je pense que le scope tout indiqué pour toi c'est un dobson étant donné que tu ne veux pas faire de photo. c'est trés simple à utiliser donc trés bien pour les débutants, et ca permet d'avoir un gros diametre pour un moindre coup.
as tu de la place pour le stocker? car c'est assez imposant comme joujou!
je te donne des exemples :
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2
bonne qualité (j'en pocéde un 200/1200mm), fourni avec des bons oculaires.
le problème c'est qu'il est en rupture jusqu'en mai minimum.

ou celui-ci : http://www.optique-perret.ch/SW-Dobson.html
il est d'un peu moins bonne qualité apparement, avec de moins bons occulaires, mais il est dispo.

avec intelliscope tu as celui la http://www.optique-unterlinden.net/a...054&itemType=2
mais si tu es patiente et que tu aime trouver les objets par toi meme ce n'est pas necessaire de prendre l'intelliscope.
Niveau motorisation il n'y en a pas sur les dobson.

Ensuite avec ton budget tu peux prendre un gros diametre mais il faut pouvoir manipuler le scope! le 200mm fait déja 21kg et il est assez encombrant, donc si tu prend en diametre plus grand risque d'avoir du mal à le sortir, tout ca. donc je dirais pas au dela de 250mm (qui fait déja 27kg...).

avec le reste du bugdet tu peux te prendre un bon oculaire pour le planetaire, du style un 5mm avec un grand champs, des filtres, ce genre de choses.

tu vas surment avoir d'autre avis
bonne reflexion et bonne nuit

[Roule]

Bonjour et bienvenu

Je ne suis pas un spécialiste du matos mais je suis de la région Toulousaine et
il y a sur Toulouse deux magasins a priori faible qui sont ol' optique et la clé des étoiles

après et d'après ce que tu décris (budget, lieu d'observation, pas de photo ) un dobson semble être l'instrument idéal mais je laisserai nos pros t'aiguiller de façon plus précise

Gérard...

[invite7e8cb579]

salut et bienvenue miss.
avec ta configuration sans hesiter et sans discutions un dobson 250mm.
soit le gso ou le skywatcher et mieux l'orion xt 12.
amicalement

[A voir en vidéo sur Futura]

[whynotginiii]

J'avais commencé à te répondre et l'ordi a planté. Pas mieux que Fulie. Vu ce que tu nous dis, le Dobson est approprié. Vu le budget, tu es de toute façon limite pour de la photo de façon sérieuse d'après ce qui s'écrit sur le forum.

Si Tymax te conseille le dobson, tu peux lui faire confiance mais le XT12 est au delà de ton budget (je pense qu'il parlait du XT10 soit 10 pouces, un pouce étant 2,53/2,54 cm donc 250 mm de diamètre)

Perso, j'ai comandé le GSO chez optique unterlinden après mure réflexion car il est bien équipé en oculaires, mieux que le skywatcher (c'est mon avis sur le papier) et le porte oculaire est plus précis (réglage fin)

[jbfe]

Bienvenue sur le forum, Luciole, ils ont déjà tout dit: un dobson!

Jean

[invite757da740]

bonjour et bienvenu...

pas mieux!! un bon gros dobson!

[loicnasa]

Un bon 200 voir 250 avec un Lanthanum 5mm et un Hyperion 17mm + un UHC tu est parée!
Loic

[invite97e830b8]

Bonjour à vous,

Merci a tous pour vos précieux conseils, vs êtes formidable et j'apprend enormément. Mon lieu d'observation est mon grand jardin, donc pas besoin de le déplacer souvent. Et j'ai beaucoup de place pr le stocker.

Je suis allé voir sur le site unterlinden, le Dobson 250 mm m'a l'air tout a fait adapté, par contre hésitation, j'hésite entre le miroir Pyrex ou BK7??? .

Ensuite je sais que la monture est vendue séparement (logique) que me conseilleriez vous? A zimutal ou Equatorial , et on m'a parlé de l'inteliscope est ce bien. Je suis novice bien sur, mais vraiment très patiente.
L'autre jour j'ai offert a mon neveu une lunette ( presque un jouet) sur le site E** je l'ai gardé 3 jrs, j'ai vu la pleine lune j'en était toute émue!

Je sais beaucoup de question comme tout les débutant!!! pour les magasins à toulouse vs les recommandé ou pas ?

De toute manière j'ai encore quelques mois devant moi pour l'achat si je peux aller jusqu'à 800 euros on verra. Et pour les accessoires sup on verra + tard, tout d'abord apprendre...


MERCI, MERCI ET MERCI ENCORE. ( ET OUI ENCORE UNE BONNE TARTINE)


Amicalement.

[invite97e830b8]

OUPS!

J'ai encore oublié quels sont les prix pr les monture adapté pour le Dobson 250mm et le inteliscope.

Merci.

[Vincent Becker]

Le Dobson est livré ave sa monture, Dobson étant même le nom de la mnoture C'est une monture très simple qui permet la rotation horizontale et verticale du télescope. L'intelliscope ne sert qu'à faciliter le pointage des objets et n'est en rien indispensable.

[whynotginiii]

j'hésite entre le miroir Pyrex ou BK7???

La différence entre les miroirs est double:
- le pyrex permet une mise en température du dobson plus rapide mais il parait que ça joue pas à grand chose (d'après le vendeur de chez unterlinden, qui là dessus, ne pousse pas à la consommation) c'est lié à la capacité de dilatation thermique du produit.

- le pyrex se retravaille beaucoup mieux. En effet, tu peux améliorer les caractéristiques du miroir primaire en le faisant retoucher par des artisans spécialisés. Mais le coût de ce travail est élevé, peut être plus que le prix du télescope daonc, il y a peu de chance que tu le fasses.

En conclusion: le BK7, ça te permettra d'économiser un peu, pour un oculaire, un filtre ou un diamètre plus grand.

Pour la monture, rien à rajouter.

[fulie]

et oui! c'est tout compris!
le tube, la monture azimutale, et 2 bons oculaires de 15 et 30mm.
Pour le miroir prend du BK7, c'est moins cher et à notre niveau ca n'a pas vraiment d'interet de prendre un pyrex.
Je ne connais pas les magasins sur toulouse mais je pense que le plus simple est que tu achete ton scope sur le net. C'est trés sécurisé.
pense aussi à acheter un bon atlas du ciel, et une lampe à lumiere rouge.
Et pour te rendre compte de ce que tu verras réellement à l'oculaire je te conseil de jeter un coup d'oeil aux differents dessins postés ici. Ca peut t'éviter de grosses déceptions parce que malheureusement tu ne pourras jamais voir les objets tels qu'ils sont en photo.

[invite7e8cb579]

en effet les prix indiqués comprennent la monture, le tube,oculaires etc.
celui ci en 250 ou mieux 300mm
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2
donc 535 ou 799 euros tout compris
perso sans hesiter le 300 mm a 799 meme si tu dois economiser encore un peu car un 300 c'est quelque chose.

[invite88c56b4c]

bonjour, tout a était dit ,le dobson , et je rajouterai, le plus grand diametre que tu peut, avec des roulettes ou un brancard maison on peut trés bien sortir et renter un gros dobson .
un plus ,pour XT12 qui a un goto manuel , trés pratique pour commencer a apprendre le ciel

[invite757da740]

si tu peux enconomise un poil et opte pour un 300 ...
ok c'est gros..lourd et encombrant ..mais un 300 en pleine campagne c'est magique!
pas besoin d'avoir un miroir en pyrex.. sauf si tu envisage un jour a faire retoucher le miroir
avec un "joujou" comme ça c'est des dizaines d'années d'observations qui t'attende!

[fulie]

ouaip le 300mm ca doit etre terrible!!!
mais prévoit un chariot ou des roues parce qu'il doit vraiment pas etre facile à transporter.

[Sylvain62]

Slt
Oui le 300 doit etre super mais le poid aussi ...

En tout cas tu ne l'auras pas avant Mai comme nous tous !!
Sinon c'est un exellent choix

Au fait Julie j'abandonne mon chariot

[invite97e830b8]

Bonsoir,

Merci encore a vous tous , vs m'avez super bien guidé, je vais économiser encore pr l'achat, je pense du DOBSON GSO 300/1500, par contre combien pese t-il ?

de toute manière je ne l'aurai pas avant quelques mois.... C'est vrai que là ou je réside le ciel est très étoilé, c'est magique et j'ai tjs "le coeur à l'envers" quand je vois toute cet immensitée!!! par contre combien pèse t-il ?

De toute manière ce n'est pas vraiment un gros problème car je ne le déplacerai pas souvent.Et oui je croyais qu'il n'y avait que le scope et la monture à part encore une débutante.

Merci encore et à très bientôt pr d'autre de vos précieux conseil

[fulie]

faudra surment quand meme que tu le déplace pour le mettre dehors non?
enfin c'est clair que tout compte fait, si tu peux te l'offrir ne te géne pas pour le 300mm!
il doit faire dans les 35kg non? (il me semblait que c t marqué sur le site mais je ne le retrouve pas).

[invite757da740]

compte quand meme entre 30 et 40 kilos tout compris...
le tube seul doit faire dans les 20-25 kilos
ça reste transportable par une seul personne..mais c'est la limite
en tout cas un 300 sous un bon ciel... c'est que du bonheur!
j'ai ici aussi un dob 300... et oui .. je dis pas tout
miroir tailler maison... avec ça sur le ciel profond... piuuuuu!!!!
les dentelles du cygne avec un nagler 31mm et un filtre OIII on se perd des heures dedans
tu vas te regaler!
et en planetaire, la lune, saturne,mars, jupiter, uranus... c'est impressionnant

bref tiens nous au courant

[fulie]

arrete xavier, tu nous fais du mal!

[whynotginiii]

Bien amarré à un diable, tu pourras le déplacer facilement.
Et après, tu lui feras une maison bien à lui au fond de ton jardin

[invite97e830b8]

Bonjour

J'ai lu pour "la collimation" que lorsque l'on receptionnait le colis ( pr n'importe quel site de vente) que tout pouvait bouger, donc se dérégler
le miroir primaire je croit. (est-ce vrai ?) et ne rien voir???

Si c'est le cas là je serai perdu

Merci encore pr vos réponse.

[Vincent Becker]

Si tu pars vers un Newton, il faudra de toutes façons le collimater. Une grosse fois au début puis une petite retouche à cahque observation. Sinon tu perdras énormément en performance. Mais ce n'est pas la mort à faire! Tu peux commencer avec un coup de Cheshire:

http://www.astrosurf.com/astrodgi/co...tion.htm#centr

Puis finir sur étoile:

http://www.astrosurf.org/therin/a_collim.htm

[jbfe]

Disons que tu peux avoir un léger déréglage par rapport à la sortie du magasin, mais de là à "ne rien voir"...
Ici
http://forums.futura-sciences.com/tags/collimation/
le sujet de la collimation est abordé; avant de toucher quoi que ce soit, il faudra déjà observer une étoile très brillante pour interpréter la vision que tu en auras; tu n'auras peut-être pas de "gros" réglage à effectuer.

Jean

[Sylvain62]

Slt
Moi le 250mm que je vais avoir fait 27kg
Donc le 300mm un bon 35kg

Sinon Xav tu as fini de nous degouter
Au fait pour voir les Dentelles du cygne il faut a tout prix un filtre ??
+++
Sinon j'ai vu pour le transporter que le diable il fallait faire attention que ton dobson ne touche pas la feraille car ca deregle tout

Sinon j'espere pour moi que la collimation ne bougeras pas trop

[invite757da740]

j'ai pas vu les dentelles sans filtres... enfin si mais tres tres difficile..
par contre avec un OIII... piuuuuu c'est magique!

[fulie]

enfaite, pour faire bien il faudrait plusieurs filtres differents, selon ce que tu vise?
par exemple avec mon UHC ca n'irait pas pour les dentelles du cygne?

[invite757da740]

bonne question... j'ai jamais utilisé d'UHC... donc faudrait voir la courbe de transmission lumineuse du filtre...
mais il est plus large qu'un OIII.