Quels oculaires choisir ?

[invite3a0844ce]

Salut !

J'ai un télescope Meade EQ1-B type Newton 114/900, qui m'a été livré avec un oculaire de 25mm. Bien entendu, on ne va pas bien loin avec un seul oculaire ! Je veux donc en acheter, mais j'hésite entre deux configurations :
1-acheter une barlow 2X, et un oculaire 9mm. Je pourrais dans ce cas grossir 36X (avec mon 25mm), 72X (avec mon 25mm et la barlow), 100X (avec le 9mm), et 200X (avec le 9mm et la barlow).
2-acheter une barlow 2X, et un oculaire 6mm. Je grossirais alors 36X (avec mon 25mm), 72X (avec mon 25mm et la barlow), et 150X (avec le 6mm).

Avec le premier choix, je pourrais donc avoir 4 grossissement, mais je ne sais pas si grossir 200X est raisonable pour un télescope comme le miens ? Avec le 2ème choix, j'aurais seulement 3 grossissements (grossir 300X avec le 6mm et la barlow est impensable), mais je pense garder une très bonne image avec un grossissement de 150X ?

Je vous demande donc conseil; et si vous avez un télescope semblable au miens, pouvez-vous me dire quels genres d'oculaires vous utilisez, et quel est le grossissement maximal acceptable pour ce télescope ? Grossir 200X est-ce envisageable ?(pour une observation planètaire)

Pouvez-vous aussi me renseigner sur le prix des oculaires 6 et 9mm ?

Merci d'avance !

@+ !
-----

[invitec0e190d8]

Deux conseils :
- évite de dépasser 120/130 fois avec un 115. C'est une opinion perso, mais je crois que doubler le diamètre est pure utopie, avec la turbu et la qualité parfois moyenne de la chaîne optique (primaire et/ou secondaire et/ou oculaires). Ceci étant, si un test à 150 fois est bon, pas de raison de s'en priver ...
- achète une très bonne Barlow. Il en existe à différents rapports (2 x, 2,5 x, 3 x, voire plus ...). J'ai une Télévue PowerMate 2,5 et c'est un choix que je ne regrette pas.

[claude27]

Salut !

J'ai un télescope Meade EQ1-B type Newton 114/900, qui m'a été livré avec un oculaire de 25mm. Bien entendu, on ne va pas bien loin avec un seul oculaire !

Pouvez-vous aussi me renseigner sur le prix des oculaires 6 et 9mm ?


@+ !

J' ai depuis trois ans aussi un MEADE 114 / 900.
J' ai voulu , moi aussi, aller à la course au grossissement: çà ne sert strictement à rien !!
- on perd de la définition
- on perd de la luminosité
- l' image " fourmille "
et donc on en voit encore moins, et en prime, il faut " cavaler " après l' objet car il sort à vitesse " grand V " du champ ! Donc on fait marche arrière , et on a dépensé des sous pour rien, car les 9 ou 6 mm çà coûte cher, surtout s' ils sont de qualité et ils doivent impérativement l' être !
Donc une barlow x 2 et un 15 ou 12 mmm, c' est déjà pas mal !
Pour aller plus loin, il faut décider de changer de calibre, le 114 ne suffit plus, il faut passer au 150 ou au 200 mm, et là c' est aussi un changement de budget !
Il y a aussi des objets tellement étendus ( plusieurs degrés ) qu' il faut par contre disposer d' un plus faible grosssissement ( un 32 mm par ex ) et surtout du champ; et les objectifs à grand champ, çà coûte aussi des sous .
Croyez m' en , quiconque qui a fait l' expérience vous confirmera mes dires .

claude27

[invite3a0844ce]

Salut !

Tout d'abord, merci de m'avoir répondu !

J'ai réfléchi à ce que vous avez écrit, et je pense qu'acheter une barlow 2.5X, et un oculaire 15mm serait pas mal. Je pourais ainsi grossir 36X (avec mon 25mm), 60X (avec le 15mm), 90X (avec le 25mm et la barlow), et 150X (avec le 15mm et la barlow). J'aurais alors 4 possibilités de grossissement, et je pense qu'à 150X l'image doit être encore assez bonne.

Lionel, combien as-tu payé ta barlow Télévue PowerMate ? Car comme tu dis qu'elle est de bonne qualité, si elle rentre dans mes prix, je me la procurerais peut-être.

Sinon connaissez-vous environ le prix d'un oculaire de 15mm ?

Encore merci !

@+ !

[A voir en vidéo sur Futura]

[claude27]

Sinon connaissez-vous environ le prix d'un oculaire de 15mm ?

Encore merci !

@+ !

aller sur www.maison-astronomie.net, ou site équivalent

claude27

[invite3a0844ce]

Salut !

Ok merci !

Je voudrais savoir ce que vous pensez de :
-ces oculaires: http://www.astronome.fr/sky_optic.htm
-et de cette barlow: http://www.astronome.fr/sky_optic_2x.htm

Pour un prix très compétitif, les oculaires ont l'air plutôt biens, mais je doute sur la barlow ?

J'aimerais l'avis de connaisseurs !

Encore merci !

@+ !

[invite010c4611]

bonsoir !

je n'ai pas d'actions chez ''Astronome'', mais j'ai acheté chez eux pour mon fiston, à Noël, une lunette Bresser 60/800 à 99€ : ils m'ont donné les mêmes tuyaux que ci-dessus, me déconseillant de monter trop en budget pour un jeune... c'est pour le moins une 'bonne' gestion commerciale, car si ça ''prend'' je n'hésiterai pas à y retourner

@+

[invitec0e190d8]

Les oculaires valent 50 euros, ce sont des Super Plössl ... Qu'est-ce que tu risques ? Pas grand chose. Faut voir dedans, c'est tout !

La Barlow est un modèle court, qui ressemble un peu au modèle de chez Meade (que j'ai eu incidemment en 3x, et qui ne se défend pas mal du tout).

Je ne la connais pas plus que ça, mais il est vrai qu'en voyant le prix de ce modèle (50 euros) et celui de la Powermate 2,5 x (230 euros), on a quelque doute ... Je connais bien la Televue pour m'en servir depuis pas mal de temps, et elle est d'une excellente facture. Ce qui ne veut pas dire que la Sky optic 2 x est mauvaise ... (non, je ne suis pas Normand !).

[invite3a0844ce]

Salut !

Merci pour toutes vos réponses, j'en tiendrais compte !

@+ !