choix d'une webcam pour astro

[minibus]

Hello,

Je compte faire l'acquisition d'une webcam, que j'aimerai entre autres utiliser pour la photographie en astro. Mais voilà: je débute et j'ai un peu de mal à choisir la webcam qui serait la mieux adaptée à cette utilisation... Quelqu'un pourrait-il me conseiller ? Merci d'avance !

[xav72]

salut .... une simple recherche ... tu arrive en page 2 et juste en haut ... ohhh miracle
Quelle webcam choisir ?



xavier

[minibus]

avec un but uniquement planétaire (donc longues poses inutiles car
j'ai déja un canon eos 400d (celui de ma mère)).

Moi je n'ai pas d'instrument, et j'utiliserai la webcam dans un but planétaire, mais aussi dans un but stellaire... Est-ce que cela change quelque chose dans le choix ? Ou la PC900 convient-elle toujours ?
Merci de votre aide !

[Roule]

Salut

si tu n'as pas d'instrument elle va te servir a quoi la wc ?

[minibus]

En fait j'avais cru comprendre que l'on pouvait faire de la photo avec une simple webcam (bon je me fait pas d'idées sur les performances non plus... ). Je sais que l'on peut l'adapter sur un instrument, mais je croyais qu'il était possible de juste se servir de la wc (avec un ordi portable). Je crois que c'est dans une podcast de Ciel & espace que j'ai entendu ça...

[jbfe]

Moi je n'ai pas d'instrument, et j'utiliserai la webcam dans un but planétaire, mais aussi dans un but stellaire...

Mais tu espères faire quoi comme "image planétaire" ou "stellaire" avec une webcam sans instrument???

Si c'est pour des visions grand champ, ton apn Canon est bien plus sensible et performant!

L'intérêt de la webcam derrière un instrument, c'est de capturer des centaines d'images (ce qu'on ne peut pas faire avec un apn) et de compiler les meilleures ; sans instrument la webcam ne sert strictement à rien...

Jean

[Roule]

; sans instrument la webcam ne sert strictement à rien...

Jean

si...a tchater sur msn ....mais c'est ton coté trop astro qui a oublié cette otpion

bon si on me cherche je suis deja dehors......

[minibus]

Bon... Je sors...

[jbfe]

Non, reste...et précise ta pensée!

Jean

[minibus]

Si c'est pour des visions grand champ, ton apn Canon est bien plus sensible et performant!

C'est plutôt à ça que je pensais par "stellaire". Mais j'ai un apn, donc autant l'utiliser s'il est plus adapté pour cet usage !

[xav72]

en effet avec ton apn le grand champs c'est magique!

il suffit de faire des poses courte sur un pied photo ( autour de 30 secondes) t'en fait plein ... genre 40 ... tu les additionne avec un logiciel adequate ( deepskystacker ou iris- gratuit) et un petit traitement avec iris suffit a faire les constellations!

jean fait aussi de magnifiques images des rapprochements. la des poses courtes suffisent .

la webcam par rapport a ton APN c'est pourri

mais en planetaire c'est different , le fait de monter une webcam a la place de l'oculaire permet de prendre beaucoup d'image en tres peu de temps .en additionnant les meilleurs tu augmente le rapport signal bruit et donc tu te retrouve avec une meilleur image final qu'une unique pose.. un traitement numerique et c'est partie .
en plus tu as , du a la taille du capteur, un champ plus étroit... tu as donc l'impression d'avoir un zoom plus puissant .

une petite lunette sur monture équatoriale permet de faire de superbes images de la lune par exemple ... compte quand meme 400 à 500 euros tout compris pour se genre d'image

xavier