Photos argentiques

[St broc]

Bonjour, quelques petites photos en argentique avec un Olympus Om1-N avec un objectif 50mm qui marche du tonnerre de Dieu !

Pour les photos du ciel il semblerai qu'il faut que je travaille encore .

Notamment pour les photos des rapprochement de planète au crépuscule où le ciel et surexposé et on voit difficilement les planètes il faut donc diaphragmé d'un ou deux crans ...
De plus sur les longue pose il semblerai qu'il faille que je diaphragme d'un cran ou deux pour limité un peu la pollution lumineuse ...

- Rapprochement Jupiter Vénus et Altair(je suis pas sur pour Altair ...) ; Jupiter est noyé dans la partie très blanche en bas mais visible! Après la massacre du scanneur Jupiter est presque invisible ...

-La vrai réussite ; la région de Pégase où l'on voit nettement M31 ...le suivi est correct mais perfectible . 7 minutes ouvert à 2.8.

-Orion le suivi est très mauvais et la constellation est noyée dans la pollution lumineuse ...mais on voit la nébuleuse 7 min ouvert à 2.8

-Les Gémeaux le suivi est pas terrible ... 7 minutes ouvert à 2.8

-Orion 10 min ouvert a 4 avec un suivi minable ...

-Lune derrière hypérion 8mm sans la barlow intégrée 1/8sec

-Lune derrière hypérion 8mm avec la barlow intégrée 1/8sec

-Lune derrière hypérion 8mm avec la barlow intégrée 1/4 sec

-Lune derrière hypérion 3.5mm avec la barlow intégrée 1/4sec

-Lune derrière hypérion 3.5mm sans la barlow intégrée 1/4sec

-Filé du levé d'Orion mais après scannage on voit pas grand chose . ouvert à 5.6 pendant 1 H Il aurai fallu fermé encore plus ...

Voilà mes premières arme avec cet olympus il va falloir que je me concentre plus sur le suivi (ou des poses plus courte ...)et que je ferme plus et je pense que les résultat s'amélioreront grandement !

Toutes critiques ou conseil sont plus que bienvenu !

Léo
-----

[St broc]

Il manque quelquechose ...

[St broc]

et c'est pas fini ...

[St broc]

et voilà la fin.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

salut Léo... je les attendais celles là

vraiment super ! pas evident en argentique!! mais tu t'en sort tres bien!

faut la pellicule qui va avec... mais t'as tout bon

[Sylvain62]

Super Leo !!
Moi j'aime bien la serie sur Orion !Mais la Lune est super bien reussis avec un argentique !

Alors

[jbfe]

ça fait plaisir de revoir de l'argentique, bravo Léo !

Jean

[Bearny]

On mesure la difficulté que l'on avait avec l'argentique. Joli travail Léo

[invitef353a0b8]

Dieu que c'est beau!

Joli travail - c'est quoi comme objectif?

Bravo encore

marar

[St broc]

Merci ... votre jugement semble un peu altéré par la nostalgie .

L'objectif est un 50mm Zuiko avec une ouverture maximale a 1.8.

C'est un premier essai les résultats sont pas géniaux...l'écran pardonne un peu mais le suivi est vraiment à parfaire et beaucoup de photo ratées ...

>>Xav : tu parle de pelicule spécifique ...c'est à dire ???

Léo

[invite757da740]

salut leo..
la Kodak Ultra 400 et la Fujifilm Provia 800 sont excellentes pour la photo argentique astro

[St broc]

Oki merci, je suis presque bon avec ma Kodack ultramax 400iso (c'est la meme que cellle dont tu parle je pense...).

Léo

[invite757da740]

pas sur du tout
la difference entre l'ultra et l'ultramax peut etre extrement importante!

j'ai pas les graphes des peloches ... mais essaye avec de l'ultra simple.

sinon tu as la provia 100F qui a une tres bonne reponse dans le rouge

[St broc]

Oki merci, je vais eesayé d'en trouver.
Sinon d'un point de vue "technique" quels sont les caractéristiques que l'on recherche pour une bonne pelicule en astronomie ? (même si l'explication est technique sa m'interesse...)

Léo

[invite757da740]

ba c'est surtout la reponse spectral et de minimiser l'effet de réciprocité.

un peu comme un capteur numerique... les pellicules n'ont pas toutes le meme rendu des couleurs .. certaines sont plus sensible dans le bleu... le vert etc...
comme en astro c'est surtout dans le rouge.. faut aller vers se genre de pelloches.
a l'epoque celle qui faisait un carton c'etait le TP2415 de chez kodak ! mais c'etait une horreur question dévellopement!

sinon c'est aussi l'effet de réciprocité .. le fait que durant l'exposition prolongé la pellicule baisse en sensibilitée...
c'est pour cela aussi que les pellicules photos prévus pour l'astro etaient hyper-sensibilisé .. mais le procédé est assez complexe avec des gazs dangeureux .
tu dois surement avec des sites sur internet qui en parle

[invite52346c65]

jolies photos: dommages pour les reflets...

Si tu es intéressé, je vais vendre un Nikon F-801 avec 2 objectifs (28-85mm et 70-210mm)

Bonne soirée

[nanotiti]

à l'époque du tout numérique, chapeau ces photos sur pellicules.
j'aime beaucoup celles sur la lune, elles ont un truc qui me plait beaucoup
stéphane

[St broc]

Merci !
La prochaine fois j'essairai un film inversible kodak elitechrome 200iso voir ce que ca donne ...
Léo