Pourquoi ça [biip] quand il faut pas !!...

[invite2f380b99]

Salut,

retour du Champ du Feu, pas froid du tout à 1000m, juste un peu désappointé. Autoguidage de chiottes .... J'ai voulu faire dans la charcuterie fine cette nuit avec la nébuleuse de la Rosette mais l'autoguidage a pédalé dans le saindoux

Juste pour montrer ... 5x10 minutes de pose avec l'Epsilon et l'audine :

- Image cliquable -


-----

[invite7bd9b89f]

ouais les étoiles sont allongées mais beaucoup (moi y compris) voudraient avoir des ratés comme toi!

[invite57046850]

Bonjour Pierre,
Quelle horreur, comment oses-tu nous montrer une chose aussi immonde? .
J'ai l'impression de voir le suivi d'une de mes images, en mieux pour l'image .
J'ai résolu mon soucis de glissement......... il suffit que je m'achète un SBIG à double capteur . Je viens de faire une image avec une vieille ST7 (encore avec prise //), plus aucun glissement, part contre coté capteur y a pas photo quelques pixels chauds (entre 10 et 20) sur le Sony285 de l'artemis et quelques dizaines de milliers sur le KAF400 de la ST7, c'est impressionnant.
Ton image est magnifique, bravo
Pierre

[invite9d4263ca]

comme pierre et jose, j'aimerai avoir le meme suivi, superbe image beau travail
bravo!!bravo!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2f380b99]

ouais les étoiles sont allongées mais beaucoup (moi y compris) voudraient avoir des ratés comme toi!

José : merci , cette image ne reflète pas les capacités de la configuration, faudrait poser pendant 20 minutes au moins pour chaque pose.

Bonjour Pierre,
Quelle horreur, comment oses-tu nous montrer une chose aussi immonde? .
J'ai l'impression de voir le suivi d'une de mes images, en mieux pour l'image .
J'ai résolu mon soucis de glissement......... il suffit que je m'achète un SBIG à double capteur . Je viens de faire une image avec une vieille ST7 (encore avec prise //), plus aucun glissement, part contre coté capteur y a pas photo quelques pixels chauds (entre 10 et 20) sur le Sony285 de l'artemis et quelques dizaines de milliers sur le KAF400 de la ST7, c'est impressionnant.
Ton image est magnifique, bravo
Pierre

Pierre Comment ça, c'est bruité un Kaf400 ?

En lieu et place d'une ccd à double capteur, as-tu pensé à un diviseur optique?

comme pierre et jose, j'aimerai avoir le meme suivi, superbe image beau travail
bravo!!bravo!!

Merci Mcben

[invite2f380b99]

Pierre,

voici une marque de ccd proposant le diviseur optique (en option ? )
http://www.qsimaging.com/500engineering.html . Il y a un distributeur en Allemagne.

[invitee907ed75]

Et bien encore une belle photo !
Si ça c'est une raté, alors ça promet encore plus

[invite2f380b99]

Et bien encore une belle photo !
Si ça c'est une raté, alors ça promet encore plus

Merci pour ton commentaire

Oui, c'est un raté : étoiles allongées, 50 minutes de poses sur un filtre alors qu'il était prévu 2 heures de poses en Ha, OIII et SII.

[invite88c56b4c]

heureusement, que c'est au chiottes cette photo, la prochaine, tu sort des chiottes et nous ont met des lunettes de soleil ..hi! hi! hi! félicitations

[invite57046850]

..................
Pierre Comment ça, c'est bruité un Kaf400 ?

En lieu et place d'une ccd à double capteur, as-tu pensé à un diviseur optique?



Merci Mcben

Bonjour,
Je ne dis pas bruité, mais ayant une multitude de pixels chauds. Quand je dis multitude c'est 10%-20% de le surface alors que sur mon ICX285 on les compte avec les doigts des deux mains.
J'ai pensé au diviseur optique mais sur un newton j'ai de forte chance(pour ne pas dire une certitude!) de ne pas avoir assez de recule.
Pierre

[invite7bd9b89f]

psssst Pierre!
faut pas le dire mais pour le prix d'une ST7 tu as une Atlas go-to

[invite2f380b99]

Bonjour,
Je ne dis pas bruité, mais ayant une multitude de pixels chauds. Quand je dis multitude c'est 10%-20% de le surface alors que sur mon ICX285 on les compte avec les doigts des deux mains.
J'ai pensé au diviseur optique mais sur un newton j'ai de forte chance(pour ne pas dire une certitude!) de ne pas avoir assez de recule.
Pierre

Si si, j'insiste, un kaf400 ou 1600 ou 3200 est bruité (si pas assez refroidi) ET plein de points chauds

Pour le diviseur optique, il est possible d'avancer le primaire pour gagner en tirage? Y a moyen de faire certainement.

psssst Pierre!
faut pas le dire mais pour le prix d'une ST7 tu as une Atlas go-to

Ah oui , et vlan, la plaie qui tourne toute seul autour du couteau...

Bon, je retourne aux tutoriaux d'autoguidage...

[invite57046850]

Pierre,
Pour essayer d'illustrer, par une petite photo ce que je veux dire, voici la médiane de 19 noirs de 5 minutes fait à 7° température extérieur avec le KAF400 de la ST7 et l'ICX285 de l'artemis. Pour cette dernière j'ai fait un petit recadrage pour passer du format natif 1392X1040 au format du forum 1280X1024 et j'ai du "tirer" comme un malade pour faire apparaitre les pixels chauds alors que sur le KAF on les voit de suite.
Pierre

[invite2f380b99]

Oui Pierre, j'ai bien compris ce que tu voulais dire, la densité de photosites aberrants est bien plus élevée sur le kaf

[invite57046850]

psssst Pierre!
faut pas le dire mais pour le prix d'une ST7 tu as une Atlas go-to

Faux, complètement faux
Cette ST7 traîne dans un club où personne ne s'en sert. Elle ne m'a coûté pas un centimes, mais je dois la rendre. Si je pouvais avoir une atlas goto pour le même prix . et un dos en bon état pour la déplacer .
Pierre