conseil achat télescope

[ydethe]

Bonjour à vous,
J'aimerais être conseillé pour l'achat d'un télescope, sachant que je veux observer des objets lointains comme la galaxie d'Andromède ou des nébuleuses ou autres "friandises"
Je penchais pour un Seben Big Boss 1400-150, monture equatoriale,
# Diamètre de miroir : 150mm
# Distance focale : 1400mm (catadioptrique)
# Classe astronomique : visibilité jusqu'à 13,8M ! (soit 5.650.000 étoiles !!!!)
# Définition en secondes d'arc : 0,92
# Taux d'ouverture : 1:9
# Oculaires : 1,25“ (31,7mm)
# Grossissement : PL 6,5mm/215x, PL 20mm/56x
Voila Si vous avez mieux ou plus adapté, merci de me le signaler

[olivier13]

salut , tu dispose de combien de budget????
et ce telescope dont tu parles coute combien????
ahhhh l'argent c le nerf de la guerre....
tu compte observer d'ou , et peux tu te deplacer ????

voilivoila
Olivier13

[mehditlili]

je te deconseille ce telescope comme on me l a deconseillé quand j en savais rien
un "vrai" telescope de bonne qualité et qui fait 150/1400 de marque skywatcher fait a peu pres 700 euros
celui la disponible sur ebay est a 300 euros je crois
donc il est a eviter si tu veux eviter les mauvaises surprises
et pour commencer achete une lunette 70/900 ou un newton 114/900 aux alentours de 250 euros tu auras beaucoup de chose a voir avec ca

[mehditlili]

en plus il est catadioprique ce qui signifie qu il a une barlow integrée qui doit surement etre de mauvaise qualité et qui bloquera bcp de lumiere
je ne sais pas mais tu peux atendre l avis d autres membres pour en etre sur
PS: la fabriquation de telescopes est tres delicates et necessite beaucoup de temps et de precision et un telescope 150/1400 est impossible a un tel prix

[orion77]

je suis d'accord avec ce qui a été dit et je vais critiquer ce telescope comme tout le monde l'a fait jusque là.
Effectivement la présence d'une barlow intégrée au tube permet d'avoir un tube plus court mais le gros inconvénient de cette barlow est qu'elle est de mauvaise qualité et bouffe beaucoup de lumière (même une très bonne en absorbe car c'est un phénomène inhérent à la multiplication des surfaces optiques).
Ensuite le prix est totalement irréaliste pour de la bonne qualité comme l'a souligné mehditlili pour un 150 un tube 200mm comme celui du C8 coute déjà plus de 1000€ donc pour un 150 je dirai aux alentours de 700€ pour de la moyenne gamme comme les celestron (qui est déjà une très bonne optique).
Ensuite si tu veux faire du ciel profond (amas,galaxies,nébuleuses...) je te conseillerai de prendre un telescope présentant un rapport d'ouverture (focale/diamètre) de 5 ou6 ce qui est le cas d'un dobson ou d'un newton 150mm/750mm qui sera vraiment spécialisé pour le type d'objets que tu veux observer.
Enfin et bien il faut penser au budjet et à l'utilisation de ton telescope (veux tu aller vers la photographie plus tard? entre autre).
Voilà n'hésites pas à revenir sur le forum pour poser tes questions on pourra te conseiller sans problème.

[ydethe]

Je remercie tous ceux qui ont pris le temps de répondre, et j'apporte la précision demandée par la plupart: je compte mettre environ 300/400 € maximum, et je maintiens la catégorie d'objets que j'envisage d'observer. Quel serait avec ces info. supplémentaires le type d'instrument recommandé et leur référence? Merci d'avance

[orion77]

je pense que tu devrais prendre un dobson vu que tu veux le ciel profond mais avec ton budjet pas facile, je vais essayer de chercher mais je ne te promets rien.

[orion77]

celui la pourquoi pas mais attention tu ne pourras pas faire de photos avec car dans ce cas il te faudra une monture équatoriale motorisé en ascension droite dans ce cas:
http://www.astronome.fr/deep_field_6.htm

[orion77]

aussi non celui la mais déjà un peu plus cher mais compatible photo:
http://www.astronome.fr/observer150.htm

[olivier13]

salut tu pourrais aussi essayer avec une lunette a rapport f/d faible , meme en achromatique , car pour observer les objets du ciel profond il faut un faible grossissement pour avoir un champ large, or le chromatisme est surtout present sur les forts grossissements
donc ceux que tu n'utilisera pas , de plus tu n'a pas besoin de barlow et c'est deja ca d'economise
je me renseigne et je te dis si ca existe ds tes prix
voili voila
olivier 13

[ydethe]

Je pensais qu'il valait mieux un téléscope ...
J'aimerais quelque chose qui puisse me servir longtemps, même quand je serai plus expérimenté et que voudrai aller plus loin dans mes observations. Bien sûr, si ce n'est pas possible, je laisse tomber.
En fait je voudrais surtout observer la galaxie d'Andromède
NB Je peux monter jusqu'à 400 €.
Merci

[ydethe]

Je suis allé me renseigner dans un magazin spécialisé. Ils m'ont fait pencher pour un SkyWatcher T29 à 570 € pour ceux qui connaissent.
Je précise (je met tout ce que je sais vu que je ne sais pas ce qui est le plus important )
*150 mm de diamètre utile
*750 mm de longueur focale
*5 d'ouverture relative
*0.8'' de pouvoir séparateur
*13 de magnitude stellaire limite accessible
*625x de clarté
*Oculaire coulant 31.75 mm (10 mm / 25 mm )
*30x / 70x de grossissements
*Barlow
*Grossissement max. 360x
*Monture équatoriale
Depuis le temps que je vois passer ce genre de qrandeur, j'aimerais savoir ce qu'elles représentent (n'hésitez pas à utiliser des descriptions techniques ); et savoir ce que valent les skywatcher.
Merci d'avance

[orion77]

Je me lance dans la description:
*150 mm de diamètre utile: c'est le diamètre du miroir primaire (celui au fond du tube) c'est lui qui collecte la lumière et bien entendu plus le chiffre est important plus on verra d'objets faiblement lumineux
*750 mm de longueur focale: il s'agit sur un telescope de type newton de la séparation entre le miroir primaire et le secondaire (celui qui permet d'envoyer la lumière dans l'oculaire ou l'on observe) a peu de chose près
*5 d'ouverture relative: c'est le rapport entre la longueur focale du telescope et le diamètre du miroir primaire (750/150=5) plus ce rapport est petit plus le champ dans l'oculaire sera important (exemple: avec un oculaire de 15mm avec un champ de 82° (plutot cher comme oculaire) et avec le telescope 150/750 on a un grossissement de 750/15=50 fois d'ou le champ dans l'oculaire 82/50=5.46° ce qui est énorme car on peut y faire tenir environ 11 pleines lunes
*0.8'' de pouvoir séparateur:ce chiffre permet de déterminer si oui ou non on pourra séparer par exemple une étoile double il faut dans ce cas qu'elles aient une séparation de 0.8" ce qui est petit et peut être un peu optimiste avec ce genre de telescope.
*13 de magnitude stellaire limite accessible: ce chiffre indique la magnitude (c'est à dire la luminosité de l'objet mais je ne m'étendrai pas sur le sujet car trop long et faisant appelle à une échelle logarithmique entre autre) le chiffre est quelque peu exagéré à mon avis mais on ne sait jamais.
*625x de clarté: ce chiffre indique le rapport entre une observation à l'oeil nu et dans le telescope en gros le telescope collecte 625X plus de lumière que l'oeil.
*Oculaire coulant 31.75 mm (10 mm / 25 mm ): 31.75 indique le coulant de l'oculaire le standard étant ce diametre qui correspond à la "jupe" de l'oculaire il en existe également en 50.8mm et en 24.5mm (obsolete pour ce dernier)
10mm et 25mm c'est la focale de l'oculaire (comme celle du telescope et indique que le pount focale de cet oculaire se trouve à 10 ou 25mm du centre optique constitué par les lentilles de l'oculaire
*30x / 70x de grossissementsour calculer le grossissement d'un oculaire ce n'est pas difficile il faut diviser la focale du telescope par la focale de l'oculaire donc avec le 25mm: 750/25=30X (l'image est grossie 30 fois) le 10mm:750/10=75X (image grossie 75 fois)
*Barlow: il s'agit d'une lentille qui permet de multiplier la focale du telescope par un facteur multiplicatif en général les barlows ont un facteur 2X ou 3X voir 5X par exemple avec une X2 on aura une focale resultante du telescope de 750X2=1500mm avec les changements que cela induit avec le grossissement des oculaires qui deviennent alors pour le 25mm 60X et pour le 10mm: 150X mais en général la barlow livrée avec les telescopes est de qualité optique très médiocre donc à oublier dans un placard pour un modèle plus sérieux comme une de marque Televue
*Grossissement max. 360x: le plus difficile à appréhender et sujet de controverses en général on le détermine en multipliant le diamètre du miroir primaire par 2 ou par 2.5 (300X et 375X respectivement)mais ce chiffre n'est guère interessant car c'est une valeur théorique du telescope donnée en général pour allécher le client novice car ce grossissmeent dépend énormément de la pratique et du site d'observation.
Pour la valeur annoncée elle n'est pas du tout réaliste en pratique même si l'on se trouver au paranal (chili:l'un des ciels les plus pur du monde) et il vaut mieux se contenter de grossissement jusqu'à 250X grand maximum (avec un oculaire de 3mm de focale ou barlow X2 et oculaire de 6mm de focale)
*Monture équatoriale:Pas facile d'expliquer celà dans un seul post je me contenterai de donner la différence avec une monture dite azimuthale qui se régle pour pointer un objet en azimuth (position de l'objet par rapport à l'horizon) et en altitude (hauteur de l'objet) elle porte également le nom parfois d'altazimuthale alors qu'avec une équatoriale le telescope pointe les objets avec des coordonnées différentes qui sont l'ascension droite et la déclinaison.
Pour de plus amples informations à ce propos voir le site suivant qui explique la différences entre les 2 types de coordonnées :http://www.cosmovisions.com/CTreperages.htm

[ydethe]

Pour vous quel est le meilleur telescope du commerce ?

[ne.0]

*Grossissement max. 360x: le plus difficile à appréhender et sujet de controverses en général on le détermine en multipliant le diamètre du miroir primaire par 2 ou par 2.5 (300X et 375X respectivement)mais ce chiffre n'est guère interessant car c'est une valeur théorique du telescope donnée en général pour allécher le client novice car ce grossissmeent dépend énormément de la pratique et du site d'observation.
Pour la valeur annoncée elle n'est pas du tout réaliste en pratique même si l'on se trouver au paranal (chili:l'un des ciels les plus pur du monde) et il vaut mieux se contenter de grossissement jusqu'à 250X grand maximum

(avec un oculaire de 3mm de focale ou barlow X2 et oculaire de 6mm de focale)

Hello

Si c'est possible évite la lentille de Barlow c'est souvent destructeurs de qualité.
mieux vaut investir dans de bons oculaires.

@+