Bonjour a tous ,
En voyant la video du Paranal , j ai voulu essayer aussi de faire de la 3D , bah oui faut un debut a tout.
Donc j ai cherché un cliché que j avais pris avec le 350D en 2007. Vous me direz ce que vous en pensez pour un premier essais.
Fredo
Jolie photo, mais... merci de penser à ce qui n'ont pas de lunettes pour voir les images en 3D...
Ca peut s arranger Remi , la meme en "mode normal"
Bonsoir,
C'est peut-être amusant, mais photographier une constellation en 3D n'a aucun sens scientifique.
Salut
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
j'adore
Cordialement.
Sympa Frédo, mais comme d'habitude sur le fond étoilé ça ne marche pas, seul le décors "ressort", on le vois bien aussi sur la vidéo de Guisard. Ca se comprend aisément, les étoiles sont trop loin...
Effectivement Vanos, c'est juste pour le fun et je pense que tous ceux qui trainent ici savent que les constellations ne sont qu'une projection du fond du ciel, que les étoiles ne se trouve pas en réalité sur le même plan ( si cest là ou tu voulais en venir).
PS: Fredo: est-ce un vrai anaglyphe où n'as-tu utilisé qu'un seul cliché (comme tu le laisse entendre) dédoublé et bidouillé dans toshop?
Amicalement, Christophe.
Envoyé par Tofix
Pour la photo , je voulais faire ressortir les arbres en premier plan.
C est une seule photo que j ai utilisé et qui est passé sous le logiciel "Anamaker" . Je voulais juste voir ce que cela donnais.
Vanos , je ne fait pas ça pour un eventuel interet scientifique mais pour m amuser.
"Anamaker", merci Fred, je vais voir ça.
Amicalement, Christophe.
Une "manip" originale, Fredo.
Je ne crois pas que quiconque sur ce forum ait la prétention de donner un sens scientifique à ses images, il n'y a que des amateurs qui sont heureux de partager leur passion
Jean
Merci Fredo, c'est mieux comme ça... c'est la nébuleuse d'Orion que je vois? Mais non, c'est les traces de doigt sur mon écran...
Vanos, on est dans le forum "matériel astronomique et photos d'amateurs", donc, il y aura forcément des photos...
C'est super sympa Fred, je vois vraiment très bien les arbres en premier plan en relief.
Effectivement Christophe a raison, ça ne marche pas sur les étoiles ...
Les photos n'ont pas forcément de but scientifique.
Même les très belles images de Schedler par exemple n'ont pas de sens scientifique.
Heureusement que même en astro, on peut apprécier le beau ou le singulier!!
