Alors lequel prendre et où l'acheter est ce que je dois aller dans un magasin pour des conseils et est ce que d'après les avis d'astroshop
c'est le meilleur site ou sinon pouvez vous me dire les meilleurs sites et surtout les moins chères !
Merci d'avance !!
Re : Télescope amateur
oui mais il y a pas les télescopes dans mon budget et ceux dans ma liste ce qui me semble les meilleurs alors que sur astroshop il y a plus de choix avec des télescopes de qualité et moins chères !
et aussi entre le sky watcher et celui là http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/O9814
lequel est le meilleur les dobsons sont ils meilleurs que les newtons ?
Envoyé par yohan78160
Bonjour
Les "dobsons" SONT des newtons
La différence est sur le type de MONTURE
On dit que les dobsons sont en monture azimutale : un axe vertical, un axe horizontal : c'est facile à construire, cela rend le suivi des astres au fil des heures un peu plus difficile qu'avec l'autre type :
L'autre type de monture : équatoriale
Il y a quelques autres types moins répandus
Il n'y a pas, en général, de "mauvais" instruments, sauf dans les super marchés au moment de noël, hélas
Pour débuter, un instrument simple permet déjà beaucoup de choses et même une petite lunette ( rustique et sans réglages) permet de belles observations. Le "starblast" est aussi un instrument très sympa et très utilisé dans mon club par les jeunes
Le seul "besoin" : un ciel loin de la pollution lumineuse
Re : Télescope amateur
d'accord mais comme j'habite dans la banlieue parisienne (marly le roi)
ça va être dur de ne pas avoir de pollution lumineuse et donc lequel dois-je prendre entre les :
-sky watcher 130/900 eq2
-le starblast
-l'omegon qui est lui 130 mais 920 http://www.astroshop.de/fr/omegon-te...27a7461ffce450
alors lequel prendre ?
Salut, sinon tu peut prendre un mak90, il y en a encore un sur la liste de destoquage
http://www.optique-unterlinden.com/d...ockage2010.pdf
150€ au lieu de 300 sa peut être une affaire;
de plus ,ce téléscope ayant un rapport F/D élevé, il sera beaucoup mieux pour le planétaire qui n'est pas sensible a la pollution lumineuse contrairement au ciel profond...
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Re : Télescope amateur
d'accord mais c'est du 90 alors que le sky watcher fait du 130 et c'est quoi la raison de ce déstockage le modèle d'expo ?
Re : Télescope amateur
et j'ai vu aussi que la taille du tube est relativement petite
merci d'avance
Oui, mais vu que tu est en ville, le ciel profond, tu peut oublier. L'avantage du mak c'est d'avoir un rapport Focale/Diamètre élevé. Ainsi tu pourra pousser le grossissement plus loin..
Pour comparer, le 130/900 => F/D=7
le mak, 90/1250 => F/D=14
Ainsi, le mak aura un champs plus restreint et tu pourra grossir plus...
Enfin, ce n'est qu'un avi, attend de voir les autres.
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Re : Télescope amateur
ok car moi j'hésite entre le skywatcher et le MAK surtout que le MAK est en promo mais est-ce normal que la taille du tube du MAK et très petite ?
Merci beaucoup !!
Oh non le mak a été vendu
Mais est ce que je peux prendre pour 140€ le tout la 9828 Monture EQ2 avec trépied alu réglable plus le tube Mak 127 (127/1250) tube seul avec sac de transport, sans accessoires
Astigmatisme important
mais c'est quoi astigmatisme ?
L'astigmatisme c'est un problème d'optique (défaut du miroir, courbure non homogène). Ca brouille un peu ton image, la netteté sera jamais parfaite...
Ça se répare.... Mais je déconseille...
Re : Télescope amateur
Ok mais au niveau de l'appareil tu me conseilles le sky watcher où as-tu un autre instrument à me conseiller ?
Merci !!
Salut,
J'ai vu un télescope 114/1000 Motorisée SkyWatcher, il est très bien pour débuter
a+
ok mais sur la photo je ne vois pas le moteur ni la telecomande et il est que 114 alors que l'autre 130.
Merci !
alors ? je prend lequel le motorisé ou l'autre ?
Perso le motorisée est un luxe
a+
Ok mais le diamètre n'est pas le même et sur la photo je ne vois pas le moteur le site est très mal fait car il n'y a aucune description et aucune précision ?
Merci !
Perso j'achete régulierement sur ce site je le trouve bien fait et serieux, après apelle les pour plus de précision.
a+
ok merci mais tu me conseilles :
le 130/900 sans moteur
le 114/1000 avec moteur
?
Merci d'avance !
Comme je te les deja dit le 114 sur moteur est plus appréciable a mon gout.
a+Perso le motorisée est un luxe
a+
Re : Télescope amateur
D'accord j'attends les réponses des autres merci pour ton conseil !
Salut, même avis que even; très pratique les moteurs pour le suivi...
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Merci pour vos réponses mais j'ai un ami qui posséde un nexstar 4 et il me dit que si j'ai pas de goto je vais galérer et qu'en région parisienne c'est impossible de voir des beaux objets sans goto à part si on connaît tout le ciel par coeur.
alors est-ce vrai ?
Merci !
Bonjour, je ne vois pas du tout le rapport....
Il est vrai que en région parisienne c'est extrêmement difficile de faire des observations en ciel profond, mais le Goto n'est en aucun cas nécessaire ou un critère de choix.
Le mieux est pour toi je pense un petit matériel très transportable pour t'éloigner un peut de la pollution lumineuse ..
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Re : Télescope amateur
oui mais le problème ce que je ne peux pas me déplaçer
donc pour voir de beaux objets vous ne trouvez pas que pour moi le GoTo est indispensable !
Pour du planétaire, la pollution lumineuse ne gène pas plus que çà...
Et pour du ciel profond, en région parisienne tu peut oublier (encore que il faut voir ou tu est précisément. ) Mais le Goto ne permettra pas de plus belles observations
Pour un débutant c'est la solution de la facilité..
Enfin attend d'avoir d'autres avis pour faire la synthèse...
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Ok merci j'attends les réponses des autres mais mon ami me dit que je ne pourrai pas voir Neptune et Uranus est-ce vrai ?
Et aussi avec le 130/900 ou le 114/1000 j'arriverai à voir beaucoup d'objets ? les deux étant sans GoTo
Je suis à Marly le Roi
