Photo sans téléscope...

[buissonland]

Bonjour,
Je cherche les techniques à utiliser pour prendre des photos de ciel nocturne sans télescope, simplement avec un appareil bien réglé, équipé, trafiqué (?). Car j'ai vu qu'on pouvait obtenir des résultats impressionnants (voir ici : http://vimeo.com/4505537)

Étant totalement novice, je viens à la recherche d'infos. Car pour l'instant, je me pose certaines questions quand je vois le résultat obtenu dans la vidéo :

- Quand il parle d'un Canon 5D "modifié", il entend quoi par là ?
- N'existe t-il que des filtres hors de prix pour faire apparaitre les fréquences invisibles ?
- Comment fait-il pour ne pas avoir de trainées avec un temps de pose de 20 secondes sans suivi ?

Bref, j'aimerais savoir comment obtenir ce genre de résultat (une petit image pour ceux qui ne veulent pas voir la vidéo) :



Merci d'avance !!!
-----

[marsululu]

Salut,

Quand il parle d'un Canon 5D "modifié", il entend quoi par là ?
N'existe t-il que des filtres hors de prix pour faire apparaitre les fréquences invisibles ?

Sur un Reflex au devant du capteur il y a un filtre un qui a sert bloqué les longueurs d'ondes indésirables (UV/IR), malheureusement pour l'astrophoto, le filtre coupe trop tôt dans le rouge ... pour améliorer la chose on peut (du moins on peut faire faire) supprimer le filtre ou le remplacer pour ne pas perdre l'autofocus

Petite page du spécialiste français : Richard Galli qui explique très bien le pourquoi

- Comment fait-il pour ne pas avoir de trainées avec un temps de pose de 20 secondes sans suivi

tout simplement il a choisi une focale d'objectif qui permet de poser 20s sans que le mouvement soit apparent.
Avec une focale plus grande il aurait du soit poser moins longtemps, soit monté le matériel sur une monture équatoriale.

Donc pour simplifié, il faut pour réalisé ce genre de cliché, un Reflex, si possible modifié ( pas obligatoirement) mais qui encaisse les ISO sans trop bruité, un objectif de courte focale très ouvert ... et un bon trépied
C'est pas très compliqué mais il vaut mieux avoir un peu de sens de l'esthétisme pour cadrer la voute céleste avec un beau premier plan.

si tu aimes cela le site de mon grand ami Serge Schtilly

@+

Lucien

[marsululu]

http://www.pierro-astro.com/FAQEOSForAstro.html

adresse de la FAQ qui peut répondre à tes questions

@+

Lucien

[Tofix]

Salut,

Cette vidéo est une suite de photos (15 par secondes) prises avec un EOS 5D modifié, sous-entendu sans filtre infrarouge ou avec un filtre plus large que ceux existants sur nos apn (ils se trouvent devant les capteurs dans l'appareil). L'objectif utilisé est un 15mm de focale ( donne l'angle de vue), le temps d'expo est de 20s ( pas de filé visible avec une focale comme ça) à f/2,8 (une bonne ouverture).

Le rapport ouverture/temps d'exposition joue sur ce qui est révélé, mais intervient aussi la présence ou non du filtre infrarouge (ou d'un filtre plus large).

Edit: Zut, Lulu avait répondu, largement avant en plus ( ça m'apprendra à aller trop vite!). Nos dires sont identiques, ceci dit.

[A voir en vidéo sur Futura]

[buissonland]

Merci pour ces réponses, je vais m'empresser d'aller voir vos différents liens !

Mais en attendant, ce que je comprends jusqu'à maintenant, c'est qu'avec mon 550d (non modifié bien sur) mon 10-22mm et un bon trepied, je dois pouvoir approcher de ce genre de rendu ? (sans les parties gazeuses bleutées ou rougeoyantes qui elles nécessitent la modif du filtre ?)

Merci !

[Tofix]

Qu'elle est l'ouverture maxi de ton objectif?

[buissonland]

f3.5 @ 10mm
avec une pose de 20-30 sec, ca devrait le faire ?

_

[buissonland]

De retour de vacances pendant lesquelles j'ai donc testé mon 550d avec mon objectif 10-22...
Je suis plutôt content du résultat. Et j'ai ma réponse, on peut faire de belles photos de ciel nocturne sans télescope, et surtout sans défiltrer son apn.... mais bon, ca vous le saviez déjà , j'avais juste besoin de me le prouver !

focale: 10mm
ouverture : f3.5 @ ISO 3200
temps de pose : 30 secondes

Un bout de voie lactée :



___

[jbfe]

Bonjour, une très belle image qui montre bien les possibilités des numériques aujourd'hui sans suivi sidéral...

Jean

[buissonland]

merci Jean,
Une un peu plus "artistique", le même soir :
http://www.flickr.com/photos/buisson...4857/lightbox/

[Optrolight]

Très interressant , on note la pollution lumineuse, mais on distingue la voie lactée.
Bravo