meade etx 125 pe

[invite59a973ad]

bonjour a tous,

voila je me permet de vous demandez votre avis....
j'habite dans le sud de la france (vers nice) cpagne donc avec peu de pollutions lumineuse!!
Je souhaite acquerir un telescope et mon choix me porte sur le meade etx 125 pe tout simplement pour la raison qu'il est connectable a un pc, la fonction GO TO me semble bien utile, et il est dans mon budget, environ 1600€

Certaine critique sont negatif sur cette appareil? notamment sur ca possibilite de voir le ciel profond? est ce vrai?
j'aimerais pouvoir avoir un telescope me permettant de visualier correctement des galaxies et des nbuleuses ...je sais que le dobson serait peut etre mieux mais sa taille et le fait qu'on peut le relier a un ordi son des handicap pour moi...

que me conseillerez vous sinon pour un budget de 1500€ a peu pres?
le meade ? ou un autre?

merci bcp a tous de votre aide

[inviteae196a7a]

bah tu peut toujours t'acheter un dobs de gros diametre et, si tu est un peu bricoleur le motoriser via un ordinateur...
là tu aura du ciel profond!

[invite59a973ad]

le meade 125 est il si mauvais que ca?

[inviteae196a7a]

a nananan je dit pas ca en fait je ne le connait pas vraiment et je vient d'aller voir ca a l'air meme d'etre un excellent telescope!!!
c'est juste que pour le meme prix et meme moin cher tu peut t'acheter un dobs que tu motorise toit meme..
et quand je parle d'un dobs vu tes moyens c'est au moin un 300mm. or un 300mm sera toujours meilleur en ce qui concerne la faculté de grossissemnet qu'un 125.
grossissment max d'un 125> X250
" " d'un 300> X600
la difference est nette
maintenant pour la motorisation du dobs meiu vaut que tu soit un peu bricoleur sinon en effet l'etx 125 est meilleur


tient t'a ca aussi avec un plus gros diametre que l'etx mais peut etre plus difficile a aligner:
http://www.astronome.fr/meade_lxd75.htm

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb54daf1b]

Bonjour,ne nous précipitons pas tout de suite sur les dobson.studiol06,si tu veux régarder les galaxie,tu voudras aussi les photografier?ou pas du tout?
Et la ou tu habite,il y a souvant du vent ou pas?Avec tes moyens ,est-il possible pour toi de prendre ex:EQ6 GO TO et un tube newton200/1000mm?
Quant à savoir si le 125 etx est adapté au ciel profond et galaxies,tout en reconnaissant qu'il est de bonne qualitée, la réponse est non,car le fait d'avoir une focale longue t'obligera à allonger le temps de pose. ciao;

[inviteba2cf414]

bonjour,

Pour te conseiller il faudrait savoir si tu comptes faire de la photo ciel profond par la suite ou pas ! donc besoin d'une monture bonne ou pas !
Les etx n'ont pas une tres bonne reputation pour le suivi longue pose !!!! maintenant avec cette nouvelle version : PE je ne sais pas ...

la solution de coquilledenoix est bonne mais elle doit depasser le budget un peu !
remplaces l'EQ6 GOTO par la HEQ5 GOTO et tu rentres dans le budget mais un 200 ca doit etre la limite a pas depasser sur cette monture ( HEQ5 ), donc si par la suite tu veux prendre un 250 ou un 300 tu devras changer la monture a toi de voir; ou alors tu prends l'EQ6 ( sans GOTO ) et quand les finances sont bonne tu rajoutes le GOTO

Mais si tu veux juste un tube pour t'exploser la retine un gros dobson ( 300 mm ) avec le push to a la place du GOTO ( c'est pareil sauf pour le suivi ), et deux nagler ou panoptic d'occasion ! et la c'est que pour du visuel !!! mais quel visuel !!!

ludovic

[inviteb54daf1b]

Bonjour,ludo69 a raison pour la monture si tu ne dépasse pas l'équivalent d'un 150/750mm,ou alors HEQ5 GO TO avec un MAK 127 qui est l'équivalent de ton etx 125.a tot'

[inviteae196a7a]

c'est vrai coquilledenoix tu a raison je me suis un peu precipité et j'ai oublié l'une des question primordiale "veux-tu faire de l'astrophoto?" (qui passe apres "ciel profond ou planetaire?" a laquelle tu a repondu tout seul)
je te laisse donc finir de conseiller notre ami car tu as tre bien commencé (mieu que moi )
nan sans rire j'ai tendence a conseiller le visionel par rapport a l'astrophoto alors..

[invite59a973ad]

[QUOTE=coquilledenoix]si tu veux régarder les galaxie,tu voudras aussi les photografier?ou pas du tout?
Et la ou tu habite,il y a souvant du vent ou pas?Avec tes moyens ,est-il possible pour toi de prendre ex:EQ6 GO TO et un tube newton200/1000mm?

Merci à tous pour vos conseils....

Pour repondre à coquilledenoix, je sais pas encore si je veux les photographier mais j'ai bien peur un jour effectivement d'attraper le virus....on veux toujours aller plus loin....en tous les cas ca sera je pense avec une webcam car j'aime bien ce principe!
La ou j'habite, il y a generalement pas de trop de vents le soir, je suis en campagne j'ai qques petites lumiere mais j'ai un ciel completement degage, je distingue à l'oeil nue sans aucun problème toutes les constellations et les etoiles associées...je pense avoir un tres beau ciel pour pousse donc effectivement ma passion....
j'ai un jardin pour l'observation mais faudras que je rentre et sors le telescope pour l'observation...c pour ca que je veux pas non plus un truc enorme!!!
[QUOTE=coquilledenoix]
Avec tes moyens ,est-il possible pour toi de prendre ex:EQ6 GO TO et un tube newton200/1000mm?
Oui il est possible si c une bonne solution et que je puisse m'en servir avec mon pc!
en tous les cas j'attends vos propositions si vous en avez et je vous remercie de m'aider et de faire parti de votre communaute

[invite59a973ad]

http://www.astronome.fr/meade_lxd75.htm

j'ai trouve ca en 200 mm à 1625€....vous en pensez quoi?

c mieux que l'ETX 125?

[inviteae196a7a]

je te l'ai conseiller quelques messages plus haut

[pephy]

bonjour,
il y a quand même une différence importante pour le pointage:
l'ETX 125 PE repère le Nord tout seul et sa monture azimutale pilotée par l'ordinateur lui permet de pointer n'importe quel objet.
les LXD75 sont sur monture équatoriale;pour que le système GoTo soit opérationnel il faut faire un alignement sur 3 étoiles en ajustant manuellement l'orientation de la monture.
N'ayant accès qu'à une petite partie du ciel sur mon balcon,mes préférences iraient à l'ETX si je me décidais à renouveler mon matériel.
Mais c'est vrai que les LXD75 sont plus intéressants pour leurs diamètres

[invite59a973ad]

oui spitfireman merci et je pense que ca peut etre un bon choix mais bon j'hesite encore un peu justement a cause du pointage!!!!
mais je pense que je verrai plus de choses interressantes avec le lxd75 de 204mm et que ca vaut bien peut etre le temps d'un alignement sur 3 etoiles non?

bonjour pephy et merci pour tes precisions..elles me font encore hesiter uhn peu plus mon coeur balance entre l'un et l'autre!!c eque je trouve geniale chez l'ETX 125PE c sont cote pointage facile, transportable et esthetique mais j'ai peur que ca soit aussi un inconveniant et franchement depense 1525€ pour voir à peine un petit amas ou deviner à peine les spirales d'une galaxie ca me gonflerai un peu et malheureusement je ne connais pas d'utilisateur pour me dire ce qu'on peut reellement voir avec un etx125PE...je pense que je serai moin limite avec le lxd75 de 204mm

merci encore et n'hesite pas a laisser vos impressions je n'ai pas encore fais mon choix

[inviteb54daf1b]

Bonjour,pense que le plus interessant c'est le rapport F/D si on parle de ciel profond!
Si on parle d'un téléscope "bon à tout faire" la je suis d'accord avec l'ETX 125 ,precision:l'entrainement azimutale n'est pas adapté pour les longues poses et t'obligera à utiliser quand même une equatoriale ou un dérotateur de champ.Donc il faut bien réflechir avant .Quant aux LXD 75 je m'excuse mais ils sont montés sur des montures ridicules et leur poids demanderait au moins une EQ 6 GO TO (je vous rappelle que l'EQ 6 sans GO TO est affublé d'un suivi non adapté à la pose longue.Ciao.

[invite59a973ad]

bon je veux pas faire d'astrophoto pour l'instant....
Je pense que l'etx125 pe s'impose....je pense que deja j'aurais du mal a tous voir ce qu il propose non?puis je serais toujours à temps de le changer dans qques annees si je veux aller plus loin dans le ciel!!! mais je pense deja qu'avec l'etx la plupart des objets de messiers sont visibles

Dites moi si je me trompe mais je pense que mon choix sera celui la

merci coquilledenoix pour tes precisions