meade etx 125 pe

[invite59a973ad]

bonjour a tous,

voila je me permet de vous demandez votre avis....
j'habite dans le sud de la france (vers nice) cpagne donc avec peu de pollutions lumineuse!!
Je souhaite acquerir un telescope et mon choix me porte sur le meade etx 125 pe tout simplement pour la raison qu'il est connectable a un pc, la fonction GO TO me semble bien utile, et il est dans mon budget, environ 1600€

Certaine critique sont negatif sur cette appareil? notamment sur ca possibilite de voir le ciel profond? est ce vrai?
j'aimerais pouvoir avoir un telescope me permettant de visualier correctement des galaxies et des nbuleuses ...je sais que le dobson serait peut etre mieux mais sa taille et le fait qu'on peut le relier a un ordi son des handicap pour moi...

que me conseillerez vous sinon pour un budget de 1500€ a peu pres?
le meade ? ou un autre?

merci bcp a tous de votre aide
-----

[inviteae196a7a]

bah tu peut toujours t'acheter un dobs de gros diametre et, si tu est un peu bricoleur le motoriser via un ordinateur...
là tu aura du ciel profond!

[invite59a973ad]

le meade 125 est il si mauvais que ca?

[inviteae196a7a]

a nananan je dit pas ca en fait je ne le connait pas vraiment et je vient d'aller voir ca a l'air meme d'etre un excellent telescope!!!
c'est juste que pour le meme prix et meme moin cher tu peut t'acheter un dobs que tu motorise toit meme..
et quand je parle d'un dobs vu tes moyens c'est au moin un 300mm. or un 300mm sera toujours meilleur en ce qui concerne la faculté de grossissemnet qu'un 125.
grossissment max d'un 125> X250
" " d'un 300> X600
la difference est nette
maintenant pour la motorisation du dobs meiu vaut que tu soit un peu bricoleur sinon en effet l'etx 125 est meilleur


tient t'a ca aussi avec un plus gros diametre que l'etx mais peut etre plus difficile a aligner:
http://www.astronome.fr/meade_lxd75.htm

[A voir en vidéo sur Futura]

[coquilledenoix]

Bonjour,ne nous précipitons pas tout de suite sur les dobson.studiol06,si tu veux régarder les galaxie,tu voudras aussi les photografier?ou pas du tout?
Et la ou tu habite,il y a souvant du vent ou pas?Avec tes moyens ,est-il possible pour toi de prendre ex:EQ6 GO TO et un tube newton200/1000mm?
Quant à savoir si le 125 etx est adapté au ciel profond et galaxies,tout en reconnaissant qu'il est de bonne qualitée, la réponse est non,car le fait d'avoir une focale longue t'obligera à allonger le temps de pose. ciao;

[ludo69]

bonjour,

Pour te conseiller il faudrait savoir si tu comptes faire de la photo ciel profond par la suite ou pas ! donc besoin d'une monture bonne ou pas !
Les etx n'ont pas une tres bonne reputation pour le suivi longue pose !!!! maintenant avec cette nouvelle version : PE je ne sais pas ...

la solution de coquilledenoix est bonne mais elle doit depasser le budget un peu !
remplaces l'EQ6 GOTO par la HEQ5 GOTO et tu rentres dans le budget mais un 200 ca doit etre la limite a pas depasser sur cette monture ( HEQ5 ), donc si par la suite tu veux prendre un 250 ou un 300 tu devras changer la monture a toi de voir; ou alors tu prends l'EQ6 ( sans GOTO ) et quand les finances sont bonne tu rajoutes le GOTO

Mais si tu veux juste un tube pour t'exploser la retine un gros dobson ( 300 mm ) avec le push to a la place du GOTO ( c'est pareil sauf pour le suivi ), et deux nagler ou panoptic d'occasion ! et la c'est que pour du visuel !!! mais quel visuel !!!

ludovic

[coquilledenoix]

Bonjour,ludo69 a raison pour la monture si tu ne dépasse pas l'équivalent d'un 150/750mm,ou alors HEQ5 GO TO avec un MAK 127 qui est l'équivalent de ton etx 125.a tot'

[inviteae196a7a]

c'est vrai coquilledenoix tu a raison je me suis un peu precipité et j'ai oublié l'une des question primordiale "veux-tu faire de l'astrophoto?" (qui passe apres "ciel profond ou planetaire?" a laquelle tu a repondu tout seul)
je te laisse donc finir de conseiller notre ami car tu as tre bien commencé (mieu que moi )
nan sans rire j'ai tendence a conseiller le visionel par rapport a l'astrophoto alors..

[invite59a973ad]

[QUOTE=coquilledenoix]si tu veux régarder les galaxie,tu voudras aussi les photografier?ou pas du tout?
Et la ou tu habite,il y a souvant du vent ou pas?Avec tes moyens ,est-il possible pour toi de prendre ex:EQ6 GO TO et un tube newton200/1000mm?

Merci à tous pour vos conseils....

Pour repondre à coquilledenoix, je sais pas encore si je veux les photographier mais j'ai bien peur un jour effectivement d'attraper le virus....on veux toujours aller plus loin....en tous les cas ca sera je pense avec une webcam car j'aime bien ce principe!
La ou j'habite, il y a generalement pas de trop de vents le soir, je suis en campagne j'ai qques petites lumiere mais j'ai un ciel completement degage, je distingue à l'oeil nue sans aucun problème toutes les constellations et les etoiles associées...je pense avoir un tres beau ciel pour pousse donc effectivement ma passion....
j'ai un jardin pour l'observation mais faudras que je rentre et sors le telescope pour l'observation...c pour ca que je veux pas non plus un truc enorme!!!
[QUOTE=coquilledenoix]
Avec tes moyens ,est-il possible pour toi de prendre ex:EQ6 GO TO et un tube newton200/1000mm?
Oui il est possible si c une bonne solution et que je puisse m'en servir avec mon pc!
en tous les cas j'attends vos propositions si vous en avez et je vous remercie de m'aider et de faire parti de votre communaute

[invite59a973ad]

http://www.astronome.fr/meade_lxd75.htm

j'ai trouve ca en 200 mm à 1625€....vous en pensez quoi?

c mieux que l'ETX 125?

[inviteae196a7a]

je te l'ai conseiller quelques messages plus haut

[pephy]

bonjour,
il y a quand même une différence importante pour le pointage:
l'ETX 125 PE repère le Nord tout seul et sa monture azimutale pilotée par l'ordinateur lui permet de pointer n'importe quel objet.
les LXD75 sont sur monture équatoriale;pour que le système GoTo soit opérationnel il faut faire un alignement sur 3 étoiles en ajustant manuellement l'orientation de la monture.
N'ayant accès qu'à une petite partie du ciel sur mon balcon,mes préférences iraient à l'ETX si je me décidais à renouveler mon matériel.
Mais c'est vrai que les LXD75 sont plus intéressants pour leurs diamètres

[invite59a973ad]

oui spitfireman merci et je pense que ca peut etre un bon choix mais bon j'hesite encore un peu justement a cause du pointage!!!!
mais je pense que je verrai plus de choses interressantes avec le lxd75 de 204mm et que ca vaut bien peut etre le temps d'un alignement sur 3 etoiles non?

bonjour pephy et merci pour tes precisions..elles me font encore hesiter uhn peu plus mon coeur balance entre l'un et l'autre!!c eque je trouve geniale chez l'ETX 125PE c sont cote pointage facile, transportable et esthetique mais j'ai peur que ca soit aussi un inconveniant et franchement depense 1525€ pour voir à peine un petit amas ou deviner à peine les spirales d'une galaxie ca me gonflerai un peu et malheureusement je ne connais pas d'utilisateur pour me dire ce qu'on peut reellement voir avec un etx125PE...je pense que je serai moin limite avec le lxd75 de 204mm

merci encore et n'hesite pas a laisser vos impressions je n'ai pas encore fais mon choix

[coquilledenoix]

Bonjour,pense que le plus interessant c'est le rapport F/D si on parle de ciel profond!
Si on parle d'un téléscope "bon à tout faire" la je suis d'accord avec l'ETX 125 ,precision:l'entrainement azimutale n'est pas adapté pour les longues poses et t'obligera à utiliser quand même une equatoriale ou un dérotateur de champ.Donc il faut bien réflechir avant .Quant aux LXD 75 je m'excuse mais ils sont montés sur des montures ridicules et leur poids demanderait au moins une EQ 6 GO TO (je vous rappelle que l'EQ 6 sans GO TO est affublé d'un suivi non adapté à la pose longue.Ciao.

[invite59a973ad]

bon je veux pas faire d'astrophoto pour l'instant....
Je pense que l'etx125 pe s'impose....je pense que deja j'aurais du mal a tous voir ce qu il propose non?puis je serais toujours à temps de le changer dans qques annees si je veux aller plus loin dans le ciel!!! mais je pense deja qu'avec l'etx la plupart des objets de messiers sont visibles

Dites moi si je me trompe mais je pense que mon choix sera celui la

merci coquilledenoix pour tes precisions

[pephy]

il y a toujours quelque chose à observer même avec des diamètres moyens lorsqu'on dispose d'un site favorable;ce ne sont pas d'ailleurs forcèment les objets de Messier les plus intéressants.
En télescope mobile 200mm c'est une limite, sauf si on est très musclé et si on ne souffre pas du dos
Un 250mm ou un 300mm demande une installation à poste fixe pour être exploité valablement.
Pour se faire une idée de ce qui est faisable avec les ETX tous modèles on peut consulter le groupe Yahoo:
http://fr.groups.yahoo.com/group/etx/

[ludo69]

euh ... je suis pas sur que tu puisses voir les bras des galaxies avec un 125 justement il y a un post sur les galaxie et les diametre des scopes ici
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/014114.html

si tu veux des details il te faut du diametre, si tu es pas branché photo pas besoin de monture tres precise !
acheter un meade ETX maintenant et etre decu dans 3 mois, parceque tu aura regarder dans un 200 c'est pas la bonne solution surtout que sur le marche de l'occas les etx ne sont pas tres demandé a cause du prix d'achat trop eleve pour le produit !!

ce que tu aimes avec l'etx c'est le pointage facile, ben avec les toute les montures goto ca se fera sans probleme, juste pour la mise en station au debut qui te prendra un peu plus de tps par rapport a la monture alt az de l'etx, mais bon c'est pas grand chose, et avec un dobson et l'inteliscope tu mettras encore moins de temps que avec l'etx
transportable : c'est vrai la taille du tube joue en faveur de l'etx mais bon tu as un diametre de 125 ... et puis c'est pas la mort de deplacer un tube plus gros, moi avec mon 300 j'ai pas de probleme que ca soit pour le mettre dans mon jardin ou dans la voiture, suffit de le faire en 2 fois le tube + la base avec les accesoires dessus, donc si tu n'as pas a descendre 5 etages, 3 porte coupe feux a passer et 500 m de parking a parcourir tu n'aura pas de soucis a transporter un tube de 200 ( si tu n'as pas de soucis physique non plus bien sur )
esthetique : ben ça compte pas ca dans le noir on s'en fout que ca soit esthetique

une question : tu veux connecter ton pc sur ton ton telescope pour faire quoi ? tu veux le piloter a partir d'un logiciel genre carte du ciel ? si c'est pour ca a mon avis tu peux le faire aussi sur les HEQ5 et EQ6 GOTO mais faut demander confirmation !

J'espere t'aider un peu dans ton choix, moi j'ai eu un etx 105 j'ai pas mis longtemps a le regretter, je dis pas qu'ils ne sont pas de bonne qualité mais ils sont a acheter d'occasion a 60% du prix neuf;sinon ils sont beaucoup trop cher pour ce que c'est !

ludovic

[inviteae196a7a]

>ludo69: euh juste pour rectifier l'inteliscope n'est qu'une indication il n'y a aucune motorisation sur le dobson avec ce dispositif...
maintenant si tu est passient et bricoleur tu fait le systeme de motorisation comme je l'ai dit plus haut toi meme tu trouvera plein de sites la dessus.
maintenant vu que tu a les moyens tu doit pouvoir de dégoter comme dit ludo69 un 200mm sur HEQ5 et EQ6 GOTO... et si ces montures sont pilotables par ordi je pense que c'est la meilleur solution en ce qui te concerne
cordialement

[ludo69]

oui tu as raison spitfireman me suis mal exprimé l'inteliscope t'indique où pointer ensuite à toi d'y "aller" et de suivre l'objet ... à la main mais c'est assez facile

[coquilledenoix]

Bonjour,et pourquoi pas une lunette achromatique de 120/1000sur une HEQ5 GO TO ?
1er avantage : tu n'as aucun réglage ni collimation à faire,2ème : l'ouverture est même un peu superieure(si on tient compte de l'obstruction centralede l'ETX),3ème : si un jour t'as envie de changer,tu peut toujours t'en servire comme lunette guide ou comme 2ème instrument . Dans ce cas le rapport qualité prix à prendre en réference est celui du sky watcher. et à ca tu y avais pensé? amicalement,ciao.

[invite59a973ad]

merci a tous...
apres encore qques recherche sur la toile j'ai trouve celui ci qui m'interresse vachement:

http://www.optique-perret.ch/O_XT10-IntelliScope.html

vu le prix je pourrais certainement l'equipe au top pour boucler mon budget non?
est ce un bon telescope? par contre je crois qu'il guide pour trouver les etoiles mais le deplacement ce fais manuel non?
Est ce que vous pensez qu'il est possible de rajouter deux moteurs?
c sur qu'on est a l'oppose du meade 125 mais je pense que vu la difference de prix je prendrais bcp plus de plaisir avec l'intelliscope enfin d'apres les critiques que j'ai pu lire!

Pfff pkoi c si dur pour trouver son bohneur !!

bon ciel tous et encore merci pour vos conseils qui me sont bien precieux

[ludo69]

Attention tu t'aventure dans le monde des dobson là , pour le visuel tu peux etre sur de ne pas le regretter !
par contre pour le motoriser il te faudra obligatoirement que tu te construise une table equatoriale ( il existe meme des stage de 3-4 jours ou tu peux en construire une avec une equipe t'encadrant ), il n'y a personne en france qui en commercialise a l'heure actuelle il me semble !!

Maintenant avec ton budget moi je prendrai le 12" si bien sur il rentre dans ta voiture si tu dois te deplacer, pour t'indiquer moi le 12" rentre dans ma 306 !
Je m'explique vaut mieux mettre le plus de budget dans le diametre que dans les accesoires, les accesoires tu les achetera au fur et a mesure que le budget se reganira alors que tu pourras pas rajouter 50mm a ton mirroir !

Essaie de voir autour de chez toi si il y a du monde qui observe, comme ca tu pourras te faire une idée precise sur les accesoires avant de les acheter, par exemple sur les oculaires grand champs tres agreable sur les dobson ( entre autre ) etant donné que le suivi est manuel et aussi sur les filtres ( difference d'une marque a l'autre ) !

[inviteae196a7a]

je suis pas certain mais je croit que les orion sont les memes que les kepler ... alors si l'intelliscope ne t'interesse pas le kepler 300mm coute le meme prix que le orion 254mm maintenant l'inteliscope peut etre un plus non negligeable...

[coquilledenoix]

Bonjour,et reboulette avec kepler!!! primo:je suis client chez optique Perret,il donne des bons conseils et oriente l'acheteur.Donc si il t'as conseillé l'intelliscope c'est que en t'écoutant il trouve plus juste de te faire commencer avec ca.Secondo:il te conseille le 10" parce que c'est la limite de transprtabilitée et la limite pour une ev.equatoriale EQ 6 GO TO.Tertio:l'intelliscope ne te dis pas ou tu dois aller;il te dit où tu es ;En tous cas si un jour je devais acheter un dobson c'est celui la que je choisirais.En tous cas donne bien le bonjour de ma part( VALSESIA ) à Mr Perret , il est toujours disponible et des fois je vais juste faire un tour pour voir,il est très simpa. CONFIANCE . Ciao.

[inviteae196a7a]

en effet si c'est un veritable pro qui conseil je croit qu'il n'y a absolument rien a redire!
mais si je le sitait c'etait juste car j'ai lu quelque part que c'etait les meme qu'orion et croyant que l'intelliscope etait juste un indication de coordonées je ne voyait pas tellement l'avantage... et pour 300€ de moin le choix aurait merié plus de reflexion...
mais la lee choix vu ton budjet studiol06 je pense que le conseil de Mr perret par l'intermediere de coquilledenoix est sans appel !

[coquilledenoix]

Bonjour studiol06,me revoilà avec dossier complet.Astronomie Magazine de decembre 2004 n° 63 a testé 4 dobson de 10" parmi lequels figurait le ORION XT 10 avec intelliscope.Dans le N° 62 tu as l'essai complet de l'intelliscope.Tu peut leur ecrire ou tel.au 0323651919 pour avoir ces anciens numeros.Si tu veux me contacter directement mone-mail est : fiorello.valsesia@wanadoo.fr si tu n'est pas trop loin on peux organizer une observe un soir, cordialement .ciao.

[invite59a973ad]

c super sympa coquilledenoix....je vais leur telephoner pour essayer d'avoir leur numero!!
moi je suis sur nice!!enfin les hauteurs
je te tiens au courant

et encore merci a tous

[coquilledenoix]

bonjour, pour repondre à la possibilitée de guidage par ordi de la EQ 6 GO TO c'est oui:depuis un PC via le port RJ 11 de la raquette. Précision de pointage de 1' d'arc. Haute vitesse de 800 fois la vitesse siderale. Objets en mémoire 13436 dont 25 définis par l'utilisateur.Fonction de correction périodique PEC et de backlash.Acces direct au vitesses :solaire, lunaire, siderale.Poids de la monture:16 kg (sans les contrepoids).contrepoids = 2 X 5,1 kg.Viseur polaire éclairé, notice d'emploi et raquette GO TO Sky Scan, mais sans alimentation(de 11 à 15 volt continus,minimum 2 ampères).et tout ca quand ca marche ,ca fait le bruit d'un téléscope pro,dixit "astronomie magazine"donc silencieux. ciao.