Ciel Profond et Iris

[hammadi]

Bonjour tout le monde ,
(tu vois Jean ,il suffit de demander et tu reçois une photo de Marc )

Hier soir un ciel magnifique ,mais entre les montagnes et notre satellite! c'était le bordel !
Donc un peu d'optimisme , côté Nord c'était pas mal .Je me suis essayé à une circumpolaire .Mais tous les problèmes cumulés j'ai fait comme j'ai pu ,le 1000D ne fait pas de RAW+L ,si je veux du RAW il le faut tout seul ,donc je ne vois pas les images .EOS utility ne fonctionne toujours pas ,je l'ai installé sur un autre PC ,çà marche impecc' ,conclusion de Canon.fr le pb viens de mon PC portable .
Je joins qqes images mais je n'arrive pas à les "travailler" avec Iris ,j'ai les versions RAW .Entre cette nuit et ce matin ,j'épluche des tutos mais ......
Je ne vous cacherez pas que l'astro n'était pas ma priorité depuis qqes mois ,je pense avoir perdu beaucoup de bases ,ne vous genez pas dans les conseils ou marche à suivre

-----

[jbfe]

Salut Marc, voilà les images !

Tu sais que je ne suis pas un spécialiste, donc voici mon conseil : pourquoi te compliquer la vie au début avec du RAW ? Moi je commencerais par du JPEG tout bête.

Je me concentrerais surtout sur la mise au point, puis je travaillerais mes images simplement avec Photofiltre : des poses de quelques minutes ou dizaines de minutes à 200iso avec un premier plan sympa.

Il y a 15 ans avec de la diapo je faisais ceci :

Pas de numérique, pas de série de poses à combiner ensemble, rien que du tout simple. Je suis certain que tu peux y arriver en abordant le sujet simplement.
Le Raw, Iris, etc... tu l'aborderas plus tard !

Jean

[hammadi]

Merci Jean ,
C'est vrai que la modernité c'est fabuleux mais "commencer par le début" aide bien .
Pour le planétaire Iris ,webcam, traitement çà va .Pour le CP j'ai beaucoup de pb et je n'arrive pas à enregistrer les méthodes dans ma petite tête

Bravo pour ton Image ,elle est magnifique .

D'ailleurs je m'aperçois que j'ai rien indiqué de ma méthode utilisée
Canon 1000D objectif 50mm 1,8 II ouvert à 5 et 200 iso .
Poses de 3 à 7 mn .
Pour la MAP ,beaucoup de fainéantise fait que j'en suis venu à la régler par rapport à ce que je vois à l'écran de l'APN et à 50 balais c'est très dur
Tu as fait çà d'une seule traite ? combien de temps de pose ?

[jbfe]

J'avais posé 4 ou 5 heures il me semble ; en fait j'avais mis en pose B mon boîtier argentique, j'étais allé me coucher et je m'étais relevé la nuit ; c'était une longue nuit d'automne il me semble...
Une seule pose, tu vois le résultat

Pour ta mise au point tu pourrais la faire sur la lune et la mémoriser ensuite, tu ne penses pas ?

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[lebribri]

une question hors sujet chers camarades astronomes. Ou puis je avoir des infos sur un souci de msn j suis en vacances en espagne chez mes bea. parents. merci

[hammadi]

J'avais posé 4 ou 5 heures il me semble ; en fait j'avais mis en pose B mon boîtier argentique, j'étais allé me coucher et je m'étais relevé la nuit ; c'était une longue nuit d'automne il me semble...
Une seule pose, tu vois le résultat

Pour ta mise au point tu pourrais la faire sur la lune et la mémoriser ensuite, tu ne penses pas ?

Jean

Ah ,OK ! plusieurs heures je pensais qu'il fallait plusieurs 10aines de poses de qqes minutes et coller tout çà avec un prog +dark+offset ect.....
Qu'est-ce que tu appelles "mémoriser" la MAP ?
régler sur la lune et ne surtout pas toucher la bague de MAP de l'apn ?
Sinon je mets en pose B et j'attends

[jbfe]

Qu'est-ce que tu appelles "mémoriser" la MAP ?
régler sur la lune et ne surtout pas toucher la bague de MAP de l'apn ?
Sinon je mets en pose B et j'attends

Oui, voilà, c'est tout

Refais des essais en JPEG dés que possible !

Jean

[hammadi]

Oui, voilà, c'est tout

Refais des essais en JPEG dés que possible !

Jean

Oui, si la météo s'y prête une nouvelle fois

[Maxime001]

Salut, comme on te l'à déjà dit, le jpg c'est suffisant pour les filés
à refaire sans la lune, car la niveau traitement, sa reste difficilement rattrapable.. ( mauvaise mise au point )
Pour la map d'ailleurs, suivant ton objectif, tu a beau vouloir la mémoriser, elle bouge tout le temps ( c'est le cas avec mes objectifs... ) le liveview est très utile dans ce cas, même avec une petite focale, tu prend une étoile bien brillante type véga déneb ou altair et sa va super !

[BE astr]

slt marc,

Pour les conseils, je pense qeu tout à déjà été dit.

Y a plus

[BE astr]

slt marc,

Pour les conseils je pense que tout à déjà été dit.

Reste plus qu'a multiplier les poses et ca le fera!

[hammadi]

Bonjour tout le monde ,
Donc hier un ciel limpide avec un petit vent mais çà allait pour faire des tests .Je me suis essayé à faire une circumpolaire .
Je joint l'image brute et celle travaillée sous PS2 en "auto"
Photo prise en 5833" ouv à 5 et 200 iso en JPEG .
J'aimerai savoir si vos brutes ressemblent à çà et vos magnifiques résultats sont dùs au traitement ou si les conditions de prise ne sont pas les bonnes .

Et pour savoir si vous en tireriez de meilleurs résultats après traitement.

[mcben83]

salut marc,
j'attend la valide.

[mcben83]

re,
le circumpolairec'est une pose unique?apres toutes tes galeres!!
heuuuuuu la deuxieme c'est quoi??

[jbfe]

Salut Marc, la mise au point a l'air bonne. Les couleurs m'étonnent, un pb de balance, non ?

Jean

[jbfe]

Une correction faite en 20 sec avec la fonction "balance des couleurs" de Photofiltre : (je t'ai dis de commencer avec ce logiciel )


Jean

[jbfe]

Pour progresser :
1) poste tes images en grand, le forum les retaille à la bonne mesure
2) refais la même chose sans lune (elle y était hier ?) et avec un premier plan

Jean

[hammadi]

Merci tous les 2,
J'ai "réussi" ma 1ère Circumpolaire
Benoit : la 2nde image est la brute obtenue au bout de 1H30 de pose .

Bravo Jean ,beau résultat ,c'est que PS2 je ne sais pas trop m'en servir et je ne pense jamais à Photofiltre .
Pour ce qui est d'un 1er plan ,il faudra que je repère un coin dans la vallée car de chez moi si je descend je ne vois plus la polaire .A moins de trafiquer la photo en rajoutant une image
Youpiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!

[hammadi]

Pour progresser :.....
2) refais la même chose sans lune (elle y était hier ?) et avec un premier plan

Jean

Non la lune n'était pas encore levée .

[hammadi]

J'en ai "retravaillé" une autre avec Photofiltre .

[hammadi]

Oups ,avec la photo çà ira mieux !

[jbfe]

Bravo pour cette première, Marc, il faut continuer, tu vas vite progresser !

Comme je te l'ai déjà conseillé, fais simple : 1 seule pose (pas plus de 200iso pour le bruit), en JPEG, et retouche sur Photofiltre.

Comme premier plan un arbre c'est sympa quand on en trouve un et qu'il n'y a pas de vent, sinon on peut aussi installer un instrument sur sa monture, pointé vers la polaire. Attention, la mise au point toujours réglée sur l'infini !

J'attends avec impatience tes prochains essais !

Jean

[hammadi]

En grand format

[jbfe]

C'est tout bon, suite à la prochaine soirée !

Jean