Bonsoir,
j'ai profité de quelques eclaircies pour tester ma nouvelle 80ED
Sur la Lune au 400D
croissant Lune 26 mai 2012.jpg
croissant Lune 26 mai 2012-2.jpg
Saturne et Ses satellites
Saturne 25 mai 2012.jpg
Et retraitement Eclipse du 11 Juin 2011
Eclipse du 15062011-2.jpg
A+
Richard
Je craque pour la cendrée ; ce n'est pas la plus nette mais quel impact visuel !!! Bravo pour la "bande à Saturne", il y a du monde
Jean
belle lune
www.ppjastro.be
Salut Richard,
Ah ça y est, tu es dans les tests de ta nouvelle lulu.
En attendant les premières images du CP avec.
Tiens le même soir, j'étais de sortie mais vu le vent et les nombreux nuages j'ai vite plié.
Une petite image de la lumière cendrée faite avec ma 80ed à F/D5 mais j'avais laissé 800 iso (quel c..)
http://img15.hostingpics.net/pics/714763lunecendre.jpg
Tu vas te régaler avec ta 80ed cet été avec les belles nébuleuses estivales.
C8 & Equinox 80ed sur NEQ6, 1000d Astrodon & DMK31
salut richard, ça promet!!!
TRIPPLET102EDCordi@lement Benoît, EM200TEMMA2JR, EOS 1000D défiltré
Salut Richard,
Je suis impatient de voir la suite car je suis intéressé par cette lunette, pour faire du ciel profond en guidant à l'oculaire réticulé sur le C8, si je ne m'envole pas moi-même trop loin pour emmener mon matériel...
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Salut à tous,
Faut bien faire le pas , du CP .
Olivier : pour l'instant tests très concluant , à l'apn comme à la CCD Inova PLA-MX , je rencontre qq fois des problèmes pour trouver la MAP , je test avec la barlow x2 , x3 , reducteur focale 0.5 , j' attends un raccord 2"/SCT pour testes avec les réducteurs applanisseurs de champs 0.63 et 0.33 Meade (le 0.33 ne passera pas apparement il faut changer le PO). Sur quelle monture ? en autoguidage elle plus lourde de la 80x400 ORION short tube. Sur la CG5 c'est un peu limite.
Phil : très belle image , j'adore la couleur
Merci pierrjos , Jb (j'en posterai d'autres des lunes cendrées)
Bénoit : oui , mais il faudrait que je m’éloigne en campagne pour faire du vrai CP (je vais essayer en banlieue avec Halpha OIII SII)
A+
Richard
Merci.
La monture est une CGEM, avec un tube de C8 qui porte par queue d'aronde des anneaux de fixation universelle made in USA, portant une lunette 80/400 pentaflex. C'est robuste.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Pour les réducteurs, je verrai plus tard, car 480mm m'irait bien, c'est ni trop petit ni difficile à guider manuellement. Mais ton expérience m'intéresse.
Ma question serait plutôt, est-ce qu'on peut la serrer fermement dans les anneaux sans l'abimer ?
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Olivier,
CGEM pas de soucis , Oui tu peux la serrer fermement et sans l'abimer , serrage simple efficace , 2 boutons moletés . la focale est 600 mm et non 480
A+
Je pensais à celle-ci :
http://astronome.fr/produit-lunettes...d80t-1228.html
Celle de 600mm semble moins chère en effet. Penses-tu ?
- Que 600 mm soit assez court pour être guidé à l'oculaire réticulé sur un C8 (grossissement 325x) ?
- Que la lunette de 600 mm avec un réducteur adapté offrirait un meilleur rapport qualité prix que l'autre ?
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Oui , c'est une belle lunette carbone , 480 avec microfocuseur , plus besoin de reducteur de focale , c 'est une triplet , Bafflage interne, pare buée rétractable et Crayford rotatif, optique triplet, verre FPL-53 idem 80ED Orion , malette + renvoi coudé , la classe au dessus mais le double en prix. Niveau poids plus lourd de 200g . pour le guidage oui sans probleme guidage avec C8.
Un réducteur de bon facture c'est 220€ environ . tu es presque au mm prix . je voudrai tester avec le réducteur 0.63 pour voir la qualité de l'image , j'attends l'adaptateur ...
A+
Et si je prends la 600 et que je l'utilise tantôt à 600 et tantôt à 300 en mettant simplement le réducteur de focale 0,5x que j'ai déjà :
http://astronome.fr/produit-correcte...ant-2-540.html (le même en 31,75 en fait)
Sachant que ma CCD est de petit format, seulement 752x512, c'est pas du vrai grand champ... Est-ce que j'aurai une image potable ? Est-ce qu'un tube allonge est nécessaire pour la MAP ?
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
j'ai testé avec le reducteur 0,5 avec la 80ED x 600 et capteur de la PLA-MX 640x480 j'ai presque toute la lune , il me semble qu'en bordure de champs sur le CP les étoiles ne sont pas rondes j'ai un Diam 31.75
je posterai les images des derniers tests lorsque j' aurai plus de temps .. je crois que j'ai ajouté le renvoi coudé , a vérifier . A+
