Choisir un telescope

rv · 03/02/2004 - 00h48

a l'aide si quelqu'un a vraimment la soluce a mon pb.je me lance apres 29 ans d'attente(quelle torture)dans l'astronomie.seulement a force d'eplucher les differentes marques de telescope sur le net je fini par ne plus savoir quoi choisir quel est le meilleur qualite prix (budget oblige)en sachant que c'est mon reve d'enfant et je ne voudrais pas qu'il soit rate par l'achat d'un telescope mediocre .faut t'il un motorise en sachant que je veux faire quelques cliches.
merci a tous

Message deplace, titre modifie. Il existe une rubrique toute neuve, toute belle justement pour ce genre de question, alors autant poster dedans non ?

quant au titre, merci de faire en sorte au'il soit explicite, vous aurez ainsi plus de chance d'obtenir une reponse. Yoyo

Seb2003 · 03/02/2004 - 21h20

Bonjour RV,

Pour te conseiller il faudrait donner une idée de ton buget.
Oui pour faire de la photographie il faut une motorisation. A la rigueur pour photographier la lune et le soleil tu peux-t'en passer.

A te lire,

SeB

rv · 04/02/2004 - 09h05

pour l'instant mon choix c'est arreter sur le meade ds 2114 ats motorise avec 1400 corps celestes repertories :
Caractéristiques Meade DS114
Diamètre optique 114mm
Clarté 360x l'œil humain
Longueur Focale 1000mm f/8.77
Oculaires MA 9mm, 25mm
Grossissements
avec oculaires livrés 111x et 40x
Grossissement maxi théorique 285x
Chercheur 6x30
Type de monture Azimutale motorisée
Trépied Oui
Garantie
mon budget est d'environ 4000 frs[/b]

rv · 04/02/2004 - 10h18

ou serait il mieux de fabriquer un 250 motorise avec le livre de karine et j-marc lecleire"realiser son telescope"

Seb2003 · 04/02/2004 - 22h02

Envoyé par rv

pour l'instant mon choix c'est arreter sur le meade ds 2114 ats motorise avec 1400 corps celestes repertories :

Bonjour,

Je ne connais malheureusement pas ce meade ds 2114, avez-vous déjà observé avec un tel télescope?

Bien à vous,

SeB

arjuna · 17/02/2004 - 11h01

Bonjour,

Personnellement pour un débutant avec 4000 francs de moyen, le mieux adapter c’est un télescope 115/900 l’achat d’un moteur est un plus non négligeable surtout pour la photo.
Je pense que pour 4000 francs tu pourras t’en sortir avec l’achat du télescope, le moteur, et surtout deux à trois bon oculaires.
La qualité du miroir pour un diamètre de 115 ne varie pas beaucoup d’une marque à l’autre, donc tu peux acheter la marque que tu désires, même du (sans marque) et privilégier la qualité de tes oculaires.
Mead, c’est une bonne marque, du même genre que Célestron.

A+

xavb · 17/02/2004 - 14h12

Bonjour!

je me demande s'il ne faudrait pas passer directement à un modèle de télescope plus grand...

apparemment rv est très passionné par l'astronomie et ne sera-t-il pas frustré quand il aura atteint les limites de son 115/900 et qu'en plus il aura injecté 4000frs dedans. Une fois qu'il aura parcouru le système solaire et qu'il voudra commencer à traquer la petite galaxie ce sera assez difficile...

de plus il parait qu'avec un diamètre de 115 on ne peut pas encore voir trop de couleurs. Quelle frustration de ne pas pouvoir Saturne en jaune par exemple!

pour moi les 115/900 ne s'adressent pas aux passionnés car ils en attendront vite les limites.

Après bien sûr il y a la question du budget c'est sûr.

et à choisir entre rien ou un 115/900 bien sûr je répond "achète un 115/900!"

arjuna · 17/02/2004 - 14h48

C’est vrai, l’idéal, c’est un télescope de 200 mais le budget n’est plus le même, 1500 euros minimum.

En fait pour un télescope de 115 le problème n’est pas l’exploration des planètes, mais des galaxies. La meilleure façon d’observer les planètes, c’est une lunette à système de lentille fluorée. Le diamètre vari entre 90 et 150 pas plus. Donc avec un télescope 115 aucun problème.

Néanmoins comme tu le précises très justement les limites se feront sentir surtout pour l’exploration des galaxies. Là, pas de secret plus le diamètre est grand, plus il collecte de la lumière, donc, possibilité de voir loin et précisément.

Je conseille perso d’acheter un 200 immédiatement, (investissement important). Ou alors commencer par un télescope 115/900, voir si l’on désir aller plus loin, et après, construire soi-même sont télescope grand diamètre genre dobson, (facile d’accès pour un premier télescope, et pas cher).

A+

Bencepheus · 17/02/2004 - 21h20

Salut
Moi aussi j’aimerais acheter un télescope mais je m’y connais peu.
J’ai vu quelques pubs mais je ne sais pas trop quoi acheter.
J’ai un budget d’environ 300 à 350 euros.
Celui-ci est-il bien :
-Télescope Newton Kepler 130/900
sur EQ2 motorisée en AD avec:
Barlow 2X,chercheur 6X30,Super M-A 10 et 20(31,75),raquette de commande
320euros
Merci d'avance.

Seb2003 · 17/02/2004 - 23h05

Envoyé par arjuna

C’est vrai, l’idéal, c’est un télescope de 200 mais le budget n’est plus le même, 1500 euros minimum.

En fait pour un télescope de 115 le problème n’est pas l’exploration des planètes, mais des galaxies. La meilleure façon d’observer les planètes, c’est une lunette à système de lentille fluorée. Le diamètre vari entre 90 et 150 pas plus. Donc avec un télescope 115 aucun problème.

Néanmoins comme tu le précises très justement les limites se feront sentir surtout pour l’exploration des galaxies. Là, pas de secret plus le diamètre est grand, plus il collecte de la lumière, donc, possibilité de voir loin et précisément.

Je conseille perso d’acheter un 200 immédiatement, (investissement important). Ou alors commencer par un télescope 115/900, voir si l’on désir aller plus loin, et après, construire soi-même sont télescope grand diamètre genre dobson, (facile d’accès pour un premier télescope, et pas cher).

A+

Bonjour,

A diametre egal la lunette est toujours gagnante, mais plus chere

. Il ne faut pas oublier que plus l'instrument est grand et plus il prend la turbulence. De ce fait le benefice du grand grossissement n'est exploitable que lors des nuits stables.
Les lunette fluorines apochrimatiques sont exellentes mais leur prix est tres cher et le diametre est assez limite +/- 100mm. En astro il faut toujours se dire que pour avoir un bon instrument il faut y mettre le prix.
Il vaut parfois mieux commencer avec une bonne paire de jumelles et une carte du ciel afin d'apprendre son ciel. Et essayer d'economiser un max pour acheter un instrument plus performant. La qualite reste, le prix s'oublie lorsque l'on est content de son achat.

SeB

xavb · 17/02/2004 - 23h16

Envoyé par Seb2003

Il ne faut pas oublier que plus l'instrument est grand et plus il prend la turbulence. De ce fait le benefice du grand grossissement n'est exploitable que lors des nuits stables.

Tout à fait d'accord! et c'est justement pour ça que je trouve également qu'un diamètre de 200 est un excellent compromis quand on habite pas en haute montagne

j'ai l'habitude d'observer avec un instrument équipé d'un mirroir de 200 et franchement j'en suis hyper satisfait. ça ne sert à rien d'avoir plus gros (de toute façon je peux pas!) vu que j'ai régulièrement le droit à de la brume

Mais cela me suffit pour oberser le système solaire, les Messiers voir quelques NGC quand le ciel est très pur et avec beaucoup de patience!

arjuna · 18/02/2004 - 11h48

Envoyé par rv

ou serait il mieux de fabriquer un 250 motorise avec le livre de karine et j-marc lecleire"realiser son telescope"

Bonjour,

Je pense que dans un premier temps sans connaissance de l’astronomie, se lancer dans la construction d’un 250 c’est un peu utopique. C’est vrai que le prix peut être intéressant, par rapport au télescope du commerce, mais que de difficulté, et de temps, surtout si tu te lance dans le polissage du miroir. I
l y’a aussi le réglages des miroirs à faire.... :?
Mais tu peux aussi te simplifier le travail, tu achètes les miroirs, et tu montes le télescope en dobson.

willy · 17/03/2004 - 11h32

Bonjour a tous voila moi je susi comme hervé je suis fou dastronomie et jaimerais faire lachat dun telescope ( budjet = 770€) et jai vu le MEADE DS 2114 et il a lair pas mal .vous qui vous y connaissé bien ds ce domaine dois je le prendre ou alors me conseiller vous mieu ? oublier pas budjet = 770€
Merci de vos reponse et conseiller moi le mieu possbile

willy · 17/03/2004 - 11h34

Rectification : mon budjet nest pas de 770€ mais de 600 €

poirson · 21/03/2004 - 13h39

bonjour, moi aussi je désire m'acheter un telescope très prochainement et j'hésite encore sur le modèle.

J'hésite entre le MEADE DS 2114 et MEADE ETX 90EC .
A l'utilisation y a t'il une grosse différence ?

Merci de m'éclairer.