Petite M57 d'hier soir

[Quercus06]

Bonjour tout le monde,
alors voila hier soir j'ai profité d'une petite éclairci pour sortir un peu le matériel et puis surtout pour améliorer ma MES. Après avoir passé un bon petit moment à :
-mettre correctement de niveau la monture
-faire l'équilibrage de l'ensemble
-faire la MES à proprement parlé
-faire l'alignement sur 2 étoiles
-faire la MAP avec mon masque de bahtinov maison
-faire un première série de test qui se son avérés non concluant
-peaufiner l'équilibrage
-refaire la MES
-faire l'alignement sur 3 étoiles, qui d'ailleurs n'as pas marché
-donc alignement sur 2 étoiles
-et faire des essais pour voir jusqu'à combien je pouvais aller en temps de pose
Après tout ça, j'ai pu faire quelques essais sur M57 à différents iso (800/1600/3200) avant de tout rentrer car plus de batterie avec le booster et plus de batterie sur le Canon
Juste eu le temps de faire les Dark et les offset c'est tout
J'ai donc retenu la série des 800 iso, les autres souffrant du manque de jus du booster

Donc 5 x 1'30" / 7 dark / 10 offset
Je précise que j'ai utilisé un filtre UHC avec le Canon car j'étais à la maison et qu'il y avait énormément de PL ainsi que beaucoup de fumé à cause d'un voisin qui avait mal éteint son feu

Voici donc le résultat que j'ai un peu croppé pour voir un peu plus ce joli rond de fumée
Empilement avec DSS et réglage des niveaux et autres avec PS

Je vous laisse la parole maintenant les copains

Vincent.
-----

[Quercus06]

Pour comparer voici la première que j'ai faite l'année dernière sans le filtre UHC
10 x30" iso 400

[xavier7-2]

salut... le filtre UHC te fait gagner beaucoup en contraste ça se voit parfaitement sur M57.

mais ton fond du ciel est trop noir! faudrait retoucher ça

sinon la map à l'air bonne et pas de dérive ... ça sent bon avec des poses plus longue!

[OreL-25]

Comme Xavier, tu as tué le FDC, tu as fait un "black" sur Iris? Sinon c'est très prometteur pour la suite

[A voir en vidéo sur Futura]

[Quercus06]

merci les copains
Effectivement les contrastes sont plus présents avec le filtre par contre je n'ai plus le bord rouge que j'avais sur la première ??!!
Sinon pour le FDC je n'ai rien fais sous iris et effectivement il est très noir !!
Il va falloir que je refasse tout le traitement et l'empilage sous iris pour voir !!
Ou alors je pensais à la limite pour la prochaine fois faire différemment c'est à dire, je fais une série sans le filtre puis desuite après une série avec et après j'empile tout ça!!
Qu'en pensez vous??? C'est utile ou pas??? un peu comme une image de luminance si j'ai bien compris le principe!!

[AstroPhisio]

Vraiment jolie !
Flagrant la différence avec le filtre UHC.

[xavier7-2]

Vincent
à mon avis vu la magnitude surfacique de M57 l'UHC, n'est pas d'une grande utilité.

je partirais sur des poses unitaire un peu plus longue si possible ( 3 à 5mn)
tu peux faire ton pre-traitement via deepskystacker qui fonctionne très bien et apres le traitement via iris avec un DDP ou un logarithme
ça fonctionne bien sur ce genre d'objet

reste la retouche final sous photoshop ou GIMP ( gratuit lui) pour les niveaux... et roule!

[lmdlg]

Bonjour,

Je la trouve réussie, même si le ciel noir fait un peu artificiel, effectivement, mais comme je suis parfaitement incapable de faire aussi bien, je ne le ferai pas remarquer...

À bientôt !

[conquérant]

pas mal vincent
Jean

[hassoun82]

Super !! tu as réussi à avoir ta première photo CP!!
dis moi tu as utilisé quelle version de DSS? je vois que tu as un canon 1100D comme dans mon cas, et j'arrive pas à ouvrir les fichiers raw comme il faut avec DSS 3.3.2. du coup j'ai télécharger la version 3.3.3 beta 51 qui arrive à ouvrir les fichiers raw sans problèmes sauf que ... quand je lance l'empilement il me sort un message à la fin comme quoi une seule image sur les 7 que j'ai prises va être empilé parce que le seuil de détection d'étoiles est bas malgré que j'ai lancé un test avant et il a compté 117 étoiles ....
C'est bizarre!

Merci