mak skywatcher ou celestron ?

[jmerklen]

Bonjour,

J'habite en proche banlieue parisienne avec une pollution lumineuse qui ne me permet d'observer que la lune et quelques planètes.
Je vis dans un petit appartement avec pour seul point d'observation, une fenêtre orientée E-S-E.
Pour ces contraintes, je pense m'orienter vers soit un maksutov skywatcher 127/1500, soit vers un maksutov celestron MC127/1500

Chacun sur une monture AZ goto pour une question de place et de simplicité d'emploi (si toutefois je trouve 3 étoiles...)

Selon vous, lequel de ces 2 télescopes aurait votre préférence justifiée ?

voici les liens vers ces instruments :

skywatcher :http://www.astroshop.de/fr/telescope...s-goto/p,14987

celestron : http://www.astroshop.de/fr/telescope...t-goto/p,20041
-----

[astro31]

Salut,

As tu un balcon ? observer à travers une fenetre c 'est pas recommandé cela crée une turbulence. deja tu as le sud c'est pas mal !

question telescope je dirais plutot le Celestron si tu regardes les avis un peu mieux coté.

[pierrejos]

Bonsoir,
Pour moi,ce sont des produits assez similaires ( pour la qualité). Ils sont produits dans la même usine.
J'ai toujours eu des sky-watcher (y compris un mak 90). Je n'ai jamais eu aucun soucis.
Pour moi, ça serait dès lors le sky-watcher .
Bonne soirée
PJ

[Batteux]

Bonjour,

Comme dit Pierrejos, tout ça sort de la même usine, avec les mêmes pièces à l'intérieur et les mêmes cahiers des charges probablement. Maintenant que ça s'appelle Celestron, Skywatcher ou Orion, seul le design extérieur change.

En revanche, comme disait aussi astro31, observer d'une fenêtre ne convient pas du tout. Ca n'offre qu'une portion de ciel minuscule qu'il est difficile d'exploiter, et ça crée beaucoup de turbulence, or un maksutov est fait pour le planétaire, activité où malheureusement la turbulence joue un rôle de première importance.

En plus ce sont des instruments alt-az Goto, et il sera très difficile de les mettre en route en ne voyant pas la plus grande partie du ciel. Les étoiles d'alignement ne tomberont jamais dans la fenêtre !

[A voir en vidéo sur Futura]

[jmerklen]

Aie, aie, aie, c'est dur ! mais un grand merci pour vos commentaires.
En fait, j'ai un balcon minuscule.
Si l'on équilibre les températures entre l'intérieur et l'extérieur, on limite quand même les turbulences, non ? est-ce jouable ?

Sinon, y aurait-il un meilleur équipement compatible avec mes conditions d'observation ?
Lorsque je suis en vacances, à Agen (Lot et Garonne), j'ai là bas un dobson orion 10' et je me régale, mais la majeure partie du temps, je suis à Paris et j'aimerais quand même pouvoir faire quelques observations...

[astro31]

Oh Agen Même ? joli coin hein Emmanuel ? un petit balcon quelle taille, orientation ?

Mon avis c'est plutôt privilégier la focale avec un bon suivi pour faire qq images planétaires avec barlow à la rigueur , il doit y avoir pas mal de turbulence avec tout ce béton .

ou tu achetes d'occase un SCT de 200 type LX10 ou LX50 ou C8 8" sur une monture equatorial je vois pas l’intérêt d'un goto en ville . Les planètes observables sont visibles à l’œil nu ! tu fais qq images à voir ...

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...52.htm?ca=12_s

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbi...62.htm?ca=12_s

http://www.webastro.net/petites_anno...s_gt_25006.htm

[Petrovsk]

Bonsoir,

Comme les collègues je n'ai pas de préférence particulière entre les deux marques à caractéristiques égales, je tiens juste à préciser que le goto peut s'initialiser sur une seule planète (ou la Lune, ou le Soleil si on a un filtre). Ce n'est pas d'une précision foudroyante mais si l'on ajuste la position et l'heure à la seconde près cela reste correct. Il m'est arrivé quelques fois d'utiliser cet alignement pour faire de l'imagerie planétaire sans trop de soucis.

[jmerklen]

merci pour vos réponses
pour la taille du balcon, il doit faire 80 cm de large et est orienté ESE.
Le matériel que tu propose, Astro31 me plairait bien , mais il est hors budget (500€ max)
Petrovsk, le goto facile à initialiser n'est présent que sur le célestron, je crois et c'est un peu ce qui me ferait pencher vers cette marque, vu le peu de repères que je pourrais trouver à Paris.

[Petrovsk]

(...) le goto facile à initialiser n'est présent que sur le célestron, je crois

Vérifie si c'est le cas chez skywatcher dans les caractéristiques de la raquette, cela simplifie bien la mise en station quand on veut faire simple.

[lmdlg]

Oh Agen Même ? joli coin hein Emmanuel ?

J'aime bien !
Mais il ne faut pas avoir peur de sortir, plutôt banlieue sud pour se faire plaisir, l'idéal c'est vers la Romieu, mais ça commence à faire de la route...
En tout cas c'est mieux que Paris !

À bientôt.

[jmerklen]

Bonjour,

C'est vrai que La Romieu ça fait un peu loin (jolie collégiale, cependant). Moirax serait beaucoup plus près.

Pour revenir aux instruments, est-il possible de les utiliser sans trépied et posés ainsi sur une table ?
Dans ce cas, le balcon serait suffisant.

[pierrejos]

Bonjour,
Posé simplement sur la table, ça ne marchera pas à mon avis.
Je sais qu'il existe des petites montures équatoriales 1 (qui vont sur les tables) mais à ce moment là, tu n'auras pas de goto. Ce type de monture est plus adaptée à un diamètre plus petit.
Je crois que le meilleur reste quand même de sortir à l'extérieur et de trouver un instrument "assez compact" sur une petite monture eq.

[jmerklen]

bonjour,

Je n'ai pas bien compris ce qui gênerait en le posant sur une table. Le système de goto n'est pas dépendant du trépied qui ne sert qu'à surélever l'ensemble (la monture n'étant pas équatoriale).
C'est sur que sortir dehors serait mieux, mais en bas, dans la rue où j'habite, ça "craint" un peu...

[jmerklen]

J'ai une autre question :
J'ai vu qu'Amazon vendait un celestron 127 nextstar goto à 403€ (soit plus de 100€ de moins qu'ailleurs). Le problème est que c'est un import d'allemagne avec donc une notice dans une langue que je ne connais pas.http://www.amazon.fr/Celestron-NexSt...ords=celestron
Où puis-je trouver une notice en français de ce delestron sur internet ?
Je suis allé sur le site de celestron et n'ai pas trouvé mieux qu'une notice en anglais.

[Batteux]

Bonjour,

Je n'ai pas bien compris ce qui gênerait en le posant sur une table.

Il n'y a que les jouets de gosse qu'on pose sur une table. Une table n'a pas la stabilité requise pour un télescope sérieux.

C'est sur que sortir dehors serait mieux, mais en bas, dans la rue où j'habite, ça "craint" un peu...

Dans la rue, les bâtiments cachent une bonne partie du ciel, et donc le paramétrage de la monture risque d'être très compliqué. Pour faire du goTo dans de bonnes conditions, il faut avoir à peu près tout le ciel de dégagé, sinon c'est vraiment pas pratique.

J'ai vu qu'Amazon vendait un celestron 127 nextstar goto à 403€ (soit plus de 100€ de moins qu'ailleurs).

Il faudrait des retours des utilisateurs de ce modèle quant à la monture. Les GoTo sur ces petits instruments font monter le prix, tout en n'apportant que des emmerdements. Des tubes mak équivalents sont également commercialisés sur des petites montures équatoriales. Ca sera plus pertinent sur ce type d'instrument.
Exemple :
http://www.astroshop.de/fr/telescope...-mon-2/p,44000