Bonjour,
J'aimerai avoir quelques avis sur le système Hyperstar sur Celestron.Si c'est pratique ?,un bon investissement?, il y a t il d' utres systèmes? Il y a t il de la perte le lumière avec ce système?!si quelqu'un a des photos prises avec ce système!
http://www.astronome.fr/produit-opti...rain-1182.html
Merci d'avance,
Bonsoir,
Pas d'avis particulier sur le système que je ne possède pas mais avoir un tel rapport d'ouverture (1,9 à 2,1) est très intéressant. Cela représente une belle somme à sortir mais sans comparaison avec un tube optique de luminosité approchante (les Epsilon de Takahashi ou les Veloce de Officina Stellare).
À ma connaissance c'est le seul système commercialisé, il doit être possible de modifier certains tubes de cette manière. Sinon Celestron commercialise aux USA un tube ayant nativement la même configuration d'astrographe de Schmidt, Meade en avait un me semble-t-il il y a quelques années.
La taille de la caméra doit provoquer une certaine perte de lumière, compensée en partie par la focale fortement réduite.
Je ne sais pas si c'est pratique, notamment pour le pointage. Il est aussi considéré que plus un télescope est ouvert, plus il est difficile à régler, je ne sais pas si cela s'applique ici.
J'ai fait le tour de ce que je ne sais pas, bonne chance pour les recherches (les forums US doivent être plus causants).
Lionel Maraval
Salut,
Petrovsk a bien résumé .
Pour moi c'est l'instrument de rêve des planètes détaillé aux grands champs stellaire . Ce qui me gène un peu c'est que la lame de schimdt supporte tous les efforts . et statique pas de soucis quoique on arrive bien à 500g l'ensemble
+ boitier photo avec un APN 1 kg . attention au choc
Voila c'est ma seule réticence.
A+
Richard
