c'est assez bien ou pas assez ?
Pour la qualité de son optique et la précision de ses réglages.
Monture azimutale.
Pied bois. Miroir Ø 76 mm. Distance focale 900 mm.
Chercheur réticulé 5 x 24. 3 oculaires Ø 24,5 cm : 4/8/20 mm.
Grossissements : 225 x 112 x 45 x (avec Barlow : 675x, 336x, 135x)
Long. 90 cm. Poids 6 kg.
Carte du ciel fournie. c bien ou pas pour les planete les etoile ect... merci de rp
Nous avons aimé : le style du titre, la politesse générale, et bien sûr l'accord exemplaire avec la charte...
Plus sérieusement, merci de faire un effort, de mettre des verbes et faire des phrases et pitié, par pitié, arrêtez de mettre "c" pour "c'est" !!! Sur internet vous ne payez pas au caractère, profitez-en bon sang ! Pour faire la différence entre un téléphone portable et un ordi, je vous livre gratuitement un tuc infaillible : comptez le nombre de touches sur le clavier...
pour la modération.
Dernière modification par deep_turtle ; 24/02/2006 à 21h16.
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
j ai pas compris
oui je vais faire un effort au revoire
OK, c'est vrai que mon message un peu ironique n'est pas très clair. En fait, il faudrait que tu poses plus clairement la question qui te tracasse à propos du télescope que tu décris, que tu évites le style SMS et que tu commences une nouvelle discussion par "bonjour". Mais bon, ne t'inquiète pas, c'est juste une remarque cordiale en passant !
A bientôt !
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Re : c'est assez bien ou pas asser!!
Monture azimutale.
Pied bois. Miroir Ø 76 mm. Distance focale 900 mm.
Chercheur réticulé 5 x 24. 3 oculaires Ø 24,5 cm : 4/8/20 mm.
Grossissements : 225 x 112 x 45 x (avec Barlow : 675x, 336x, 135x)
Long. 90 cm. Poids 6 kg.
Carte du ciel fournie. c bien ou pas pour les planetes les etoiles ect... merci de repondre.
Aaaahhh ben tu vois quand tu veux tu peux faire un effort, c'est tout de suite beaaaaucoup mieux !
Non, je rigole...
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
normal, Deep a écrit "tuc" au lieu de "truc", mais c'est parce qu'il a acheté un ordi avec des touches en moins lui aussiEnvoyé par le debutant05
j ai pas compris
plus sérieusement, je crois que ça voulait dire que tu as le droit de relire la charte où il est écrit que sur ce forum :
- la politesse n'est pas interdite ("bonjour", etc, ça existe)
- mais le langage SMS, oui...
j'avais d'ailleurs commencé à modifier ton titre avant de voir que Deep aussi avait réagi à sa lecture... t'as de la chance, deux modos pour toi tout seul
[edit] et si en plus tu postes 50 fois le même message, tu risques d'attirer d'autres modos...
merci beaucoup
Il est excellent ce fil!! mdr!
bonjour,
je crois que tu vas passer tous les telescopes et lunettes du commerce en revue.
Le grossissement est tout ce qu' il y a de plus faux, ou as tu eu cette annonce, car d' entrée de jeu, il faut laisser tomber.
Sinon question optique, là je doute encore mais oui, c' est possible d' observer les planétes avec, mais cela reste mini.Pour ce qui est d' observer le ciel, et non les étoiles, à moins de te pationner pour les couples stellaires, je te promet rien de terrible, à mon avis c' est plus un jouet qu' un instrument d' optique, laisses tomber.
A++
Bonjour,
entierement d'accord avec hottinjcl, il vaut mieux s'orienter vers les lunettes, plus simples et gratifiantes .
Ciao ( la patience des moderateurs est constamment mise à l'epreuve ) ciao a vous tous !!!
Boujour tous le monde !!!
cela post dure à ce que je vois !!
pour vraiment t'amuser commande, la maquette du télescope en carton de 60 mm !!!!
en attendant le bon gros vrai ca passe le temps et ça instruit !!!!
moi je le dis : vivement le mois d avril !!!
shoot avec 80ED-200/1000+300D Baaderisé -- guidage short tube 80/400+spc900LP sur ATLAS
Re : c'est assez bien ou pas assez ?
le debutant05 je t envoier expré un mesage privé pr que tu face gaf a lortografe pcq lé modo alé tengeler , sa a pa manké , ian a 2 ki te son tonbé decu .bravo lé modos, a croir ke vou ne kité jamé votre ordi
newton 150/750 sur HEQ5 goto
bonjour a tous !!
attention, toi aussi tu vas te faire croquer !!!!!
tu te connectes avec ton telephone portable ou quoi ???
pour ma part j ai eu du mal à déchiffrer !!!!
shoot avec 80ED-200/1000+300D Baaderisé -- guidage short tube 80/400+spc900LP sur ATLAS
j'espere que les modos comprendrons que c'etait ironique
. je pensais etre le seul encore debout ben je m'etait trompé
. bonne nuit tous les foromeurs !!!
newton 150/750 sur HEQ5 goto
Sachez bien que les modos ne dorment jamais. Ce sont des êtres d'exception dont le but unique dans la vie est de traquer la virgule de travers et faire respecter la sacro-sainte Charte, que nous devons réciter 10 fois par jour à voix haute, tous en choeur...
J'oubliais, le sens de l'humour ne fait pas partie de nos attributions...j'espere que les modos comprendrons que c'etait ironique
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Effectivement, et la réponse la plus correcte à la question initiale aurait été de dire :pas asser
re,
houaahhhh...........
Ne serais pas que les modérateurs ne seraient-ils pas des extras terrestres, genre terminator, -Programmé pour te surveiller- Bonne nuit les gars....
A++
Re : c'est assez bien ou pas assez ?
merci mais vous dite que je doit acheter un meilleur telescope mais moi c est juste pour debuter apres je pourrais en acheter un plus puissan
Alors je veux juste savoir si pour debuter se telescope est il asser bien ou pas merci de repondre
### note de la modération : messages fusionnés ###
Dernière modification par deep_turtle ; 25/02/2006 à 09h50.
Bonjour le debutant05
Sache qu'il y a une fonction "editer" qui te permet... (attention, tu ne devineras jamais...!) ... d'éditer tes messages!!!!
Il te suffit donc de cliquer sur ce bouton et hop! comme par magie! tu peux éditer (
Donc, tu post un message à 8h51, tu cliques sur ce merveilleux petit bouton et tu édites ! ca évite de posté 15 messages à la suite en 5 minutes...
@pluche!
PS: "asser" s'écrit "assez"
Bonjour,
Je crois que la réponse à la question initiale a été donnée plusieurs fois, non ? Les caractéristiques que tu donnes pour ce télescope ne semblent pas réalistes d'après certains intervenants, et tu devrais te méfier de cette petite annonce (puisqu'il semble que c'est de ça qu'il s'agit).
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Bijur,
Apparemment on s'éclate bien ici...j ai pas compris
D'après ce que j'ai lu, ce fil parle de téléscope... c'est bien ça non?
Si tu veux débuter (beaucoup en ont marre de le dire aussi) ben le minimum c'est le 115/900mm
ciaö
Zäp
je crois aussi
donc on ferme
