disques proto-planétaires dans orion ...

[Longues-Poses]

bonjour à tous et toutes,

bon j'ouvre un autre poste pour ces images car j'ai vraiment du mal à trouver un moyen de les traiter ...

elles sont faites avec le T620 de l'obs de St Véran et un sony a7s dans de très bonnes condition de seeing.
voici la seule que j'arrive à sortir à ce stade,.
elle est le résultat d'une vidéo FullHD à 4images secondes avec les paramètres pp7 (slog-2, s-gamut), et 9m de focale.
on y devine au moins deux neb de système en formation dans orion.
C0005_ulrg_g2_ap3785_conv resf fs .jpg
C0005_ulrg_g2_ap3785_conv resf fs visu.jpg
voir cet article pour plus de détails:
http://www.futura-sciences.com/scien...s-orion-22010/

attention ! sur l'infographie de l'article certaines ne sont pas au bon endroit
pour les trouver voir la photo complète en très haute résolution ici:
http://hubblesite.org/newscenter/arc.../image/a/warn/

j'ai plusieurs dizaines de go de données en photos et vidéos à 27m de focale ou le résultat sur les brutes semble bien plus probant, mais impossible de compiler le tout, ou de l'envoyer (bien trop lourd!!)
voila si vous avez des idées pour m'aider sur cette galère... merci !

@+

Jo
-----

[fleur2touraine]

on va mettre en place un systeme d'envoi de clé usb avec les données dessus

images prometteuses en tout cas félicitations jo!

[bemo47]

Mais c'est toujours le même problème d'étoiles trop grosses et que les softs n'arrivent pas à aligner ?

Ou juste le problème du volume à partager ?

[Longues-Poses]

merci à tous les deux,





























































Thibaut, merci ... il s'agit plus de détecter que de faire une belle image.
pour la clé usb j'y pensais aussi

Bernard, oui c'est toujours le problème de détection des étoiles qui me bloque.
elles sont trop "étalées" pour que DSS les voit comme des étoiles, j'ai tenté de changer les réglages de "détection d'étoiles" et "réduction de bruit", de les sélectionner manuellement, rien ne fonctionne !?
envoyer le tout prendrait des jours... et exploserai mon forfait !
je vais essayer de t'en poster une dizaine sur ton drive après minuit ^^

normalement l’échantillonnage est bon, un poil au dessus mais ça passe donc ce n'est pas ça qui coince...

[A voir en vidéo sur Futura]

[bemo47]

ok, en attendant j'ai eu confirmation que Pix devrait être capable d'aligner et empiler même avec de grosses étoiles, donc je ferai un test, sinon tente la clé je te passerai mon adresse en mp

A+

ps : tu t'es endormi sur le clavier dans le post précédent ? Il doit faire froid la haut peut etre .......

[Longues-Poses]

super et merci

ps: non ça déconne sévère en ce moment

je pense que j'ai un GROS virus...
bon je t’envoie les fichiers ^^

[ddalexis]

Bonjour,

Je dis peut-être une connerie, mais si tu pars d'une vidéo et qu'il n'y a pas d'étoiles identifiables comme telles, est-ce que tu ne serait pas pas hasard similaire à des conditions "planétaire" : Du coup, est-ce que tu ne pourrait pas essayer d'empiler avec Registax ?

[bemo47]

31 vues reçues de deux cibles différentes.
Si quelqu'un est intéressé elles sont là : https://1drv.ms/f/s!AlDkZrpMCqyOgfpvgyA8GM1BaI1JQg
Jo, j'ai changé le lien, j'ai fait un répertoire dédié à ces vues.
Mais effectivement les quelques étoiles sur les vues ressemblent plus à des planètes qu'à des étoiles, impressionnant, mais évidemment trop brillantes je pense pour être traitées comme des planètes.
Je vais tester l'assemblage Pix voir ce qu'il en pense....

[Longues-Poses]

bonjour,

Ddalexis, non, non tu dit pas une connerie .
les vidéos fonctionnent pour l'empilage, j'ai été obligé de les ré-encoder sans perte avec PIPP, puis empilage sous autostakkert (qui gère mieux le CP que registax, il me semble...) .
le souci vient des photos DSS quoi que je fasse ne veut en empiler q'une... j'ai encore essayer ce matin avec des prises à 18m de focale et une bidouille pour forçer l'empilage, mais rien !
par contre tu me fait penser que je n'ai pas tester d'empiler les photos avec autostakkert , je vais tenter ça...

Bernard, ok oui il y a surtout deux zones sur lesquels je me suis concentré.
petit crop de la full de Hubble (faut pas s'attendre à ça hein !).
hs-2006-01-a-full a_jpg.jpg
hs-2006-01-a-full b_jpg.jpg

merci à tous les deux

[Longues-Poses]

ça marche !!!!

un premier essai à l'arrache avec autostakkert à partir des jpg (pas le temps de convertir les raw en tif...)
avec 18m de focale :
orion 1_g2_ap4068 fs.jpg
orion 1_g2_ap4068 fs2.jpg
PFFf! je doit partir pour le WE et remetre le traitement à plus tard

@+

[bemo47]

et bien, content que ça marche avec autoskatter, mes 1ers essais avec pix ne sont pas encore concluants...
mais c'est vrai que tes quelques étoiles sont monstrueuses !

[Longues-Poses]

Bonjour à tous et toutes et aussi meilleurs vœux pour ce nouveau tour de soleil

je reprend ce fil après bien des heures de traitements... qui furent peu concluant, j'ai bien réussi à détecter les jeunes étoiles entourés de leurs disques de poussières (de futures systèmes solaires potentiels), à partir des images faites au t62, mais la qualité étais vraiment pas terrible

je suis donc retourné faire une série avec le t50 et une barlows 3X soit 12m de focale à f/d24.
voici donc le cœur de le nébuleuse d'orion tout frais sorti de traitements:

orion proto planetary disques a7s t50 33mn55s p5s 407im 32000i no df ksm f12000mm fd24 res f fs1.jpg

et avec les plus visibles d'ente elles repérer:
orion proto planetary disques a7s t50 33mn55s p5s 407im 32000i no df ksm f12000mm fd24 res f fs2.jpg

pour les plus curieux voir à partir des infos de l'article et photos de Hubble en début de poste

bons cieux et superbes observations à tous pour cette nouvelle année.

Jo

[astro31]

Salut Jo

Meilleurs voeux !

Sujet compliqué mais tu t 'en sort très bien surtout les dernière. j'ai essayé les raw du T620 c'est pas top . ça manque de temps de pose a mon avis .
si tu as les dernieres , c'est quelle camera ou APN
Merci

Richard

[bemo47]

Meilleurs vœux aussi,

J'espère que tu es redescendu, ça doit cailler là haut...

Et ces dernières images sont superbes, ça me rassure parce que moi aussi j'en sortais rien des autres

[Longues-Poses]

Salut Richard et Bernard

voici la dernière sortie tout juste du four...


elle est donc faite au t500 et a7s en hdr (des poses de 5s et 15s) pour un totale de 55mn à 32000iso et toujours 12m de focale.

@Richard, oui c'est un sujet difficile (et c'est ce qui y est intéressant) avoir le petit haricot noir (en bas et à droite du trapèze) et qui était ma cible de départ ...
le problème est qu'à de telles focales c'est avant tout la turbulence atmosphérique qui limite la résolution (ne parlons même pas de guidage...) donc allonger le temps d'expo c'est perdre des détails (ici de l'ordre de la seconde d'arc), et comme la cible n'est pas assez lumineuse pour la vidéo haute vitesse, c'est pas simple.
les images au t62 souffrent encore plus de turbu (18m, et la tentative à 27m), auquelles se rajoute le souci de décollimation du scope... donc retour au t50.

@bernard si tu me reposte le lien de ton drive je pose le tiff en partage.
mais prenez en soin de celle-là car il me semble pas que ça ai été fait par des amateurs jusque'à présent, donc... "PAS DE LISSAGE ABUSIF!"

[astro31]

superbe, as tu la raw empilée stp

[Longues-Poses]

merci.
sur le drive de Bernard

[bemo47]

j'ai fait quelques tentatives, dans le drive....

[astro31]

après quels essais

00_DxOj-2.jpg

Grossissement

00.jpg

voila bonne journée

[Longues-Poses]

un grand merci à tous les deux !
Richard, alors là... la visibilité des deux "cônes" sur la première est nickel !!!
dxo seulement ?

pour comparaison cette image faite à partir des raw de hubble et + travaillé (l'APOD quand même!) :
https://apod.nasa.gov/apod/ap050710.html

envois moi le tiff par mail stp que je fasse suivre...

bonne journée

Jo

[bemo47]

Ah j'avoue ! Là tu as tiré un max, bravo, elle ressemble à la photo hubble !!!
Pour ma part je n'ai pas osé aller trop loin et je n'obtiens "que ça"... ça reste comme un peu flou...
Avec quoi tu l'as traitée ?

[Longues-Poses]

Bravo!
jolie, mais... tu perd les cônes et trop de détails .
as-tu tester de traiter le tif avec la méthode de "ré-échantillonnage" de ce poste:
http://forums.futura-sciences.com/ma...-combines.html

petite variante au début tu ré-échantillonne avant traitements à 400/100, tu traite le tif avec pix (?) et à la fin de ton traitement tu repasse à 25/100 pour retrouver le format de départ

[bemo47]

Hmm, si je suis cette méthode, ça me crée des artefacts dans pix, donc pas terrible
Mais j'ai refais un essai avec DxO uniquement et je crois ça se rapproche un peu de ce qu'à fait Richard, on arrive à garder et accentuer les détails un peu mieux :

[astro31]

un grand merci à tous les deux !
Richard, alors là... la visibilité des deux "cônes" sur la première est nickel !!!
dxo seulement ?

pour comparaison cette image faite à partir des raw de hubble et + travaillé (l'APOD quand même!) :
https://apod.nasa.gov/apod/ap050710.html

envois moi le tiff par mail stp que je fasse suivre...

bonne journée

Jo

j'ai repris tout le traitement Nebulosity , Pix puis DXO puis re Nebulosity

j' ai perdu tout les adresses mail suite crash DD pourrais tu me renvoyer un email pour que je puisse récupérer ton adresse merci Richard

[Longues-Poses]

bon je vous propose une version intermédiaire...
faite comme ceci: développement du tif de DSS sous lightroom, puis redimensionnement à 400/100 avec faststone en tif, puis un coup de dxo sur la version 400/100 et enfin remise à la "normale" avec faststone pour sortie jpg (jpg qui dégrade bien le résultat).
orion proto planetary disques a7s t50 51mn15s p5s et 15s 453im 32000i no df hdr fd24 f12000mm 40.jpg

Richard avais tu reçu mon deuxième mail avec le lien pour les photo de lune ?
en cas je te reposte le tout toute à l'heure...

ET en bonus pour les z'amateurs de DESSINS
la première aquarelle "astro" de ma compagne (j'ai eu du mal , il m'a fallu de longs mois de persuasion subtile et subliminale pour la convaincre de tenter "l'aquarelle nocturne")
voici donc: "le vol de fichier"... Heu non, "il neige des étoiles" (orion et le Viso vus de l'obs).
Viso_Orion_Aqua_RD2 fs.jpg

[bemo47]

whao, pléthore d'outils et de techniques, mais apparemment tu est un adepte du changement de résolution, je retenterai avec dxo

et sinon l'aquarelle, fabuleux, mais vous etes un couple d'artistes complets vous deux ! félicitations ! et pas de pb pour en voir d'autres quand elle voudra, superbe !

[Longues-Poses]

merci de nous deux

en fait le changement de résolution permet (je trouve) de mieux travailler les détails et de "contourner la montée du bruit", la technique n'est pas parfaite mais je pense qu'elle mérite d'être testé.

pour les dessins de ma compagne ils sont visibles ici (ce n'est pas de l'astro , pour le momment, mais...):
https://www.flickr.com/photos/eliettek/

Richard, tu as eu mon mail ou pas ?

[astro31]

oui , je regarde ce soir merci

[jbfe]

Bravo pour ce remarquable travail collectif (image de base et traitements successifs) et gros coup de coeur pour l'aquarelle. Montre à ta compagne le site de Michel Deconinck

Jean-Baptiste

[Longues-Poses]

bonjour Jean-Baptiste, et merci deux fois + une encore pour le lien