Salut à tous!
Avant d'aller me coucher, je vous poste une paire de photos que j'ai prises ce soir: la premiere est une mosaique de 2 photos de la Lune et la deuxieme est un compositage de 25 photos de Jupiter ( avec plein de petits satellites en zoomant un peu!).
A+
Très jolie lune; pour Jupiter il y a une sacrée farandole de satellites!
salut,
magnifique tes photo!
j'ai du pousser le contraste de l'ecran au maxi pour les voir , mais c'est vraiment des satelittes
newton 150/750 sur HEQ5 goto
Mais non, c'est pas des satellites, c'est un artefact lié au traitement...
On ne peut observer que 4 satellites autour de Jupiter!
Re : photos Lune et Jupiter
Je n'en vois aucun : c'est grave, docteur ?Envoyé par jbfe
moi non plus j'en voyais aucun , mais ameliore le contrast de l'ecran au maximum , ils apparaitrons normalement , en tout cas sa à marché avec moi
newton 150/750 sur HEQ5 goto
Salut!
Merci pour vos commentaires!
Pour les satellites, j'ai une hypothese: mes prises de vue sont trop espacées dans le temps (je fais ça tranquillou).
Sinon, il faut que je continue à peaufiner la mise au point (jbfe, je ne t'arrive pas à la cheville pour la Lune!), c'est vraiment pas evident sur l'écran de mon APN.
Allez, j'en remets une prise à l'oculaire de 6mm. (on voit bien que la MAP est moins bonne) C'est un compositage de 20 images sous iris avec masque flou (comme pour les precedentes d'ailleurs). Je rappelle mon matos: seben 76/900et APN polaroid pdc 4370 (4.2mp)
A+
PS: hier apres-midi, j'ai reglé la position du secondaire (il était completement décalé), la difference est vraiment terrible! Ca vaut le coup, dommage que je ne puisse pas vous montrer exactement ce que je vois à l'oculaire!
Pour les satellites, j'ai une hypothese: mes prises de vue sont trop espacées dans le temps (je fais ça tranquillou ), peut-etre que les differentes images des satellites(?) correspondent en fait à leur déplacement
ils se déplacent lentement, quand, même; ça voudrait dire que tu fais tes acquisitions sur plusieurs heures???
Moi je trouve que le résultat est remarquable vu le télescope utilisé!
Pour la mise au point, si ça peut t'aider: je fais la meilleure mise au point possible sur l'écran de l'APN, puis je fais des séries de vues en bougeant entre chacune la mise au point d'un dixième de tour environ, et je choisis ensuite sur l'ordinateur la + nette: c'est l'avantage du numérique!
Dernière modification par jbfe ; 04/05/2006 à 16h43.
Oui c'est incroyable, Bravo ! Cependant c'est dommage qu'il y est tant de chromatisme...
Merci à tous pour vos compliments, ca me donne vraiment envie de pousser mon materiel au bout de ses capacités! (je pense m'essayer au CP prochainement, qui ne tente rien n'a rien!)
Pour la mise au point, je pense essayer ta technique jbfe sur la Lune le prochain coup, mais pour les planetes, vu que j'aime bien mitrailler pour compositer plusieurs photos, je crois que je vais etre obligé de faire des allers-retours sur mon PC!
Je mets une petite image "brute" pour montrer qu'Iris aide quand meme pas mal...
A+
Le compositage de plusieurs images sous Iris est effectivement très utile:
pour masquer le bruit (les pixels blancs qui apparaissent à des endroits différents sur chaque image sont ainsi neutralisés)
pour augmenter le contraste dans les détails planétaires
J'ai oublié de te le dire, mais tu peux le corriger sous Iris : Menu=>Visualisation=>(L)RGB.
Voilà,
+
