Choisir son PC portable.

[maxxxouuu]

Bonjour à tous,

Comme l'indique le titre j'aimerais m'acheter prochainement un PC portable pour différents usages : études, multimédia, jeux etc...
Je recherche donc un PC le plus performant et le plus rapide possible, qui ne rame pas pendant la lecture de film HD, supportant un minimum les jeux vidéos, avec une grosse capacité de stockage, pour un prix ne dépassant pas 800 €.

Mais il existe tellement de marques et de modèles différents que je m'y perds... Leurs caractéristiques sont très complexes et j'ai entendu dire que les performances dépendaient du processeur ( i7 et i5 ), de la mémoire vive etc... Y-a t'il des marques à éviter ?
Je m'intéresse pas mal aux HP, j'ai noté celui -ci http://www.darty.com/nav/achat/infor...tml#tab_caract et celui-là http://www.darty.com/nav/achat/infor...v6-6c79sf.html.

Donc si vous pouviez me conseiller sur les caractéristiques minimal qu'un Pc doit posséder, sur la marque, etc je suis preneur ! Auriez-vous des PC à me conseiller ?

Merci d'avance pour votre aide.
-----

[JPL]

Y-a t'il des marques à éviter ?

Question à laquelle il n'est pas possible de répondre : ce serait du dénigrement de marque et c'est interdit. Par contre en proposant un choix tu fais la bonne démarche. Il est évident que le deuxième a un processeur plus puissant (4 cœurs pour le i7 contre 2 pour le i5). Les deux cartes graphiques feront l'affaire pour voir des films, mais c'est le genre de carte qu'on s'attend à trouver sur un portable, c'est à dire peu adaptée pour les jeux. Pour le reste leur équipement est comparable bien que le deuxième ait paradoxalement un disque dur de capacité moindre et n'ait pas de port USB 3 contrairement au premier. Or on trouve de plus en plus de disques durs externes (indispensable pour les sauvegardes) en USB 3 et c'est significativement différent pour la vitesse.

C'est toujours le problème chez HP et chez d'autres : il y a des plus d'un côté et des moins de l'autre. Il n'y a pas de progression homogène.

Donne toujours la liste des jeux auxquels tu penses, un connaisseur pourra peut-être te donner son avis sur leur niveau d'exigence graphique.

[MadMarx]

D'après ce que j'ai pu voir, si tu veux profiter un peu des jeux dans cette gamme de prix, il faut viser soit une GF 640m soit une GF 525m en carte graphique. Les autres modèles que j'ai pu repérer à 800 euros et moins ne seront bons à rien selon moi. Il faut dire qu'à ce prix là il n'y a pas vraiment de portable qui soit adapté aux jeux. Il faudrait mettre presque le double pour avoir une carte graphique dont les performances atteignent les modèles desktop. Bref, si tu prends ça en considération, tu dois éviter les HP que tu as déjà remarqué.

Par contre tu peux limiter les dégâts en choisissant un processeur 4 coeurs car tous les jeux sont optimisés pour le multicoeur aujourd'hui, et bien sûr choisir un processeur avec une fréquence la plus élevée possible ( Dans cet ordre de priorité ). Tu peux aussi te limiter à un écran 15 pouces, car moins il y'a de pixels à afficher, moins ton pc devra fournir d'efforts.

Si jamais le pc rame un peu trop, il faudra modifier les options graphiques, en se rappelant que la carte graphique s'occupe de la 3d et des textures, et que le processeur s'occupe de tout le reste ( Ombres, lumières, météo, animations ... )

Ensuite, je dirais comme JPL. L'USB 3 devrait être un incontournable. Pour le stockage, ça dépend de tes besoins, y'a pas vraiment de règle et les solutions externes sont toujours envisageables. Pour la RAM, à moins d'utiliser ton pc pour des applications pro avec des logiciels vraiment gourmands, 4 Go ( Très courant ) seront largement suffisant pour toute la durée de vie de ton PC ... 6 ou 8, c'est excellent, mais je pense pas que ça devrait être un des critères principaux.

[wizz]

Bonjour à tous,

Comme l'indique le titre j'aimerais m'acheter prochainement un PC portable pour différents usages : études, multimédia, jeux etc...
Je recherche donc un PC le plus performant et le plus rapide possible, qui ne rame pas pendant la lecture de film HD, supportant un minimum les jeux vidéos, avec une grosse capacité de stockage, pour un prix ne dépassant pas 800 €.

Mais il existe tellement de marques et de modèles différents que je m'y perds... Leurs caractéristiques sont très complexes et j'ai entendu dire que les performances dépendaient du processeur ( i7 et i5 ), de la mémoire vive etc... Y-a t'il des marques à éviter ?
Je m'intéresse pas mal aux HP, j'ai noté celui -ci http://www.darty.com/nav/achat/infor...tml#tab_caract et celui-là http://www.darty.com/nav/achat/infor...v6-6c79sf.html.

Donc si vous pouviez me conseiller sur les caractéristiques minimal qu'un Pc doit posséder, sur la marque, etc je suis preneur ! Auriez-vous des PC à me conseiller ?

Merci d'avance pour votre aide.

et donc on résumera ton choix multiple par un choix simple: à quels jeux tu joues? (et comptes jouer dans 1 an)

[A voir en vidéo sur Futura]

[maxxxouuu]

Bonjours à tous, merci pour vos réponses.
Et bien concernant les jeux, je ne suis pas un gros joueur ( et je le serais encore moins l'année prochaine avec les études...). Il se pourrait que je souhaite installer des jeux comme Call of duty, hitman ( le futur), Flight Simulator et c'est à peu près tout... Donc pas grand chose et pour une utilisation très rare, seulement pour les vacances. Mais priorité aux films HD et une navigation internet fluide ( avec vidéos HD sur youtube etc).
Donc vous pensez que pour ce type d'utilisation les deux HP que je vous ai montré sont parmi les meilleurs niveau rapport qualité / prix ?

Encore merci pour votre aide et désolé pour mon temps de réponse, je ne suis pas très disponible en ce moment...
A+

[wizz]

Le futur Hitman...et donc je suppose que le Call of Duty en question n'est pas le 1er mais un des tout dernier
Bref, tu va acheter un PC gamer. Et donc il va falloir se concentrer sur la configuration nécessaire pour jouer à ces jeux (et surement d'autres), et ce peu importe le nombre de fois où tu joueras (soit le PC est capable de lancer ce jeu, soit il ne l'est pas)

[maxxxouuu]

Okay mais les jeux ne sont pas ma priorité. Et puis un pc gamer coûte bien plus de 700-800 €...

Sinon il y a certaines choses que je ne comprend pas, pourquoi ces deux PC ( http://www.fnac.com/HP-g6-2053sf-15-...om=301#ficheDt et http://www4.fnac.com/mp19588315/HP-P...RAM-640-Go-HDD ) sont ils au même prix alors que leurs caractéristiques semblent les même ? Le premier a-t-il un processeur moins performant ( AMD A70M FCH vs Intel Core i5 2450M / 2.5 GHz) ou cela est-il du aux cartes graphiques ?

Merci pour votre aide. a+

[MadMarx]

Okay mais les jeux ne sont pas ma priorité. Et puis un pc gamer coûte bien plus de 700-800 €...

Sinon il y a certaines choses que je ne comprend pas, pourquoi ces deux PC ( http://www.fnac.com/HP-g6-2053sf-15-...om=301#ficheDt et http://www4.fnac.com/mp19588315/HP-P...RAM-640-Go-HDD ) sont ils au même prix alors que leurs caractéristiques semblent les même ? Le premier a-t-il un processeur moins performant ( AMD A70M FCH vs Intel Core i5 2450M / 2.5 GHz) ou cela est-il du aux cartes graphiques ?

Merci pour votre aide. a+

C'est pas possible de savoir exactement le pourquoi de chaque prix, car les prix des composants est parfois fantaisiste pour les mobiles ( Par exemple, cartes graphiques plus chères que leur base desktop ). On note toutefois que le moins cher des deux à un petit processeur et une dalle pas forcément aussi bonne ( rien n'est précisé à son propos donc c'est louche ). Par contre les carte graphiques semblent se valoir. Notebookcheck.net donne la Radeon comme légèrement supérieure à la Geforce dans ce cas ( Ce qui veut dire qu'elle se valent en pratique ). IL y'a peut être aussi le fait que les deux pc ne sont pas vendus par le même magasin.

IL est intéressant de noter que sur les deux modèles que tu cites ici, les cartes graphiques sont meilleures que sur ceux du premier post, comme quoi le monde du mobile est trompeur.

SI tu veux mon avis, tu devrais arrêter de te focaliser sur une seule marque et utiliser les outils que proposent la plupart des sites pour centrer tes recherches sur les caractéristiques techniques. Je pense pas qu'il soit possible de considérer certaines marques comme meilleures dans le domaine car le marché du mobile est bien trop opaque. IL faut décider ce dont tu as besoin et ensuite essayer de trouver des sites internet qui donne les précision que le vendeur ne donne pas ( perf des carte graphiques par exemple ).

[maxxxouuu]

Tu a raison, mais si je ne me focalise pas sur une seule marque, je ne m'en sortirais jamais. Déjà que rien que pour HP il existe une cinquantaine de modèle.... Je pense donc qu'il vaut mieux que je reste sur cette marque, sauf si vous en avez d'autres à me proposer.

Sinon j'ai découvert que certains étaient en solde et sa va peut-être réduire la liste de ceux qui peuvent m'intéresser. Par exemple celui-ci http://www.fnac.com/HP-Pavilion-g7-2...r-portableBLO7.
Qu'en pensez-vous ?

[maxxxouuu]

J'ai trouvé celui-ci aussi de la marque ASUS
http://www.darty.com/nav/achat/infor...vd-sx079v.html

Convenable ?

[MadMarx]

La carte graphique du premier offrira des performances a priori similaires aux deux cités précédemment, le Asus par contre à une carte graphique plus limitée.

Je vais te dire comment moi je choisirais le portable en fonction de ce que tu nous as dit, donc soit libre de faire comme moi ou pas selon tes préférences.

Vu le budget un peu limité, si je voulais jouer, j'essaierais bien sûr d'avoir la meilleur carte graphique possible, mais aussi un processeur 4 coeurs et une dalle de petite taille ( 15" ), car je sais que les cartes graphiques seront un peu légères de toutes manières.

Pour les films, je choisirais au moins une dalle 17" ( Confort ), mais ça veut dire que les performances pendant les jeux vont baisser. Il faut aussi un lecteur bluray. le choix du processeur et de la carte graphique est beaucoup moins restreint.

Comme tu as l'air de donner la priorité aux films, ça nous donnerait un truc dans ce genre là : Dalle 17" 1600*900, lecteur bluray, processeur 4 coeur, la meilleure carte graphique que je trouve et le plus gros stockage que je trouve.

Le seul que je trouvé en faisant une recherche rapide et qui corresponde à la fois à mes critères et à ton budget c'est celui là.
Son seul défaut étant l'absence d'USB 3. La carte graphique est honnête vu la gamme ou l'on est. Tu peux lire un peu à son propos ici.
Ça te donnera une idée des raisons pour lesquelles il est difficile d'y voir clair dans les cartes graphiques mobile.

A toi de voir si tu veux sacrifier un paramètres pour en améliorer un autre. Tu pourrais par exemple chercher la même chose avec une dalle 15 " 1366*768 pour améliorer le comportement du pc dans les jeux. Moi j'ai rien trouvé en 15", mais j'ai pas cherché partout, à toi de prendre le temps d'approfondir la recherche.

Tu pourrais aussi envisager d'acheter un pc en orientant tes critères pour les jeux et utiliser un lecteur bluray externe.

[maxxxouuu]

Merci, ça c'est une réponse complète !

Ok donc si j'ai bien compris la différence entre les deux cartes graphiques des ASUS dont on parle est que l'une (celle du "mien") a 2048 Mo de mémoire dédiée et l'autre ( celle du "tien" ) en possède 1024 Mo. Cela veut dire que plus la mémoire vidéo dédiée est élevée, moins performant sera l'ordinateur pour les jeux ? Cette mémoire vidéo dédiée, à quoi sert elle exactement ? ( a propos du lien que tu m'a donné, c'est sympa mais un peu trop technique pour moi...)
C'est trompeur en tout cas, car lorsqu'on voit une mém vidéo dédiée plus élevée on se dit de suite que les performances seront encore meilleures...

Concernant ce que je recherche, j'ai un peu diminué mon budget ( car l'ordinateur sans accessoire c'est pas génial ), donc ce serait plutôt entre 600 et 750 grand max. Et concernant la taille de l'écran, 17 pouces me semblent un peu grand, 15.6" serait parfait je pense...

Merci pour tes conseils, je commence a y voir plus clair.
A+

[MadMarx]

Non, la mémoire je n'en ai pas parlé parce que c'est un argument marketing mais dont la pertinence est objectivement nulle.

Aujourd'hui tu trouveras 1Go de mémoire sur beaucoup de cartes graphiques mobile mais la vérité c'est qu'aucune de ces cartes ne tourne assez vite pour traiter ce volume d'information en situation de jeux. Je le sais uniquement parce que les experts ne cessent de le répéter. Quand à celles qui ont 2 Go ... Sans commentaires. C'est moins couteux pour le fabricant de rajouter de la mémoire inutile que de fournir une puce performante. ( C'est valable pour toutes les cartes que tu vas trouver sur les ordinateurs qui rentrent dans ton budget, pour les vrai portable gamer je ne me prononce pas. Mais il faut préciser que cette pratique existe aussi pour certaines cartes desktop )

J'ai comparé les cartes à l'aide des fiches et des commentaires fournis sur notebookcheck. Y'a pas d'échelle objective pour juger les cartes graphiques sur le marché du portable, les dénominations changent tout le temps et ne reflètent quasiment rien de la réalité. Donc il faut trouver des gens qui les testent pour se faire une idée ou alors les essayer soi même en situation de jeu.
Il y'a deux critères que tu peux ignorer a priori quand tu regardes la fiche d'une carte graphique : la quantité de mémoire ( t'en auras toujours assez avec ton budget ) et la fréquence de la mémoire qui n'est qu'une goutte d'eau dans les perf globales. En théorie tu peux comparer le nombre de "pipelines" la vitesse du processeur et la largeur du bus, mais seulement dans les "gammes comparables" et c'est là que ça devient compliqué sur le marché du portable ... Parce que non seulement les dénominations ne reflètent pas l'architecture de la puce utilisée, mais les puces sont castrées pour convenir aux normes énergétiques des portables ( basse conso ) et en fonction de l'architecture, la castration est plus ou moins un problème. Bref, dans cette zone là c'est le flou complet et c'est pour ça que ça nécessite les résultat d'un test en situation.

Donc si tu veux acheter de manière avisée, il va falloir que tu lisent des avis et des tests sur le net.

Par contre, si tu revois ton budget à la baisse dis au revoir au lecteur bluray et aux films HD. Il devrait être possible de trouver des cartes graphiques équivalentes sur des portables moins chers cependant.

[wizz]

Bonjour à tous,

Comme l'indique le titre j'aimerais m'acheter prochainement un PC portable pour différents usages : études, multimédia, jeux etc...
Je recherche donc un PC le plus performant et le plus rapide possible, qui ne rame pas pendant la lecture de film HD, supportant un minimum les jeux vidéos, avec une grosse capacité de stockage, pour un prix ne dépassant pas 800 €.

ne cherche pas trop à te focaliser sur les détails techniques des composants (on s'n branle de savoir le nombre de pipeline ou consort)

-si jeux vidéo:
alors il faut que le PC soit suffisamment puissant pour les jeux en question, c'est à dire regarder au dos du boitier des jeux en question. Il est toujours indiqué la config minimale à posséder, et parfois la config recommandée. Il faut toujours se reférer à la config recommandée: c'est celle qui permet aux jeux de fonctionner de manière convenable (pas de saccade, etc...)

-si étude (word, excell, powerpoint...):
alors n'importe quel PC fera l'affaire, est suffisamment puissant pour ce genre d'application. Il ne reste plus qu'à choisir la taille de l'écran

-si étude (logiciels spécifiques)
alors il faudra voir la config requise selon ces logiciels

-si lecture vidéo:
alors il sufit de vérifier que le PC en question possède les circuits de décompression pour les normes de vidéo souhaités.
si oui, alors un simple processeur suffit (le circuit de décompression vidéo est comme un travailleur spécialisé. Il ne sait faire que quelques taches spécifiques, mais il le faut très vite sans forcer, c.a.d sans nécessité d'une grosse puissance de calcul)
si non, alors il faudra la présence d'un CPU très puissant parce que c'est lui qui fera le traitement, la conversion des 1 et 0 du fichier vidéo en images de la vidéo (mais bon, un gros Core 2 Duo devait suffire)

donc pour la vidéo, tu ragardes les normes de vidéo que tu possèdes (h264, etc...)

[maxxxouuu]

Okay merci pour votre aide à tous.

Je me décide demain, il reste trois ordinateur en course

-http://h20386.www2.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=B1N21EA&opt=AB F&sel=PCNB
-http://www4.fnac.com/mp19718951/Acer-Aspire-V3-571G-53218G1TMakk-15-6-Core-i5-3210M-Windows-7-Familiale-Premium-64-bits-8-Go-RAM-1-To-HDD
-http://www4.fnac.com/mp18848500/Acer-Aspire-5755G-2434G1TMn-15-6-Core-i5-2430M-Windows-7-Familiale-Premium-64-bits-4-Go-RAM-1-To-HDD?from=301

Lequel choisiriez-vous ?

Merci a+

[maxxxouuu]

Rectification du premier lien http://h20386.www2.hp.com/FranceStor...t=ABF&sel=PCNB

[wizz]

le soucis est que tu joues à des jeux FPS, les tout derniers jeux, et que ce genre de jeux ne tolère pas le mode sacade à aucun moment de la partie

je réitère ma question: comptes tu jouer ou non?
ce n'est pas "juste un peu", ou "quelques fois seulement", ou "ce n'est pas ma priorité"


-si non: alors tu dépenses beaucoup trop pour tes applications (c.a.d hors jeux). Tu paies dans les 200€ de trop pour cela. Un portable à 500€ suffira déjà

-si oui: alors ces portables ne suffiront pas. Carte graphique pas assez puissante (ça m'étonnerait que tu te contenteras de ne jouer qu'à des oldies 2008 ou 2009 max)

[maxxxouuu]

Oui mais je ne veux pas dépenser plus de 700 env, donc pour les jeux c'est mort on va dire.
Tu dit que je dépense trop, mais au moins ils tiendront mieux la route avec les évolutions continuelle en informatique que ceux à 500 euros.

En tout cas un PC portable avec une bonne carte graphique, sa ne sera pas à moins de 700-750 euros...

[Bruno]

Tu dit que je dépense trop, mais au moins ils tiendront mieux la route avec les évolutions continuelle en informatique que ceux à 500 euros.

Bof, ces machines ne sont pas conçues pour dépasser les 5 ans (plastique, conception bancale, ...) et de toute façon tu voudras changer avant. Pour du long terme il faut dépasser la barre des 1000 euros.

[maxxxouuu]

Je crois avoir trouvé celui qu'il me faut mais cependant son prix m'étonne

http://www.acer.fr/ac/fr/FR/content/model/NX.RZNEF.003

Un i7 à ce prix là me semble bizarre, ou est le piège ? La carte graphique ne semble pas mauvaise ( une Nvidia Get Force 640 M d'après ce que j'ai pu lire sur d'autre sites ).

[Bruno]

Sauf erreur je ne vois aucune carte graphique, juste un chipset Intel (ce qui se fait de pire pour les jeux). Ça doit expliquer le i7 récent à ce prix là (plus le fait que ce soit un Acer...), Intel interdisant de commercialiser ses processeurs avec un GPU autre que le sien.

[maxxxouuu]

Moi non plus mais c'est le cas pour 80 pourcents des modèles sur ce site qui sont au même prix que les modèles avec carte graphique proposés par la Fnac, Darty etc ... Donc c'est un peu bizarre.
Apparemment il n'est pas disponible en France, j'ai l'impression.

Qu'est ce qu'un chipset ?

[wizz]

Sauf erreur je ne vois aucune carte graphique, juste un chipset Intel (ce qui se fait de pire pour les jeux). Ça doit expliquer le i7 récent à ce prix là (plus le fait que ce soit un Acer...), Intel interdisant de commercialiser ses processeurs avec un GPU autre que le sien.

suite à des procès, Intel a laché partiellement ses conditions
et c'était surtout le chipset intel avec une autre carte graphique
pas le processeur intel avec une autre carte graphique

http://www.presence-pc.com/actualite...licence-42103/

Il semblerait que ce partenariat assure avant tout la commercialisation de cartes graphiques capables d’être couplées aux IGP des Sandy Bridge grâce à la technologie Optimus

dont voici un exemple
http://www.laptopspirit.fr/104844/as...ml#more-104844

Le reste de la configuration n’a pas été oubliée avec la présence d’un processeur Intel Core i5-2450M, apte à satisfaire les besoins de la plupart des utilisateurs. La partie graphique est quant à elle confiée à une Geforce GT 555M, une carte capable de prendre en charge la majorité des jeux du marché. Petit plus, la technologie Optimus est de la partie. La carte graphique pourra donc être automatiquement désactivée au profit du chipset graphique intégré [GMA HD3000] afin de bénéficier d’une autonomie accrue

[wizz]

Puisque tu comptes rester dans la plage 700€ max, et que dans cette plage, on peut trouver des cartes graphiques genre GT630M ou des 'anciennes' 540M, ou équivalent chez ATI, alors voici leur tests, dont le résultat dépendra plus ou moins du reste du PC

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.63761.0.html

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.41715.0.html

sur la colonne au milieu, tu as la liste des autres cartes graphiques, que tu pourras consulter à souhait

sur ces 2 cartes, on constates que quelques jeux passent, et d'autres sont limites, voire peu jouables. Et plus le jeu sera récent, et plus il s'approche de la limite de jouabilité

un PC fixe, dans 2 ans, tu peux casser le tirelire et changer la carte graphique, pour 150-200€ disons
un PC portable, il restera inchangé dans la quasitotalité des cas

le soucis est que tu joues aux jeux vidéo, et des jeux de "testostérone"
or ce genre de joueur "testostérone", par expérience, je n'ai jamais vu quelqu'un dire "je joue à des anciens jeux de 2 ans, et je ne jouerai jamais à des jeux plus récents"

Voilà. A toi de décider
Voici, des exemples de PC portables, dans la gamme gamer et polyvalent
(ps au modo: désolé pour la pub)
http://www.materiel.net/pc-portable-multimedia/
http://www.materiel.net/pc-portable-gamer/

e montant en prix sur ce site tu relèves les cartes graphiques proposées,
et en consultant le site des portables plus haut, tu as les performances associées
ensuite, tu essaies d'imaginer ce que tu comptes jouer dans les prochains temps (en tout sincérité, n'essaie pas de te voiler la face et dire "je ne jouerai jamais à....")
et enfin, tu décides

[maxxxouuu]

Bon bah j'ai finalement choisi celui-ci

http://www.materiel.net/ordinateur-p...akk-78931.html

Merci à vous pour vos conseils.
A+

[maxxxouuu]

Bonjours,

J'ai finalement acheter le i7 dont je vous parlais plus haut ( le ACER ASPIRE V3-571G-73614G75TMAKK ).
Je voulais savoir si je pouvais supprimer toutes les applications Acer qui semblent ne servir à rien sans risquer des problèmes par la suite ?

Merci, à bientôt.