Signe d'une fonction
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Signe d'une fonction



  1. #1
    invite9fcc85a8

    Signe d'une fonction


    ------

    Bonjour à tous !

    est-ce qu'il faut calculer la dérivée d'une fonction pour [U]trouver le signe de la fonction?[U]

    En faite on me donne la fonction suivante

    donc est- ce qu'il faut que je passe par la dérivée?
    où est-il suffisant de dire que f(x) est du même signe que le dénomination |x|+1
    car je sais que |x|>0
    donc |x|+1 >0

    -----

  2. #2
    Duke Alchemist

    Re : Signe d'une fonction

    Bonjour.

    |x|+1 est toujours positif (car toujours supérieur ou égal à 1)
    Donc f(x) est du signe de x.

    Duke.

  3. #3
    invite9fcc85a8

    Re : Signe d'une fonction

    Citation Envoyé par Duke Alchemist Voir le message
    Bonjour.

    |x|+1 est toujours positif (car toujours supérieur ou égal à 1)
    Donc f(x) est du signe de x.

    Duke.
    MERCI pour la réponse ultra rapide
    Donc la dérivée je l'utilise plutôt pout étudier les variations de la fonction c'est bien ça?

    Et si je veux maintenant étudier le domaine de définition de cette fonction est-ce qu'il faut que je précède ainsi :
    1+|x| supp ou égale à 0
    donc |x|> supp ou égale à 1
    donc df = [1; + oo [ (je ne suis pas très convaincu de mon raisonnement)...

  4. #4
    dinomax

    Re : Signe d'une fonction

    l'étude du signe de la dérivée d'une fonction f te donne les variations de la courbe de f, pas son signe

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Duke Alchemist

    Re : Signe d'une fonction

    Re-

    En effet, la dérivée est plus utile pour les variations de fonction.

    Et si je veux maintenant étudier le domaine de définition de cette fonction est-ce qu'il faut que je précède ainsi :
    1+|x| supp ou égale à 0
    donc |x|> supp ou égale à 1
    donc df = [1; + oo [ (je ne suis pas très convaincu de mon raisonnement)...
    Il y a de quoi douter...

    Comme je te l'ai indiqué, f(x) ne dépend pas du signe du dénominateur qui est toujours positif mais uniquement du signe du numérateur qui est x.
    Par conséquent, f(x)<0 pour x<0 et f(x)>0 pour x>0 (ainsi que f(0)=0)...

    De plus, il n'y a pas de rapport entre le domaine de définition qui ici est lR tout entier (il n'y a pas de valeur interdite) et le signe de la fonction...

    Duke.
    Dernière modification par Duke Alchemist ; 04/12/2011 à 14h59.

  7. #6
    invite9fcc85a8

    Re : Signe d'une fonction

    Citation Envoyé par dinomax Voir le message
    l'étude du signe de la dérivée d'une fonction f te donne les variations de la courbe de f, pas son signe
    merci c'est beaucoup plus claire maintenant

  8. #7
    invite9fcc85a8

    Re : Signe d'une fonction

    Citation Envoyé par Duke Alchemist Voir le message
    Re-

    En effet, la dérivée est plus utile pour les variations de fonction.

    Il y a de quoi douter...

    Comme je te l'ai indiqué, f(x) ne dépend pas du signe du dénominateur qui est toujours positif mais uniquement du signe du numérateur qui est x.
    Par conséquent, f(x)<0 pour x<0 et f(x)>0 pour x>0 (ainsi que f(0)=0)...

    De plus, il n'y a pas de rapport entre le domaine de définition qui ici est lR tout entier (il n'y a pas de valeur interdite) et le signe de la fonction...

    Duke.
    D'accord donc si je comprend bien le signe de cette fonction est finalement df = R

  9. #8
    invite9fcc85a8

    Re : Signe d'une fonction

    nan HORREUR pas le signe mais le DOMAINE DE DEFINITION!!!!! désolé ...

  10. #9
    Duke Alchemist

    Re : Signe d'une fonction

    Si on fait un bilan rapide :
    Le domaine de définition est : Df=lR

    et

    Le signe est :
    f(x)<0 pour x<0 et f(x)>0 pour x>0.

    Duke.

  11. #10
    invite9fcc85a8

    Re : Signe d'une fonction

    Merci c'est ultra génial de prendre le temps de me répondre
    Merci beaucoup

  12. #11
    invite9fcc85a8

    Re : Signe d'une fonction

    Re-bonjour à tous...et oui je reviens...

    Dans la suite de mon exos on me dis montrer que -1<f(x)<1 pout tout x appartenant à R

    voila commence j'ai procédé :

    x<0 c'est à dire que |x|=-x

    à partir de là est ce que j'ai le droit d'écrire ça : -x<-x+1 ou bien il faut que je le justifie ? (je n'y arrive pas).
    Donc ensuite j'ai continué comme ça : 0<-x<-x+1
    apres j'ai divisé par 1-x sachant que 1-x >0 l'inéquation ne change pas de signe
    j'obtiens alors : 0<(-x/(1-x))<1
    donc 0 <f(x)<1


    et comme -1<0

    -1<0<f(x)<1

    au final -1<f(x)<1

    au niveau de la rédaction je ne suis pas convaincu car je pense qu'il y a des choses qui sont injustifiés

    help me

Discussions similaires

  1. signe d'une fonction
    Par invite3eae06dc dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/06/2010, 08h33
  2. Signe d'une fonction
    Par invite59928b38 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/03/2010, 09h30
  3. Signe d'une fonction
    Par invite9e5af56b dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/02/2010, 22h26
  4. signe d'une fonction
    Par invite6b7bfa96 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/11/2008, 20h00
  5. Signe d'une fonction?
    Par invite993c6ff8 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 8
    Dernier message: 12/09/2008, 10h41