llf(x) - f(y)ll <= c.llx-yll[SUP]P[/SUP]
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

llf(x) - f(y)ll <= c.llx-yll[SUP]P[/SUP]



  1. #1
    clairehd

    llf(x) - f(y)ll <= c.llx-yll[SUP]P[/SUP]


    ------

    Bonjour,

    je ne sais pas du tout comment résoudre ce problème. JE travaille actuellement sur le théorème de Taylor et les dérivées partielles mais j'avoue que je n'ai pas réussi à faire le lien sur cette question (il n'y en a peut être aucun).

    Soit U inclut dans Rn un ouvert et soit f dans Cp dans U tel que toutes les dérivées partielles de f d'ordre r<p disparaissent à travers U.
    Soit C un sous ensemble compact et convexe de U.
    Prouver qu'il existe c<infini tel que
    llf(x) - f(y)ll <= c.llx-yllP, x,y appartenant à C.

    Merci par avance pour votre aide

    -----

  2. #2
    Tryss2

    Re : llf(x) - f(y)ll <= c.llx-yll[SUP]P[/SUP]

    Ça veux dire quoi "les dérivées partielles de f d'ordre r<p disparaissent à travers U. " ?

  3. #3
    clairehd

    Re : llf(x) - f(y)ll <= c.llx-yll[SUP]P[/SUP]

    Je suppose que cela signifie que les dérivées d'ordre inférieur à r sont nulles (dans la formule de Taylor).
    Je l'ai traduit de l'anglais "vanish throughout in U" mais je n'ai pas plus d'explication

  4. #4
    Tryss2

    Re : llf(x) - f(y)ll <= c.llx-yll[SUP]P[/SUP]

    Oui, enfin il me semble quand même que si les dérivées d'ordre 1 de f sont nulles sur U, alors f est constante sur chacune des composantes connexes de U (donc en particulier, constante sur C)...

  5. A voir en vidéo sur Futura