Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 16 à 30 sur 30

à propos des nombres premiers

  1. Seriolus

    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    15

    Re : à propos des nombres premiers

    pm42,

    Je crois bien donc que le sujet est clos ?

    Merci

    -----

     


    • Publicité



  2. pm42

    Date d'inscription
    juillet 2015
    Messages
    3 870

    Re : à propos des nombres premiers

    Citation Envoyé par Seriolus Voir le message
    .
    Mais à voir de plus près, Oui et Non, comme la souligné Médiat, de la somme de nombres premiers plus petits à chaque fois et non pas en général.
    Par définition, vu qu'on parle de nombres positifs, ils sont plus petits dans Goldbach aussi.
     

  3. Seriolus

    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    15

    Re : à propos des nombres premiers

    Mais on est bien dans une variante de Goldbach, donc quelque chose de nouveau (au risque de me tromper aussi) ?

    Qu'est ce que vous en pensez chers pm42 et médiat ?

    Merci encore une fois.
     

  4. Seriolus

    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    15

    Re : à propos des nombres premiers

    Citation Envoyé par pm42 Voir le message
    Par définition, vu qu'on parle de nombres positifs, ils sont plus petits dans Goldbach aussi.
    Absolument
     

  5. Seriolus

    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    15

    Re : à propos des nombres premiers

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    C'est un peu plus faible que Goldbach, puisque cela ne concerne que les nombres pairs dont le successeur est premier
    Tant pis mais bon, pour mon humble personne ça me réjouis, Merci Médiat.

    Est ce que ça mérite communication ? mon rêve est bien sure, une méthode pour construire à chaque fois un prochain nombre premier, (j'en doute à présent).
    Est ce que cela peut aider les tests de primalité ?

    Merci d'avance Médiat.
     


    • Publicité



  6. Médiat

    Date d'inscription
    août 2006
    Âge
    67
    Messages
    16 949

    Re : à propos des nombres premiers

    Si vous le démontrez, ce serait un grand pas vers la démonstration de Golbach et ce serait très certainement publié, mais il y a un océan entre "J'ai observé" et "J'ai démontré". Et si vous trouvez un contrexemple, ce serait la fin de Goldbach
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
     

  7. Seriolus

    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    15

    Re : à propos des nombres premiers

    Je vois.., je m'étais dis que ça serait quand même utile de partager cette variante si on peut se permettre d'appeler ça comme cela.
    Modestement, je ne pense pas du tout pouvoir le démontrer.

    Si non, je voulais vous remercier Médiat, et pm42 qui a eu un œil aiguisé du sujet je pense.
     

  8. minushabens

    Date d'inscription
    juillet 2014
    Messages
    5 459

    Re : à propos des nombres premiers

    On sait maintenant que tout nombre impair, à partir de 7, est la somme de 3 nombres premiers. Je me demande si on a des résultats avec 4 nombres premiers.
     

  9. Médiat

    Date d'inscription
    août 2006
    Âge
    67
    Messages
    16 949

    Re : à propos des nombres premiers

    Bonjour,

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    On sait maintenant que tout nombre impair, à partir de 7, est la somme de 3 nombres premiers. Je me demande si on a des résultats avec 4 nombres premiers.
    Oui : tout nombre impair à partir de 9 est la somme de 4 nombres premiers.
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
     

  10. Seriolus

    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    15

    Re : à propos des nombres premiers

    Bonjour minushabens,

    Merci pour votre réponse, je crois avoir lu ça hier.

    Mais la chose à laquelle je n'ai pas reçu de réponse, est que, puisque cette conjecture (que j'ai proposé et si il n y a pas de contre exemple), est ce que d'après vous tous, cela permettra de construire via un algorithme les nombres premiers et est ce que ça aidera ne serait ce comme condition les test de primalité des nombres premiers, auquel cas, je pense qu'il faut communiquer surtout que ça semble assez général puisque ça inclue même le 2 (je viens de relire le post de pm42).

    Aussi, est ce que ça arrive à des non mathématiciens de rédiger et de soumettre ne serait-ce que des résumé de communications. Je suis ouvert à toute collaboration, surtout celle de pm42 et médiat.

    Encore une fois, Merci à vous tous.
     

  11. gg0

    Date d'inscription
    avril 2012
    Âge
    68
    Messages
    21 120

    Re : à propos des nombres premiers

    A priori, ta conjecture ne construit pas des nombres premiers, donc comment peut-elle servir ?
    Comme elle est une conséquence assez évidente de la conjecture de Goldbach, elle ne mérite pas d'être mise en avant, même si, vu ton niveau apparent de maths, c'est sans doute méritoire de l'avoir vue. Sachant que tu es peut être le millième à avoir vu ça. Comme elle n'a pas, apparemment, d'intérêt mathématique, elle n'est pas référencée, c'est tout.

    Ne t'enflamme pas, trouver ça c'est bien pour un débutant, mais c'est seulement si tu es débutant
     

  12. minushabens

    Date d'inscription
    juillet 2014
    Messages
    5 459

    Re : à propos des nombres premiers

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    Oui : tout nombre impair à partir de 9 est la somme de 4 nombres premiers.
    ha ha! mais je pensais à un résultat sur tous les nombres, pairs comme impairs.
     

  13. gg0

    Date d'inscription
    avril 2012
    Âge
    68
    Messages
    21 120

    Re : à propos des nombres premiers

    Alors tu peux partir de 8 (2+2+2+2) car à partir de 10, un pair est 3+un impair (au moins 7) qui se décompose en trois nombres premiers.

    Cordialement.
     

  14. minushabens

    Date d'inscription
    juillet 2014
    Messages
    5 459

    Re : à propos des nombres premiers

    oui c'est vrai c'est tout bête.
     

  15. Seriolus

    Date d'inscription
    septembre 2009
    Messages
    15

    Re : à propos des nombres premiers

    Citation Envoyé par gg0 Voir le message
    Sachant que tu es peut être le millième à avoir vu ça. Comme elle n'a pas, apparemment, d'intérêt mathématique, elle n'est pas référencée, c'est tout.
    Bonjour ggO, Merci.
    Dit comme ça, oui.

    Citation Envoyé par gg0 Voir le message
    Ne t'enflamme pas, trouver ça c'est bien pour un débutant, mais c'est seulement si tu es débutant
    Il est vrai que je me suis un peu emballer.

    Bien Cordialement à vous tous.
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Actualité - Nombres premiers, y aurait-il des nombres premiers jumeaux ?
    Par V5bot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/02/2016, 12h27
  2. Relation entre nombres premiers et diviseurs premiers d'un schéma.
    Par chentouf dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 32
    Dernier message: 08/05/2015, 06h36
  3. Distance entre deux nombres premiers pour des nombres très grands
    Par FibreTigre dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/06/2013, 22h56
  4. La Somme des nombres premiers génère beaucoup de nombres premiers ?
    Par anthony_unac dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/06/2012, 14h19
  5. Nombres premiers, y aurait-il des nombres premiers jumeaux
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/04/2007, 09h45