Ci-joint le rapport présentant mes travaux :
#### lien supprimé
J'aimerai savoir si ce résultat est déjà connu.
J'ai remis en main propre ce rapport à un docteur en maths qui le lira seulement dans quelques semaines.
J'ai aussi donné ce rapport à l'inria lacodam pour faire une demande d'accès à un superordinateur afin de tester mes travaux sur une liste plus importante de nombres premiers.
Bonne journée.
Dernière modification par JPL ; 26/04/2018 à 18h52.
Bonjour,
On obtient la même chose avec n'importe quelle liste de nombres, assez grande.
JN
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
Les documents complémentaires doivent être postés en pièces jointes et non sur un serveur externe. Merci.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
J'ai testé pour les 78 498 premiers entiers naturels et je n'obtiens pas la même chose.
Peut-être la liste n'est pas assez grande.
Comment fait-on pour poster un pdf en pièce jointe ?
Tu cliques sur le bouton "répondre" associé à ce message ou "répondre à la discussion" en bas de la discussion, puis sur "Aller dans le mode avancé" si tu as cliqué sur "répondre à la discussion" ensuite tu vas dans la section "gestion des pièces-jointes" et tu upload ton fichier.
Dernière modification par Merlin95 ; 26/04/2018 à 23h34.
Ok merci.
Il reste un lien vers le site où j'ai utilisé la liste de nombres premiers.
Salut
C' est repartit comme en 14
http://forums.futura-sciences.com/ma...nediction.html
xD
Je posterai encore 2 autres topics sur les nombres premiers avec d'autres formules. L'un sera très simple et l'autre très complexe.
Dans ce présent topic, je vous demande si ce résultat est déjà connu. Si oui, en quoi n'est-ce pas un résultat intéressant ?
Je veux aussi savoir en augmentant la quantité de données, si il y aura toujours 2 x 5 x 31 alignements ? Et pourquoi ?
Je veux aussi savoir en augmentant la quantité de données, si il y aura de plus en plus d'égalité entre les sommes des coordonnées de chaque point ?
Je veux aussi savoir pourquoi certains alignements ne codent que pour des sommes dont la modulation par 10 est égale à 0 ou 2 ou 4 ou 6 ou 8 ?
