Test Vih

[invitefc174342]

Bonjour,

C'est peut être une question bête mais je me lance, quitte à avoir l'air d'un idiot sur internet.

Donc voila j'ai eu une relation sexuelle non protégée il y a environ 1ans et demi / 2ans, j'ai donc fais le test du vih, voila ce qui est marqué.

SEROLOGIE
SERODIAGNOSTIC H.I.V.1 / H.I.V.2
DETERMINE HIV1/2 ABBOTT Absence d'anticorps (NEGATIF)
ABBOTT-AXYM Ag/Ac Combo Absence d'anticorps (NEGATIF)

Donc je voulais savoir si ce test était fiable, et indiquait bien que je n'avais pas le vih? sachant que ma dernière et seule et future dernière relation sexuelle non protégée remonte à il y a environ 1ans et demi / 2 ans.

Deuxième chose, je croyais que souvent les test pratiqués sont Elisa et Western Blott, s'agit il de ces deux la ? Sont il aussi fiables ?

Et pour terminer, ca va surement paraître paranoîaque mais au point ou j'en suis je me lance, tout à l'heure en allant aux toilettes, je n'ai pas fais attention mais il y avait du papier toilette utilisé (urine et peut être du sang) dans les toilettes, je l'ai peut être sans faire exprès touché avec mon sexe en urinant (étant assis), y a t il un risque d'infection du vih ?

Ah oui je voulais également savoir si le test effectué au labo assurait ainsi une non infection par toutes les mst possibles, ou seulement le vih ? ( je pense à l'hépathite bien que conaissant pas grand chose à cette maladie ) il me semble que c'est une mst.

Merci de votre aide.

Ah oui, je voulais savoir aussi si il y avait des possibilités d'erreurs sur les tests vih en laboratoire (indiquant négatif, alors que la personne est en réalité positive). Merci
-----

[Hazel]

Pour ce qui est des tests ils sont très fiables oui, implicitement quand on vous parle de serologie VIH vous avez bien droit a ce qu'il y a de mieux ( elisa très sensible, a deux reprise, avec confirmation par western blot ).
Plus d'un an après le rapport a risque ( dans votre cas un an et demi ) considerez que le risque de sero-conversion est égal a zéro.

Si les sérologies sont normales vous pouvez être rassuré.

Pour l'episode du papier toilette soyez-le aussi, premierement le virus est extremement fragile, et ce genre de milieu n'est pas propice a sa survie. Deuxiemement le contact si il a eu lieu, a du être plus que sommaire, et probablement même pas avec des muqueuses ( rappellons que le virus passe par le sang via une coupure ou des muqueuses, mais pas via la peau ).

Pour ce qui est du test VIH il ne depiste que le VIH, pour le reste il faut le rechercher specifiquement. Syphilis, hepatite B et C, et autres n'ont pas été depisté par cette sérologie.

[invitefc174342]

Donc les résultats de ce test indique bien que je n'ai pas le vih?

"Considerez que le risque de sero-conversion est égal a zéro?"

Cela signifie que comme la relation sexuelle non protégée date d'il y a environ 1 an 1an et demi , les résultats négatifs ne peuvent plus bouger en positif sans d'autre prise de risque ?

J'ai quand même encore peur pour l'épisode des toilettes

Conaissaissez vous les 2 tests de détections qui ont été pratiqués ?
Sont ils différents de Elisa/Western Blott ? Si oui en quoi ?
Et ces les 2 tests pratiqués s'il sont différents de Elisa/Western Blott, sont ils malgré tout fiable ?

Merci d'avance pour votre réponse.

[mh34]

Je ne vois vraiment pas ce qu'on peut ajouter au message de Hazel ; essayez de ne plus y penser, parce qu'on n'attrape pas le sida en s'asseyant sur des toilettes pas très propres, le virus est fragile et ne survit que très peu de temps à l'air libre.
Maintenant, si vous vous sentez encore angoissé, vous auriez intérêt à en parler à votre médecin traitant, qui aura peut-être des arguments plus convaincants parce que prononcés "face-à-face"...

[A voir en vidéo sur Futura]