Sup'biotech

[invitedf66a7d9]

Merci de ta reponse ! C'est vrai que beaucoup d'etudiants me racontent des anecdotes comme les tiennes, sans compter celles que j'ai pu constater par moi meme...

En ce qui concerne le niveau il parait que cette annee le niveau est fai un bon ( ils mettent la barre beaucoup trop haute...enfin bref ).

En faite, je suis interresser par la bio mais c'etait pas ma principale motivation pour les biotech', moi ce qui m'interesse c'etait de me specialliser en 3 eme annee en COMMERCE, pour lequel les biotechnologies semble etre un domaine promotteur donc c'est pour ca que je ne sais pas trop comment me reorienter pour rester dans la biotech' et pouvoir faire du commerce....

Encore une fois merci pour tes reponses.
-----

[invite30962a9b]

Loin de moi l'idée de t'influencer mais va voir ici

[invitedf66a7d9]

Jte remercie !

En theorie ca semble etre le meme programme que supbiotech mais + axer sur le commerce ca me plait. Et donc cette ecole est accessible apres un Bac + 2 comme par exemple apres un DUT...

Jte remercie de ton aide j'ai moi aussi quelque lacune en bio mais jte crois quand tu dis que ce n'est pas insurmontable.

[invite4806f771]

Loin de moi l'idée de t'influencer mais va voir ici

bien joué papa joe !!

Karim, ne t'inquiète pas... tu n'es qu'en 1ère année. Ce ne sera pas trop dur pour toi de te réorienter. Le plus difficile, c'est quand tu es en 3ème année, 4ème année. Et puis, dis toi bien que le fait que tu ai ouvert les yeux, va te faire déplacer des montagnes pour arriver à te barrer de cette foutue école. je parle en connaissance de cause. Et j'ai finie par les déplacer !!! et pourtant je n'étais pas en 1ère année. Et puis regarde Flu, c'est pareil pour lui. ne te décourage pas, et Supbiotech ne te donne pas le vrai niveau que tu as. ne te focalise pas sur quelques notes pas bonnes que tu as eu ! ça ne veut rien dire
venant d'eux. et puis bats toi !! ne lâche pas, jamais !! va au bout de tes envies et ne te ferme pas de portes parce que l'adm de supbiotech t'as dis que ton niveau était pas super ou je ne sais quoi encore (venant d'eux rien ne pourrait m'étonner )
je te souhaite bon courage et si tu as des questions, n'hésite surtout pas...

[invitec90578d3]

Pour la fiche pédagogique : faites la remplir par vos profs de lycée (de terminale). Et joignez à vos dossiers de candidature une lettre (rapide) expliquant vos ambitions, votre réorientation (sans en réjouter dans le "je fuis cette école", cela pourrait ne pas être très bien vu).

Je signale juste aussi qu'il y a la possibilité des prépas BCPST, sachant que les écoles d'ingénieur accessibles comportent presque toujours des spécialisations plus ou moins commerciales.

[invite4806f771]

Toi aussi t'es un ancien eleve lol et ouai c vrai ke jme dis deja ke jy arrive pa a supbiotech si jvai dans une autre ecole ce srai pire...et toi t'as fais koi apres supbiotech ?

ne te dis surtout pas que tu n'y arriveras pas !! il suffit qu'il y ai une personne de l'adm qui ne te porte pas dans son coeur pour que tout d'un coup tu deviennes un élève médiocre ! ça me fait bien rire. Moi perso j'ai perdue totalement confiance en moi (déjà que j'ai jamais eu confiance en moi alors mon passage par supbiotech, je te raconte pas le résultat). Mais crois moi, quand tu auras quitté l'école tout ira mieux ! je l'ai vécue. Pour ce qui est de ma réorientation, et bien j'ai tout simplement changé et réussis à montrer aux gens que supbiotech était une erreur de parcours c'est tout. Ils m'ont cru et n'ont pas été déçu. C'est ce que tu as à faire croire en toi, et aller voir dans des salons, des journée portes ouvertes, etc. N'oublie pas tu n'es qu'en première année donc pas de panique !!

[invite30962a9b]

Jvous remercie pour ces reponses c'est vrai que je suis qu'en 1 ere annee ya pire ke moi ! ( jen cotoie tous les jours dans ma promo ) maintenant faut juste que j'arrive a bien me reorienter tous cki m'interesse c'est faire du commerce dans la biotech', la recherche etc.. ca m'interesse pas .

Jvois que 2 solutions qui s'offrent a moi :

- Soit DUT genie bio ou biotech' puis entrer en 3 eme annee d'ecole d'inge

- Soit prepas generale ...

- Soit prepas integree d'une autre ecole .

Mais c'est vrai que quand tu fais une annee komme la mienne a supbio avec plein de truk a aprendre et comprendre par toi-meme !
Et avec des profs ki note d'une facon mysterieuse.... Tu perds toute confiance en toi et t'as peur de mal te reorienter en quittant l'ecole et connaitre une autre annee d'horreur comme cette 1 ere annee ...

Pour ce qui est des prépas générales (je pense que tu parles de BCPST) je le déconseille fortement pour plusieurs raison:
- le niveau demander est vraiment élévé (loin de moins l'idée de dire que tu as un mauvais niveau ou autre,juste que la charge de travail est colossale).
- la pression psychologique est très forte
- les débouchés dans les écoles qui t'intéressent sont trop minces, faire BCPST c'est pour ceux qui veulent faire soit véto soit agro (ces 2 catégories représentent plus de 80% des écoles dans lesquelles tu postules lors des concours de fin de 2° année).
- les écoles qui t'intéressent et qui prennent sur ce concours, ne prennent pas uniquement sur ce concours.
- et enfin, c'est des admissions sur concours, ce qui veut dire que même avec des bonnes notes, tu n'es pas sûr d'aller où tu le souhaites

[invitec90578d3]

Je me permet de nuancer un peu...

Pour ce qui est des prépas générales (je pense que tu parles de BCPST) je le déconseille fortement pour plusieurs raison:
- le niveau demander est vraiment élévé (loin de moins l'idée de dire que tu as un mauvais niveau ou autre,juste que la charge de travail est colossale).

Vrai, mais ce n'est pas insurmontable : plein d'élèves le font, et pas forcément avec des dossiers de Terminale de bêtes de concours, loin de là.

- la pression psychologique est très forte

C'est plus ou moins vrai, car cela dépend beaucoup des étudiants... Il y a forcément un pression certaine, car le rythme est élevé, les exigences très fortes, etc. Après, le niveau de "pression" dépend aussi beaucoup de l'équipe enseignante, du langage qui est tenu aux étudiants (même si, parfois, on a beau faire, les élèves stressent quand même trop...).

- les débouchés dans les écoles qui t'intéressent sont trop minces, faire BCPST c'est pour ceux qui veulent faire soit véto soit agro (ces 2 catégories représentent plus de 80% des écoles dans lesquelles tu postules lors des concours de fin de 2° année).
- les écoles qui t'intéressent et qui prennent sur ce concours, ne prennent pas uniquement sur ce concours.
- et enfin, c'est des admissions sur concours, ce qui veut dire que même avec des bonnes notes, tu n'es pas sûr d'aller où tu le souhaites

Là, je nuancerai bien plus. Les écoles plus orientés Biotechno ne sont pas les plus côtées en prépa BCPST, oui. Et il y a peu de places, oui. Mais quand on regarde de plus les résultats des concours, on s'aperçoit que ces écoles sont en fait relativement accessibles : la barre principale est l'écrit, pour arriver à être admissible. Car ensuite, nombre d'écoles (groupe Archimède) n'arrivent pas à remplir toutes les places qu'elles offrent aux BCPST avec les candidats admis. Je ne dis pas que c'est facile de les intégrer, mais c'est sans aucune comparaison possible avec la difficulté pour intégrer une Véto ou AgroParisTech par exemple.

Mais, oui, je répète tout de même que je l'admet, je ne suis pas forcément objectif à 100% quand je parle des mérite des BCPST... Chacun prêche un peu pour sa paroisse...

[invite30962a9b]

Normal ^^, tu fais bien de nuancer un peu mes propos ^^.

[invite7bfe15a3]

Bonjour
Je suis désolée d’avoir mis du temps à répondre mais contrairement à ce que pensent certains, je ne peux pas faire une veille quotidienne sur le forum, mes priorités professionnelles étant ailleurs, tournées vers la gestion de Sup’Biotech et de son développement, dans l’intérêt des étudiants.
En ce qui concerne les frais de scolarité de Sup’Biotech, ils correspondent aux coûts de fonctionnement de l’école. Sup’Biotech est une école privée et ne bénéficie d’aucune aide de l’Etat. Elle est auto-financée avec les frais de scolarité des étudiants et doit veiller à assurer sa santé financière pour pouvoir dispenser sa formation sur 5 ans à tout nouvel étudiant inscrit en 1ère année à la rentrée. Les frais dans les établissements publics sont moins élevés pour les étudiants parce qu’ils sont pris en charge par l’Etat. Pour information, l’Etat débourse en moyenne entre 8000 et 10000 € par an pour un étudiant inscrit dans l’un de ses établissements d’enseignement supérieur. Pour revenir aux frais de Sup’Biotech, j’ai du mal à comprendre comment un ancien étudiant peut affirmer qu’ils ne sont pas justifiés sans réellement connaître tous les coûts de fonctionnement en détails.
Par rapport aux procédures de demandes de reconnaissances auprès de l’Etat, Sup’Biotech reste encore une école jeune face à l’Etat parce qu’excepté l’enregistrement au Rectorat, la plupart des demandes de reconnaissances (Etat, CNCP ou titre homologué niveau I, CTI…) requièrent d’avoir au moins 3 promotions diplômées pour être déposées. La première promotion de Sup’Biotech est sortie fin 2009. Il faut encore patienter pour faire ces demandes de reconnaissances, toute école privée suit le même parcours à ses débuts. Une école privée n’est d’ailleurs pas obligée de faire toutes les demandes de reconnaissance. Ainsi, les autres écoles technologiques plus anciennes du groupe IONIS ont fait l’une ou plusieurs de ces demandes en fonction de leurs objectifs pédagogiques et du type d’emplois visés à la sortie et les ont obtenues. En attendant d’être suffisamment "vieille" vis-à-vis de l’Etat, Sup’Biotech bénéficie de la reconnaissance du monde professionnel au travers des stages, des projets confiés aux étudiants par des entreprises, des premiers emplois décrochés et de la signature de partenariats (derniers en date : parc d’entreprises Biocitech, Cancer Campus et adhésion à la Cosmetic Valley). Enfin, Sup’Biotech profite aussi du savoir-faire du groupe auquel elle appartient : Ionis Education Group a diplômé 60000 étudiants en presque 30 ans et rassemble actuellement 16000 étudiants sur toute la France.
Par ailleurs, nous considérons nos confrères et nous n’avons pas l’habitude de dénigrer les autres formations : libre à vous de faire votre choix. Et si vous avez des questions et/ou des remarques, n’hésitez pas à contacter directement l’école.
Enfin, les premiers résultats de l’insertion professionnelle de la promotion 2009 sont plutôt satisfaisants étant donné la conjoncture économique actuelle. Et quand nous parlons de 70 % de diplômés en poste, ce sont bien des CDD et des CDI et non pas une majorité de CDD.
Cordialement
Vanessa Proux

[invite7bfe15a3]

Petite parenthèse sur certains propos qui affirment que même les professionnels commencent à refuser de prendre des stagiaires Sup'Biotech : l'ensemble des stages se passe bien et les entreprises reprennent facilement des stagiaires d'une année sur l'autre. Cependant, il peut arriver que quelques étudiants déçoivent, de part leur comportement et/ou leur manque d'implication, le tuteur de stage en entreprise. Ces problèmes sont plutôt liés à la personnalité et au caractère de l'étudiant. En agissant ainsi, l'étudiant se "grille" auprès de l'entreprise et peut ainsi aussi "griller" l'école. Heureusement, certaines entreprises font plus la part des choses que d'autres et ont repris des stagiaires malgré un incident de parcours. Et toute école peut rencontrer ce genre de situation dans son histoire, ce n'est pas propre à Sup'Biotech.

[invitecaea4df4]

Bonjour à tous,

Je suis plus que surprise par les commentaires que je lis. Je fais partie de la première promotion de l'école donc oui j'ai tenté le challenge (!!!) et oui je m'en suis très bien sortie.

L'école est certes chère mais je suis d'accord c'est un investissement mais quand on sort on est réellement valorisé. J'ai eu beaucoup d'entretien en sortant de mon stage pour des CDD et pour des CDI et personne ni dans les grosses sociétés pharmaceutiques, ni dans les PME et ni dans les start-up ou j'ai été reçu n'a remis en cause le diplôme. Personne n'a jamais demandé si l'école était reconnue ou si le diplôme était reconnue d'Etat. Tout cela est basé sur la peur que tout le monde a et qui est humaine en France de se dire qu'on risque de passer après les autres parce que notre école, ce n'est pas l'élite.

Dans tous les postes, où j'ai été en lice, le niveau de salaire n'était pas remis en cause. C'est un bac +5, avec double compétence Biotech/Mkt & management. Sérieusement, la formation est très appréciée.

Concernant le réseau de l'école, je suis d'accord il est étendu et il s'étendra de plus en plus au fur et à mesure que des étudiants iront dans de nouveaux stages ou se feront embaucher dans de nouvelles sociétés. La plupart des professeurs sont des professionnels, la plupart des cours sont en anglais, et on a quand même près de 15 mois de stage en tout en 5 ans.

Maintenant dans les personnes qui participent à ce forum, je crois reconnaître des gens qui sont parti de Sup'Biotech de gré ou de force et je crois que mettre ce genre de poste n'est pas plus objectif que les autres quand on a de la rancoeur comme ça.

Venez au JPO, vous allez découvrir les étudiants, l'administration, les locaux et vous puorrez vous faire votre propre idée...

Bon courage pour la suite!

[invite30962a9b]

Petite parenthèse sur certains propos qui affirment que même les professionnels commencent à refuser de prendre des stagiaires Sup'Biotech : l'ensemble des stages se passe bien et les entreprises reprennent facilement des stagiaires d'une année sur l'autre. Cependant, il peut arriver que quelques étudiants déçoivent, de part leur comportement et/ou leur manque d'implication, le tuteur de stage en entreprise. Ces problèmes sont plutôt liés à la personnalité et au caractère de l'étudiant. En agissant ainsi, l'étudiant se "grille" auprès de l'entreprise et peut ainsi aussi "griller" l'école. Heureusement, certaines entreprises font plus la part des choses que d'autres et ont repris des stagiaires malgré un incident de parcours. Et toute école peut rencontrer ce genre de situation dans son histoire, ce n'est pas propre à Sup'Biotech.

Comment expliquer alors que ces élèves reçoivent une note qui n'est pas représentative de la qualité du travail fourni? Ou encore que l'administration refuse ponctuellement d'envoyer tel ou tel élève en stage (comme ça a été fait cette année en 3ème année), alors que d'autres sont autorisés à atteindre le monde de l'entreprise?

[invite20be893a]

Comment expliquer alors que ces élèves reçoivent une note qui n'est pas représentative de la qualité du travail fourni??

Tu trouves que c'est vraiment un argument? Honnêtement je n'y connais rien en école de biotechnologie mais de dire "j'avais bien travaillé et j'ai pas eu une bonne note", ça fait pas très très sérieux...

[invite30962a9b]

Tu trouves que c'est vraiment un argument? Honnêtement je n'y connais rien en école de biotechnologie mais de dire "j'avais bien travaillé et j'ai pas eu une bonne note", ça fait pas très très sérieux...

Il y a méprise là, on ne parle pas d'une personne sous noté, mais bien de quelqu'un qui a rendu un travail plus que médiocre et qui a reçu la note de 18/20.

[invitecaea4df4]

Je ne suis encore une fois pas d'accord. La note de stage correspond à plusieur chose: Une note donnée par ton maître de stage dans l'entreprise qui évalue ton comportement, ton assiduité et ton évolution + une note donnée par ton tuteur de stage Sup'Biotech qui évalue ta présentation à mi-parcours et ta soutenance finale + une note qui correspond à ton rapport de stage.

Si l'élève a eu un très bon comportement, qu'il a réellement aidé l'entreprise, il peut avoir une très bonne note. Des fois, il faut arrêter de se focaliser sur les notes, cela représente plus une impression générale que tu donnes et surtout ton évolution et ta maturité.

[invitecaea4df4]

Encore une chose. Tu dis que certain élèves ont été "empécher" de partir en stage dans tel ou tel entreprise. Ne crois-tu pas que c'est normal au contraire que l'école filtre? Quand on est en 3eme année qui plus es, on est jeune dans sa tête et certain caractère ne correspondront pas du tout aux attentes de l'entreprise. Si cette entreprise a justement déjà eu des stagiaires avec qui ça c'est plus ou moins bien passé, l'école sera en mesure d'ensuite lui présenté des élèves qui répondent à leurs attentes et ce n'est pas parce qu'on a les meilleures notes qu'on a plus de chance d'aller dans tel ou tel entreprise, c'est plus la maturité et le comportement a faire telle ou telle activité au sein de l'entreprise.

[invite30962a9b]

Bonjour,

Je vais parler de faits concrets puisque c'est demandé plus haut. Je suis Docteur en Bio et travaille dans une boite privée. En tant que chef de labo, j'ai eu à encadrer de nombreux étudiants de nombreuses écoles et université. J'ai eu l'occasion de voir de prêt 1 étudiant de sup'biotech pour un stage de 3 mois. Le stagiaire était supervisé techniquement par un ingénieur de 10 ans d'expérience et par moi pour les aspects théoriques. Mon opinion est que cet étudiant était d'un niveau vraiment très faible. Il y avait des lacunes rares dans les bases.

Alors dois-je généraliser? Oui car le rapport et la présentation étaient des documents qui n'aurait même pas eu la moyenne en 1ere et pourtant... Cet étudiant a été noté 18/20.

Ma conclusion est donc que le niveau d'enseignement de cette école est en dessous de tout. Que les étudiants qui ont fait des stages en entreprises n'y ont pas laissé une bonne image de leur formation. Que je n'embaucherai pas de salariés issus de cette école et refuse maintenant en stage tous les étudiants qui en viennent.

Vous voulez faire des biotechno ou de la recherche en tant qu'ingénieur. Les ordres de choix sont :

1- Classes prépa en bio puis écoles d'ingé du concours
2- Université / Master
3- Ecoles Privées au titre reconnue

Et pour ceux qui critiquent le soi-disant côté franco-français du système ils ont qu'à aller au japon, Canada ou aux USA avec leur diplôme Sup'biotech... Ils verront bien. J'ai personnellement discuté avec un des cadres de direction de Toyota dans les années 90. Il connaissait très bien la valeur de l'ENS ULM, Polytechnique, Centrale, Ecole des mines... Alors pensez y avant de perdre votre temps et votre argent dans une école comme Sup'Biotech...

Je ne peux que citer un professionnel pour vous répondre

[invitecaea4df4]

Mais tout est confondu. Ce n'est pas parce qu'une personne n'est pas convaincu que c'est forcément une école de merde. Je suis désolée mais je peux aussi te trouver des messages très positif de gens qui m'ont pris en stage ou dans mon emploi actuel et pareil pour d'autre gens.
Une personne qui se fera virer d'une entreprise pour plan social en voudra presque forcément à cette entreprise et sera a même de mettre des messages de mécontentement sur des forums! Et pourtant, cela veut-il dire que l'entreprise est nulle??? Non et re-non. Je suis désolée mais il peut y avoir des avis divergent, il peut apparaître aussi que c'est seulement la personalité du stagiaire qui est comme ça et non l'école a remettre en cause. Si un élève n'a pas le bac, ça veut forcément dire que le lycée est nul??? Franchement!!!

[invite30962a9b]

Encore une chose. Tu dis que certain élèves ont été "empécher" de partir en stage dans tel ou tel entreprise. Ne crois-tu pas que c'est normal au contraire que l'école filtre? Quand on est en 3eme année qui plus es, on est jeune dans sa tête et certain caractère ne correspondront pas du tout aux attentes de l'entreprise. Si cette entreprise a justement déjà eu des stagiaires avec qui ça c'est plus ou moins bien passé, l'école sera en mesure d'ensuite lui présenté des élèves qui répondent à leurs attentes et ce n'est pas parce qu'on a les meilleures notes qu'on a plus de chance d'aller dans tel ou tel entreprise, c'est plus la maturité et le comportement a faire telle ou telle activité au sein de l'entreprise.

Si, je suis tout à fait d'accord, mais pas quand l'élève en question est un bon élément et qu'il n'a pas le droit de partir en stage parce que l'administration juge que son état de santé n'est pas adapté, comme c'est le cas de la personne à laquelle je pensais en écrivant ce message.
J'ai vu des personnes ne sachant pas faire la différence entre un becher et une fiole jaugée en TP de chimie, qui ont été envoyées en laboratoire de recherche pharmaceutique, c'est à eux aussi que je parle d'une filtration mal effectuée.

[invite30962a9b]

Mais tout est confondu. Ce n'est pas parce qu'une personne n'est pas convaincu que c'est forcément une école de merde. Je suis désolée mais je peux aussi te trouver des messages très positif de gens qui m'ont pris en stage ou dans mon emploi actuel et pareil pour d'autre gens.
Une personne qui se fera virer d'une entreprise pour plan social en voudra presque forcément à cette entreprise et sera a même de mettre des messages de mécontentement sur des forums! Et pourtant, cela veut-il dire que l'entreprise est nulle??? Non et re-non. Je suis désolée mais il peut y avoir des avis divergent, il peut apparaître aussi que c'est seulement la personalité du stagiaire qui est comme ça et non l'école a remettre en cause. Si un élève n'a pas le bac, ça veut forcément dire que le lycée est nul??? Franchement!!!

Je suis encore une fois d'accord avec toi, mais ici il n'est pas question de généralités, mais de cas particuliers. J'ai parlé de mes stages dans ce sujet (ou un autre dans lequel la discussion est assez similaire) et je peux assurer qu'ils se sont bien passés car j'ai encore des contacts avec mes maîtres de stages. Comme toujours, les mauvaises choses ont plus d'influences que les bonnes. Maintenant, ce sujet n'est pas là pour attiser des colères, mais pour donner son point de vue a des personnes qui veulent en savoir plus sur tel où tel aspect de l'école.

[invitee08ee692]

Et ben dis donc pauvre école qui s'en prend plein la tête ....

J'ai l'impression qu'il s'agit plutot de règlement de compte d'étudiants qui n'ont pas eu les résultats qu'ils souhaitaient au sein de l'école plutôt que de réels griefs contre l'école. c'est dommage de réagir comme ça !

Je connais un certains nombre de personne chez Sannofi (pour y avoir fait un long stage chez eux !) qui ont eus des stagiaire supbiotech et qui continu d'en prendre car ils en sont trés contents !!!
Les étudiants sortis ont trouvé des CDI plutôt sympas et surtout bien payés (ne nous mentons pas de nos jours c trs important !)
Enfin pour connaitre une étudiante qui a décidé de se réorienter aprés la deuxième année à sup biotech et qui a intégrer une troisième ailleurs, je sais que les passerelles sont possibles uniquement si le dossier de l'étudiant le permet, si l'étudiant n' a pas un dossier scolaire terrible forcément des portes se fermeront qu'il vienne de supbio ou d'ailleur !

[invitecaea4df4]

Tout a fait d'accord avec toi choupette94801. C'est ce que j'essaye d'expliquer depuis hier! Merci beaucoup!

[invite1db6de81]

Bonjour,

Je suis issue de la premiere promotion de Sup Biotech et bien attristee de pouvoir lire ce genre de querelles enfantines a propos de l'ecole!
Que ceux qui ont fait le choix d'y aller et qui en re sorte avec le diplome en soient fiers et qu'ils laissent les ragots de cote a ceux qui apparement doivent etre jaloux pour en ecrire autant!
Je suis diplommee depuis juin 2009. J'ai eu des propositions d'embauches au titre d'ingenieur, paye au salaire d'un ingenieur, dans de grandes entreprises de biotech et non des start-up autant en France, aux USA, Canada et tout recemment encore en Belgique. Personne ne m'a jamais demande si mon ecole etait reconnue par l'etat ou encore si elle avait la Cti ou quelque chose d'autre! c'est mon savoir faire, le parcours que j'ai organise pendant mes 5 ans a Sup Biotech a travers mes stages et mon background scientifique et technique que l'on m'a transmis a l'ecole qui ont compte le jour de l'entretien!
Je poursuis actuellement mes etudes, car je me specialise dans un milieu tres precis, et c'est a la fac. Autant vous dire que le niveau de Sup Biotech n'est pas mauvais, car je suis passee devant un comite de Jury et professionnels et qu'ils ont acceptes de valider des matieres qui m'avaient ete validees a Sup Biotech. Pensez vous que l'universite et les professionnels de la chambre de commerce et de l'industrie qui ont etudie mon dossier auraient accepter la validation d'aquis d'une personne n'ayant pas les competances?
Alors a tous ceux qui veulent continuer de "descendre" Sup Biotech, allez y! On a pas besoin de gens de ce bas niveaux sur les bancs de l'ecole avec de futurs diplomes! On est tres fier de ce que l'on y apprend, de la qualite de l'enseignement, et des ouvertures professionnelles que l'on y rencontre.

[invite20be893a]

Très honnêtement, en étant tout à fait extérieur à tout ça, tu fais plutôt de la pub à l'école en paraissant aussi aigri...Et faire un procès à une école parce qu'on ne passe pas dans l'année supérieure...ça parait juste ridicule... Enfin bref, tout ça pour dire que pour quelqu'un d'extérieur on a plutôt tendance à croire les élèves qui ont fait la totalité de leur scolarité là bas, qui s'expriment de manière tout à fait posée et qui sont satisfaites de leur cursus...Les gens mécontents et râleurs, il y en a dans toutes les écoles...

[invite2de37221]

Je suis actuellement en troisième année à Sup'Biotech, je suis rentré en admission parallèle après une licence de Chimie appliquée aux sciences du vivant à Paris 5. Je souhaiterai réagir sur quelques points:

- Le niveau de l'école ne me parait pas du tout faible, j'ai dû travailler beaucoup dans certaines matières. En ce qui concerne des matières pour lesquelles je pensais m'ennuyer, comme la chimie organique par exemple, j'ai même appris de nouvelles choses.

- J'ai trouvé un stage assez facilement et tous les étudiants de ma promo en ont trouvé un, sur ce point, je ne comprend pas trop les commentaires affirmant que du fait que l'on soit de l'école, certaines portes se fermeraient, c'est faux et archi-faux, dans certaines entreprises c'est même le contraire

- L'administration commet parfois des erreurs de planning, c'est sur que sur le coup ça énerve, mais ça n'arrive pas plus qu'ailleurs et certainement moins qu'a la fac!!!

- L'école est dynamique et permet a ses étudiants de réaliser des projets qui leurs permettent de gagner en professionnalisme et en expérience, je pense notamment aux projets Sub'Biotech Innovation Project qui sont très formateur et encadrés par un super prof.

Pour finir je pense que l'un des gros problèmes de l'école, c'est certains élève qui ne travaillent pas, qui ne s'implique pas, mais qui par contre sont les premiers à se plaindre, alors quand je lis les posts de certains anciens élèves je suis rassuré qu'ils aient quitté l'école, parce qu'ils aurait certainement fait plus de mal à la réputation de Sup'Biotech en allant en stage en tant qu'étudiant de l'école, qu'en postant des messages remplis de rancœur et d'aigreur dans le seul but d'accomplir une basse vengeance. A bon entendeur...

[invite2de37221]

En fait pour ceux que ça intéresse voici l'état d'insertion de la première promo: 70% sont en poste, 13% étaient en rechcerche d'emploi deux mois après la sortie, 17% continuent des études supérieures: Doctorat, Master...

[invitee9faa407]

Bonjour à tous,

Je suis de la fameuse première promotion et donc vous invite tous à lire mon post ...

Je précise que mon post. s'adresse davantage aux gens intéressés par la partie business/market que j'appelle "corporate"

Je tiens tout d'abord à présenter mes hommages à la brochette d'incapables qui n'ont hélas pas eu le bon sens d'étudier en bonne et dûe forme les possibilités offertes par l'école (il est vrai que le vrai problème serait plutôt l'orientation à la sortie du lycée et la multitude de jeunes bacheliers en n'ayant pas la moindre idée de ce qu'il faut faire afin de ne pas regretter leurs choix après coup). Je pense que mon témoignage aura un peu plus de valeur que les balivernes crachées par un banc de loosers condamnés à échouer quelle que soit la voie qu'ils choisissent et qui n'ont trouvé mieux que de venir vider leur petite besace sur ce forum...

Passage pour les petits malins qui croient avoir fait l'affaire du siècle en quittant l'école pour en rejoindre une autre avec une équivalence totale ou partielle ..

Un élément très simple qui fera l'unanimité: Imaginez-vous en entretien, vient le moment d'éplucher votre CV et de justifier pourquoi vous vous avez quitté cette école pour finalement perdre une ou plusieurs années et repartir de zéro ailleurs ... Qui sera le plus laisé sur le moment présent ... Vous bien sûr, pour ne pas avoir été capable d'aller au bout de vos décisions (en rejoignant l'école), et surtout pour ne pas avoir été capable de faire les bons choix

Je vais à présent vous parler de mon expérience, je suis actuellement en CDI et je gagne très bien ma vie (plus de 2500€ net), je travaille davantage sur la partie "business" que recherche tout en gardant un lien fort avec la partie technologique. Je précise que je ne travaille pas en France et peux d'ores et déjà confirmer qu'une fois la frontière passée, la CTI n'intéresse plus personne et surtout on s'en fiche de la formation que vous avez faite, tout le monde gagne la même chose au départ, seule l'expérience compte.Vous pourrez remettre en question tout ce que je vous dis, je n'invente rien et ne me fais pas passer pour un étudiant (je ne me lancerai pas un jeu de réponses multiples avec ceux qui douteront encore après ce poste, je suis très pris par mon travail)

Je vais vous donner quelques éléments supplémentaires :

. En sortant de l'école je cumulais déjà 5 expériences en entreprise du fait des 3 stages proposés par l'école et de deux expériences réalisées en parallèle. L'idée étant très simple me vendre au mieux une fois l'école finie et surtout savoir de la façon la plus précise le boulot dans lequel je voulais évoluer. Sans oublier bien entendu beaucoup de points non étudiés en cours quelle que soit la formation, comme le dit si bien l'expression, on apprend beaucoup sur le tas ...

.Au cours de toutes mes expériences mais aussi via mes amis j'ai eu l'occasion d'évoluer aux côtés de personnes ayant suivi les formations les plus prestigieuses en france (polytechnique, Centrale, Mines, INSEAD, HEC, ESSEC, ESCP pour ne citer que les plus grandes et les plus connues...) Tout cela pour vous dire que toutes les critiques que j'ai pu lire sur ce site se retrouvent dans chacune de ces formations ... le manque de communication, les incohérences de notation, l'imperfection des enseignements.. des étudiants qui n'en branlent pas une (ok certains ont trimé comme des malades pour rentrer dans ces écoles, mais une fois l'école intégrée c'est autre chose niveau rythme)..
Le tout est de savoir où on veut aller et de faire ses preuves dans chacune des relations professionnelles que l'on a (stage, forum, séminaires, professeurs en lien direct avec l'industrie ...) de créer des contacts, d'être bon en entreprise.

.Ne cherchez pas à viser les grands groupes dans un premier temps, ce sont les petites boîtes dans lesquelles on apprend le plus, on comprend la façon dont tourne une boîte et surtout où on peut réseauter au mieux et valoriser nos expériences.

.Si vous êtes dans l'école arrêtez de douter mais commencez plutôt à vous demander comment valoriser au mieux ce pari en ayant intégré un programme nouveau, croyez-en mon expérience, aujourd'hui, après coup, je ne regrette rien.

.La Biotechnologie est une petite industrie, où tout le monde se connaît (incubateurs, fonds d'investissements, cellules de valorisation, sociétés de conseil en strat, propriété intellectuelle, CRO, grands groupes pharmaceutiques) ne sont que différents morceaux du même gâteau, si vous faîtes vos preuves les opportunités se présenteront d'elles-mêmes

.L'école est encore récente donc la CTI, ça viendra avec le temps, il faut encore le dire une fois : CTI pas possible tant que 2 promotions ne sont pas sorties donc pas possible de soumettre de dossier avant début 2011 et pas mal de choses dont vous doutez se verront améliorées avec le temps, c'est une caractéristique commune à toute création (école ou autre ...)

.J'ai même été surpris par la vitesse à laquelle l'école a signé des partenariats avec des très bonne formations comme Centrale ou l'UCSD (très bonne université californienne); je ne suis plus étudiant donc plus très au courant des derniers partenariats signés. Je vous saurais gré de ne pas tenter de me contrer en abordant le fait qu'il n'y a pas d'équivalence lorsqu'on fait un trimestre ou plus sur place, car encore une fois l'idée est davantage d'enrichir son CV par une expérience internationale et découvrir d'autres enseinements et cultures que d'obtenir un double diplôme en ayant fait uniquement quelques mois sur place et ENCORE une fois c'est quasiment partout pareil quelles que soient les formations

C'est une école récente, la renommée a beaucoup évolué et j'ai tjs su valoriser le pari que j'ai pris en choisissant cette formation et en m'y tenant jusqu'au bout tout en justifiant chacune de mes expériences de façon pertinente ...

Je ne pense pas avoir été l'élève le plus brillant de mon époque loin de là, j'ai simplement été très pro-actif dans mes démarches et ma façon d'obtenir ce que je voulais.

Bon courage à chacun

[inviteebb8f6ee]

Bonjour à tous !



Je suis étudiante à Sup'BioTech et j'avoue que tous les commentaires qui ont été faits me font un peu mal au cœur. Alors je voulais quand même donner mon avis sur la formation pour les gens comme booba7 et aussi reprendre certains points, histoire de donner un autre point de vu que celui des anciens élèves.

Pour ma part, je trouve que ce qui est enseigné est très intéressant. Je suis du genre à être intéressé par tout et le programme de la prépa permet de voir une palette de matière et pas uniquement de la biologie pure et dure. Et je pense que dans le futur, il sera bénéfique d'avoir des connaissances dans plusieurs domaines. C'est comme ça qu'une personne pourra être plus innovante qu'une autre, plus ouverte sur certains sujets ou certaines techniques. Et plus on monte dans les années supérieures, plus les cours deviennent spécialisés et sont adaptés à ce que veut faire l'étudiant.

Et un des points clefs de l'école (qui me plait tout particulièrement) reste l'anglais ! Ça devient essentiel de nos jours et le fait d’avoir des cours en anglais me plait.

Voilà, c'est mon avis.



Concernant ce que j'ai pu lire :

- Pour les notes de communications : oui, les étudiants obtiennent une note à la fin de l'année après avoir participé à des événements (salons, journées portes ouverte, forums dans les lycées...) et pas après avoir "joliment esquivé les questions délicates" sur l'école ! Oui, l'école demande aux étudiants de s'impliquer dans ces événements parce que l'école est jeune, il faut bien se faire connaitre ! (forcement que les grandes (et plus anciennes) écoles ont moins de gens mobilisés, elles sont incontournables, leur réputation est déjà faite)

- Et pour les semestres à l'étranger : il n’y a pas de frais en plus de l'école (excepté pour l’université de San Diego en Californie où une année universitaire et beaucoup plus chère que l’année à Sup’Biotech



Je ne dis pas que tout est rose à Sup’Biotech ! (si une école parfaite est parfaite, faites-moi signe...) Je pense simplement que c’est à chacun de s’engager pour sa réussite et faire évoluer l’école !

[invite32f57b05]

Je n'ai jamais mis les pieds à Sup-biotech, je ne suis pas "jaloux" de cette école, ni aigri ni quoi que ce soit du genre (je sors de l'Agroparistech).

Mais tout ça me fait bien marrer dans la mesure où je l'avais annoncé 2 ans avant que la première promo ne sorte.


Les meilleures écoles dans ce domaine coutent au maximum 2000 euros par an. Leur réputation, leurs réseaux, leurs enseignements sont sans commune mesure avec ceux de cette école "jeune".
Si elles coutent moins de 2000 euros par an, c'est parce que vos parents paient déjà pour ces études (bah oui ; les impôts etc...).

Mais alors pourquoi alors que la quasi-totalité des frais de scolarité pour les meilleures écoles sont déjà payés allez-vous vous enterrer dans une école qui coute entre 6000 et 7000 euros par ans, qui en investi probablement une partie considérable dans la com, qui fausse sa sélection pour faire de la com (bah oui, donner des bonnes notes aux élèves qui vont parler de l'école, c'est cela), dont le diplôme a une valeur incertaine etc...etc...?


On achète pas un "cursus" comme on achète le dernier portable à la mode ; il n'y a pas de miracle. Pour avoir un diplôme très côté, il faut fournir un travail considérable. Pour un diplôme moyennement côté, il faut fournir un travail conséquent.
Mais de toute façon, pour avoir un diplôme reconnu, il faut passer par une filière qui sélectionne sur les résultats, et non sur le compte en banque !

C'est un privilège Français ; profitez-en.

Et une filière sélective, ça n'est pas nécessairement une grande école : un bon master est tout aussi sélectif, si pas plus.