Bonjour,
Apres avoir obtenu un DUT Génie Thermique et Energie j'ai hesité entre une formation d'ingénieur par apprentissage et un master.
J'ai préféré éviter les formations généralistes par apprentissage car le niveau y ai plus faible en Énergétique. Alors que je souhaite vraiment travailler dans ce domaine. J'ai évité Cesi.
Ensuite j'ai vu que la CTI donne des avis avec avantages et inconvénients sur la formation. J'ai évité ITII Evreux car : "les connaissances de base sont insuffisamment en lien avec les compétences identifiées et métiers visées", "trop faible part de l'enseignement scientifique et technique dans le programme en école",...
Je me suis donc dirigé vers un Licence + Master I et II pro en Maîtrise de l'Energie Rouen.
Je souhaite savoir s'il vaut mieux faire une formation d'ingénieur par apprentissage validée par la CTI mais "moins bon" ou un bon Master??
Merci.
-----
