Nanorobotique ; la licence idéale

[6borg]

Bonjours (ou bonsoir);

Je suis actuellement étudiant en licence 1 de biologie,mon objectif étant les nanosciences et plus particulièrement les nanorobots.
Seulement le programme de la licence Bio me parait sans rapport avec la conception que j'ai des nanomachines et donc je commence à me poser des questions;est-ce que je ne perdrai pas mon temps dans cette filière ? Je sais bien que la spécialisation arrivera plus tard mais n'y a-t-il pas une licence plus adapter ?

je vous remercie par avance pour les réponses que vous m’apporterez.
-----

[Tibosax]

C'est quoi le lien entre les nanorobots et la biologie ? Aucune chance d'y arriver en passant par une L1 de Bio.

Je t'aurais bien dit qu'un cursus prépa + école d'ingénieur t'aurait donné les meilleurs chances. Mais après un an en L1 de Bio, je doute que tu puisses y prétendre. Je te conseille de chercher les différents masters de mécatronique, nanotechnologies ou robotique qui existent en France, puis de regarder sur quels types de licences ils recrutent.

[6borg]

C'est quoi le lien entre les nanorobots et la biologie ? Aucune chance d'y arriver en passant par une L1 de Bio.

Je t'aurais bien dit qu'un cursus prépa + école d'ingénieur t'aurait donné les meilleurs chances. Mais après un an en L1 de Bio, je doute que tu puisses y prétendre. Je te conseille de chercher les différents masters de mécatronique, nanotechnologies ou robotique qui existent en France, puis de regarder sur quels types de licences ils recrutent.

Justement c'est ce qui m'a amené à la bio,j'ai peut être mal fait mes recherches mais il m'a semblé que la nanorobotique était directement lié à la nanobiotechnologie et donc,en France,le seul moyen d'accéder à un master de nanobio c'est par une licence de bio ou de physique.
Mais peut-être que m'a conclusion était erroné dès le départ.

[Tibosax]

Si tu me donnes tes sources je veux bien y croire, mais personnellement, je ne connais aucune formation en nanobiotechnologies qui mènent à la (nano)robotique.

Par exemple, pour ce Master, il n'y a pas une seule UE qui touche directement la Robotique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tibosax]

Hum, il semblerait que je me sois laissé abusé par le terme "nanorobot" et le traitement qui en est fait en science fiction. My bad.

Visiblement le terme nanorobot est utilisé au même titre que le terme machine moléculaire, moteur moléculaire ou nanomachine . Donc des macromolécules capables de produire du mouvement, par des processus physico-chimiques (donc rien à voir avec la mécatronique).

La question c'est, comme toi tu vois les nanorobots ?

[vpharmaco]

Si tu me donnes tes sources je veux bien y croire, mais personnellement, je ne connais aucune formation en nanobiotechnologies qui mènent à la (nano)robotique.

Par exemple, pour ce Master, il n'y a pas une seule UE qui touche directement la Robotique.

Je ne serai pas aussi catégorique. La nanorobotique (qui relève uniquement du domaine de la recherche pour l'instant, donc Bac+8 à prévoir) couvre beaucoup de choses. Cela peut aller:
- des moteurs moléculaires biologiques (l'exemple historique est le moteur à ATPase) : parcours type Biochimie-biologie moléculaire puis biologie synthétique/ingénierie des biomolécules
- les nanomachines organiques (cf prix nobel de chimie 2016) : parcours type chimie organique, organométallique, supramoléculaire
- les nanoobjets (nanotubes, caractérisation/imagerie des nanoobjets etc) : parcours type chimie des matériaux, nanomatériaux
- de la physique, de l'ingenierie (mais je connais mal ces domaines)
- etc...

Au final, il n'y a pas une branche meilleure que l'autre. Tu ne trouveras pas de master en nanorobotique. Il te faudra suivre une formation en chimie, bio, physique.. et ensuite chercher une thèse portant sur la nanorobotique dans laquelle tu pourras mettre en oeuvre ton savoir faire.

[grenadine95]

Bio, physique, chimie et what else ?

Visiblement une licence de bio ne suffit pas à couvrir tous les champs demandés.

Les cursus robotique, mécatronique sont orientés électronique et mécanique, dans les écoles d'ingénieurs.

Donc plutôt physique et si, non ?

[grenadine95]

http://www.telecom-physique.fr/forma...nnovantes/ue1/

Et ça ?

[vpharmaco]

Bio, physique, chimie et what else ?

Visiblement une licence de bio ne suffit pas à couvrir tous les champs demandés.

Plus précisément, aucune formation dans le monde couvre tous les champs demandés. C'est un sujet de recherche donc forcément assez spécialisé. Suivant la formation suivie, tu seras amené à travailler sur une famille de nanorobots et pas sur les autres. Quant à savoir si ce sont les nanorobots biologiques, les machines organiques, ..., qui auront au final une réelle application industrielle, avec un peu de chance tu auras la réponse avant de prendre ta retraite.

Les cursus robotique, mécatronique sont orientés électronique et mécanique, dans les écoles d'ingénieurs.

Donc plutôt physique et si, non ?

Il y a plusieurs façons de faire des nanomachines :
- soit on miniaturise les choses plus grosses. C'est ce que l'on appelle l'approche top-down. C'est ce qui a été fait depuis x années avec les microprocesseurs, le stockage de mémoire, ... Mais à mesure que l'on s'approche de l'échelle nano, les difficultés apparaîssent de plus en plus. Tout cela relève de la robotique, mécanique, électronique "classique" adaptées aux nanosciences;
- soit on assemble des choses encore plus petites pour en faire des nano-objets. C'est ce que l'on appelle l'approche bottom-up. Là, on part de rien. Il faut à peu près tout inventer. Voir le prix nobel de chimie de 2016. Tout cela relève de la chimie
- soit on part de nanomachines déjà existantes, de nature biologique, et on les modifie pour en faire des outils techno. Et là cela relève plutôt de la biologie.
-soit.... (je ne suis pas spécialiste de ce sujet)

Il faut que tu définisses ce qui t'intéresse le plus:
-est-ce de faire des robots (= fonctionnels, plus ou moins intelligents, avec de vrais applications industrielles immédiates), si possible de petite taille ?
-est-ce de faire des nano-choses ( = vraiment nanométrique, avec des capacités pour l'instant extrêmement réduites en tant que robot), qui trouveront peut-être des applications industrielles dans quelques décennies ?

[aro31]

une L1 maths/physique/méca sera nettement plus indiquée. aucune porte de sortie dans ce domaine via un cursus en bio.