[identification] Fossiles
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

[identification] Fossiles



Vue hybride

  1. #1
    invitebbbbd43f

    [identification] Fossiles

    bonjour tout le monde.

    Voici de nouvelles pièces trouvées dans une couche Miocène.
    Pour info, si cela peut aider, j'ai trouvé également des dents de raies et requins

    Fossile, os ? C'est l'intérieur qui me fait penser à une structure osseuse.
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=37fd.jpg
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=18dz.jpg
    le petit bout qui dépasse c'est un coquillage

    Epine dorsale ? Je n'ai trouvé que ce bout là pas la trace d'un autre.
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=epine3pl.jpg

    Et cette dernière chose. Peut etre un fossile un peu écrasé ou usé:
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=019pf.jpg
    Côté inverse:
    http://img466.imageshack.us/my.php?i...trecote2po.jpg
    Epaisseur de la chose
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=epais2hi.jpg

    Voilà, merci pour vos idées et votre aide.

  2. #2
    invite215a71a1

    Re : [identification] Fossiles

    Bonjour,

    alors regardons ça

    Fossile, os ? C'est l'intérieur qui me fait penser à une structure osseuse.
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=37fd.jpg
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=18dz.jpg
    le petit bout qui dépasse c'est un coquillage
    c'est bien un petit morceau d'os fossile. On reconnait bien à l'intérieur le tissu spongieux très caractéristique

    Epine dorsale ? Je n'ai trouvé que ce bout là pas la trace d'un autre.
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=epine3pl.jpg
    ça ressemble un peu à une épine caudale de raie...

    Et cette dernière chose. Peut etre un fossile un peu écrasé ou usé:
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=019pf.jpg
    Côté inverse:
    http://img466.imageshack.us/my.php?...utrecote2po.jpg
    Epaisseur de la chose
    http://img466.imageshack.us/my.php?image=epais2hi.jpg
    pour moi, ça ne ressemble à rien de connu... avis aux autres?

    C

  3. #3
    invite90915208

    Re : [identification] Fossiles

    Salut à tous!
    pour le morceau de nonos à première vue ça ressemble à de la cote
    pour le reste peut-être de la plaque de tortue mais là vraiment c'est juste histoire de dire qqch!

  4. #4
    invitebbbbd43f

    Re : [identification] Fossiles

    bonjour charlie.

    Ah ! sérieux tu penses aussi à un os fossile !
    Le plus génant cela va être pour savoir quel animal a perdu son os Plus sérieux, c'est con je ne pense pas pouvoir trouver de quelle bestiole il s'agit avec un tel fragment

    Oui pour l'autre je voulais dire epine caudale et non dorsale lol désolé. Cela semble plus rare à trouver, non ? Moi c'est le seul échantillon.

    Le dernier échantillon, ben à vrai dire je ne sais pas non plus, je cherche mais bon.

    En tous les cas merci charlie

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitebbbbd43f

    Re : [identification] Fossiles

    slt choubi

    toi tu penses à une cotellette alors ! De tortue ?

    Plaque de tortue, à vrai dire je n'en ai jamais vu, cela semble petit non ?

  7. #6
    invite90915208

    Re : [identification] Fossiles

    eh bien tu as des tortues de toutes les tailles ! (j'ai même vu des crocos adultes de qq dizaines de cm!)

  8. #7
    invite215a71a1

    Re : [identification] Fossiles

    Bonjour,

    apparement c'est effectivement un petit bout de côte, c'est courant dans les couches miocènes (par contre impossible de dire quelle bestiole c'est). Il n'est pas rare d'en trouver des bouts d'une dizaine de cm.

    C

  9. #8
    invitebbbbd43f

    Re : [identification] Fossiles

    Me revoici, j'ai craqué je suis reparti sur le terrain, vous m'avez redonné envie

    Oui c'est vrai choubi, tu n'as pas tord sur la taille des tortues, c'est comme les paléontologues, y en a des grands et des petits

    Charlie tu penses aussi à une côte, bien bien, ma première alors. Bon ok elle est loin de faire 10 cms mais bon cela fait plaisir

    Mes nouvelles trouvailles de cet AM, et bien pas de seconde côte, tant pis
    Par contre de nouvelles dents de requins, d'une espèce différente de l'autre fois et un truc bizarre mais je l'ai laissé sur le terrain. Cela fait comme un nodule grisatre-noir, cela semble continuer sous la roche. de la taille d'une balle de golf.
    J'étais équipé comme un manche alors rien pu extraire.

  10. #9
    invitea16c4fcd

    Re : [identification] Fossiles

    Citation Envoyé par charlie
    Bonjour,

    apparement c'est effectivement un petit bout de côte, c'est courant dans les couches miocènes (par contre impossible de dire quelle bestiole c'est). Il n'est pas rare d'en trouver des bouts d'une dizaine de cm.

    C
    A titre d'anedcote, ce genre de côte du miocène est souvent attribuée (à tort ou à raison ?) à Halitherium.
    L'Halitherium était une sorte de Dugong, sirénien marin vivant préférentiellement dans les zones protéges à herbiers.

  11. #10
    invite215a71a1

    Re : [identification] Fossiles

    c'est vrai que l'on parle souvent de côte de lamantin pour ces morceaux d'os.
    Il y a d'ailleurs un beau squelette de lamantin des faluns dans pas mal de musées (à Tours par exemple)

    C

  12. #11
    invitebbbbd43f

    Re : [identification] Fossiles

    vous allez peut eter pouvoir m'éclairer sur un point.

    Sur ce même site, dans la couche où il y a le plus de fossiles, j'ai retrouvé un bout de bois. Mais encore à l'état de bois, très noir, mais pas fossilisé.
    Ce bois date de la même époque à votre avis? miocène

  13. #12
    invite38f62917

    Re : [identification] Fossiles

    Hum, ce serait pas plutôt une racine d'arbre ? Non, parce que du bois qui traverse les millénaires comme ça sans se fossiliser... (Enfin, j'y connais rien en fossiles, c'est juste qu'en archéo, on trouve très souvent des "super artefacts en bois conservé !!!!" qui sont juste des racines d'arbres actuels )

  14. #13
    invite215a71a1

    Re : [identification] Fossiles

    oui c'est un bout de racines ça, quand la roche est assez meuble elles vont profond...

    C

  15. #14
    invitebbbbd43f

    Re : [identification] Fossiles

    en fait cela ne ressemble pas trop à une racine, cela me fait pensé plutôt à de l'écorce; c'est très fin en fait.

    Faudrait que je prenne un cliché pour vous montrer

Discussions similaires

  1. [identification] Identification fossiles spongiaires
    Par invite7f7c7c7e dans le forum Paléontologie
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/08/2007, 13h48
  2. [identification] Fossiles
    Par invitee7e4b346 dans le forum Paléontologie
    Réponses: 24
    Dernier message: 03/06/2007, 20h09
  3. [identification] Fossiles
    Par invite7883ee3e dans le forum Paléontologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/04/2007, 16h29
  4. [identification] SOS identification de fossiles...
    Par invite066e25a0 dans le forum Paléontologie
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/02/2006, 12h59
  5. [identification] Fossiles OS ?
    Par inviteb820fc86 dans le forum Paléontologie
    Réponses: 19
    Dernier message: 19/02/2005, 14h19