Bonjour,
Je viens de tomber sur la photo d'une énorme ammonite trouvée au Canada (http://cgc.rncan.gc.ca/paleochron/28_f.php).
Rapportée au genre Titanites parce que l'on ne savait pas où la placer autrement, elle mesure 1,50 m de diamètre.
Savez-vous si des ammonites encore plus grosses ont été trouvée ailleurs ?
Merci.
Je réponds à ma propre question car je viens te trouver celle-ci qui mesure 2 mètres de diamètre (http://planet-terre.ens-lyon.fr/plan...2003-01-06.xml), visible au Musée de Paléontologie de Münster (Allemagne).
Y'a t'il encore plus fort ?
Dans les ammonites "géantes" je ne connais que les Titanites du Turonien, il y en a dans la craie mais toujours fragmentaires, les plus grosses trouvées font dans les 1m 50 de diametre je crois.
C
Put*** les monstres !!!!! Ahhhhhh, c'était à une époque où la gravité était plus faible, alors forcément...
Non mais sérieusement, c'est impressionnant. On est ridicule avec notre p'tite dalle de Digne...
Pour le fun, voici encore une autre trouvaille.
J'ai bien trouvé mention d'une Parapuzosia du Crétacé supérieur de 2,50 m mais je n'ai pas de photo pour l'illustrer. Dommage !
Apparemment, l'ammonite la plus grosse trouvée en Amérique du Nord serait une Parapuzosia bradyi du Crétacé qui ne mesurerait... que 1,37 m (ridicule par rapport aux ammonites du vieux continent !)
Sans doute trop grosse, elle ne passait pas du premier coup !!!
Une de 2m à 2m,50 trouvée dans le crétacé du Boulonnais... Je tacherais d'avoir une photo...
si des prédateurs existaient encore pour de tels monstres, ils devaient être gigantesquesEnvoyé par Théophraste
, sans doute des animaux... type Polyptychodon l'équivalent crétacé du Liopleurodon jurassique, ou peut être de grandes espèces de Mosasauridés ….
Effectivemment, les auteurs sont d'accord pour penser qu'un des prédateurs des ammonites parmi d'autres était le Mosasaurus.
Ainsi, en 1960 déjà, KAUFMANN et KESLING avaient publié une note sur le cas d'un Placenticeras du Maestrichtien du Dakota du Sud qui montrait des traces de dents laissées par les mâchoires d'un reptile marin du genre Mosasaurus. Apparemment, l'ammonite avait survécu à cette terrible attaque.
Plus récemment, en 2002, CHRISTIANSEN et al. ont signalé la découverte d'un crâne de mosasauridé d'une longueur de plus de 1,40 m.
Cet animal, du crétacé inférieur d'Israël pouvait peut-être figurer parmi ces grands prédateurs des ammonites géantes ?
On ne pourrait pas imaginer qu'elles avaient aussi des prédateurs beaucoup plus petits qu'elles ? Certes ça laisse moins de traces si elles se font manger de l'intérieur ...
salut
C'est impressionnant,d'autant plus que les ammonitees sont des formes enroulées de céphalopodes(immaginé les déroulées)
cela n'a rien avoir avec les ammonites mais j'ai entendu dire qu'il y avait des céphalopodes de plus de 10m (pour la coquille) je penses qu'il devait sagir d' endoceratoides ou d'actinoceratoides (ou qq chose comme ca..) pouvez vous confirmer?(envoyer une image peut etre?).
Et la taille des Bélemnites vous avez une idée?(je ne parles pas du rostre je parle de la taille de la bebete en entier..)
Cela dit il y a bien des calmard de 10M à l'heure actuelle dont se nourissebt les cachalot...Pour le prédateur des ammonites on pourait immaginer un prédateur de la taille des cachalots actuels non?
Bonjour,
les calamars de 10 m actuels c'est tentacules compris alors que chez les Orthoceres de l'Ordovicien c'est juste la coquille qui fait 10m... et je pense qu'à cette époque là c'étaient eux les super-prédateurs. Après, avec l'apparition des Placodermes, des requins, les cephalopodes ont diminué de tailles (sauf contre-exemples spectaculaires comme sur les images présentées ici).
C
mmm donc la bebete devait faire dans les 15-20m en comptant les tentacules.....et pour les belemnites pas d'idées?
Microconque ou macroconque ?
Péteux de caillasse en exil.
Incroyable!!!!!!! j'ai jamais vu des monstres pareilles ! la nature est vraiment incroyable .
cordialment
ouahou, vraiment impressionnant. Merci pour ce sujet
Je suis parti sur ce sujet parce que c'est une question que je me pose depuis longtemps.
Je suis donc très heureux que cela vous intéresse aussi d'en savoir un peu plus les ammonites. Elles sont moins spectaculaires que les dinosaures et autres reptiles ou mammouths, mais à mon avis tout aussi intéressantes (attention, je vais m'attirer les foudres de certains. J'espère qu'ils ne m'en voudront pas trop !
Bonsoir,
si vous etes en région parisienne ou pas trop loin, il y en a une d'environ 2 m de diamètre qui est exposé au museum d'histoire naturelles
Idem pour les trilobites qui réservent quelques surprises : un trilobite de plus de 70 cm de longa été trouvé au Canada (dans le Manitoba si je ne me trompe pas).
Je suppose qu'il en est de même dans de nombreux autres groupes fossiles.
A quand les nummulites grosses comme des assiettes ?
Tout aussi intéressantes ?!Je suis parti sur ce sujet parce que c'est une question que je me pose depuis longtemps.
Je suis donc très heureux que cela vous intéresse aussi d'en savoir un peu plus les ammonites. Elles sont moins spectaculaires que les dinosaures et autres reptiles ou mammouths, mais à mon avis tout aussi intéressantes (attention, je vais m'attirer les foudres de certains. J'espère qu'ils ne m'en voudront pas trop !
BIEN PLUS intéressantes, oui.
Car c'est pas avec de gros lézards, à peine connus par trois bouts d'os issus de quatre individus, qu'on fait de la bonne science
Péteux de caillasse en exil.
