Réacteur endothermique Pantone

[invite874ef6e2]

Bonjour à tous!

J'ai fais une recherche sur le site Futura-sciences sur le réacteur Pantone, et aucun résultat...

Je pense donc qu'il est intéressant d'ouvrir une discution sur ce procédé qui affiche des résultats étonnants et impressionnants en termes d'écologie et d'économie. De plus, il semble réalisable facilement pour des bricoleurs moyennement équipé (surtout du matériel de plomberie) avec un petit peu de bon sens, de débrouille, et de motivation.

Je voudrais avoir des commentaire de gens qui auraient essayer d'en poser sur un quelconque moteur. Les résultats, tests avancées, etc.

Merci.

Guig.
-----

[inviteea6fd0dc]

Bonjour,

Rien quand tapant le mot "pantone", je trouve plus de 200 discussions sur le sujet ????

Cela a été battu, rebattu et débattu.

Bonne journée.

[f6bes]

Bonjour à tous!

J'ai fais une recherche sur le site Futura-sciences sur le réacteur Pantone, et aucun résultat...

J

Bjr Guig...
T'as pas bien chercher !!
Cela ne fera que la xiéme fois que le sujet revient !!
http://forums.futura-sciences.com/sh...moteur+pantone
http://forums.futura-sciences.com/sh...moteur+pantone
Utilise donc la fonction "recherche avancée" avec les mots clés "moteur pantone".
Tu auras le choix !!!!!!!
Cordialement

[invite874ef6e2]

Ok, mea culpa!

mais ce n'est pas la peine de m'envoyer des tonnes de messages pour dire que j'ai pas bien cherché!

j'ai juste pas utiliser le bon champ de recherche (c'etait pas celui du forum).

Merci quand-même!

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

mais ce n'est pas la peine de m'envoyer des tonnes de messages pour dire que j'ai pas bien cherché!
!

BJr Gui....
Petite explication sur "... tonnes de messages..."

J'ai rédigé mon message en meme temps que celui de "baguette". Je ne pouvais donc savoir qu'il répondait aussi.
Mais j'ai mis un peu plus de temps pour ma rédaction.
Donc déjà 2 messages.

J'ai voulu faire une correction sur mon message et je n'ai réussi qu'un "doublon". (les modés ne l'ont pas encore supprimé comme demandé).

Donc 3 messages.

Voilà le pourquoi du comment de la chose !!!!!!!!!!!!!!
Cordialement

[inviteea6fd0dc]

3 messages, c'est nettement moins que ce que l'on peut trouver sur "pantone"

On est dans le bon point de vue économie (de salive)

[invite874ef6e2]

Bon et à part ça, je cherche des personnes l'ayant réalisé.
Pour avoir des impressions.

Je souhaiterais en réaliser un et tous commentaires, aide et encouragement seraient les bienvenus.
Je ne suis pas spécialement convaincu, et je souhaite essayer pour me faire une idée personnelle.
Je ne suis pas convaincu, mais j'ai beaucoup d'espoir que cela puisse être vrai.
Se serai bien.
Et on se fout du principe, du moment que le résultat soit là.
ça, on pourra le comprendre plus tard.
Et si on le comprend, on pourra l'améliorer.
Mais si on n'essaye pas, personne ne le prendra en compte et on pourra continuer à polluer jusqu'à ce que le pétrole ait disparu des ressources terrestre.

Si un dispositif permet de gagner quelques années de répits avant la crise, pourquoi le rejeter???

Question à méditer!
A+

[f6bes]

Bsr Guig.....
Avec les articles qui foisonnent à toi de te lançer et te faire une opinion !!
Cordialement

[mbochud]

Se serai bien.

Et on se fout du principe, du moment que le résultat soit là.

Mais si on n'essaye pas, personne ne le prendra en compte et on pourra continuer à polluer jusqu'à ce que le pétrole ait disparu des ressources terrestre.

Si un dispositif permet de gagner quelques années de répits avant la crise, pourquoi le rejeter???

Bonjour,

Se serai bien. (Guig74)
Sans aucun doute.


" du moment que le résultat est là "
C'est là qu'est l'os.

Mais si on n'essaye pas, personne ne le prend...
Le physicien n'essaye pas n'importe quoi,car alors il perdrait son temps et n'avancerait plus.

pourquoi le rejeter???

Personne n'interdit la publication d'un article en bonne et due forme avec un protocole expérimental rigoureux ni la commercialisation de ce "produit".

[invite874ef6e2]

Le physicien n'essaye pas n'importe quoi,car alors il perdrait son temps et n'avancerait plus.

Il me semble que ce n'est pas n'importe quoi, puisque des résultats semblent être là.

Je ne suis peut-être pas scientifique, mais je souhaite expérimenter le dispositif.
La procédure ne sera peut-être pas très rigoureuse, mais j'ai envie de la réaliser pour faire taire les mauvaises langues qui rejettent avant de savoir ou qui n'ont même pas envie de savoir!

voilà A+.

[inviteb836950d]

OK c'est bien.
Tu nous tiens au courant ?

[invite874ef6e2]

Je vous teindrais au courant de ce que j'ai pu faire.

[invite874ef6e2]

Bon début.

J'ai obtenu un moulin pour réaliser les essais.
J'en aurai peut-être un autre.
2 c'est mieux qu'un!

A suivre!
Gui.

[invitea6fdba26]

salut guig74
a tu réalisé la modif pour le moteur pantone esq ca marche
je suis tres int
cordialement dominique30140

[Quisit]

Il me semble que ce n'est pas n'importe quoi, puisque des résultats semblent être là.
Je ne suis peut-être pas scientifique, mais je souhaite expérimenter le dispositif.
La procédure ne sera peut-être pas très rigoureuse, mais j'ai envie de la réaliser pour faire taire les mauvaises langues qui rejettent avant de savoir ou qui n'ont même pas envie de savoir!

voilà A+.

le problème c'est qu'on a ici "la totale" de la fausse recherche bien orientée, brefle, de la démarche la plus antiscientifique qui soit !

- "les résultats semblent être là" alors que justement , à part les illuminés, tout ceux qui ont fait des "vrais" passages sur banc n'ont aucun résultat, que Paul Pantone a fini à l'ombre pour escroquerie... tout ça tu l'as lu mais tu n'as retenu que ce qui te fais réver parmi les différents commentaires ... ça s'appelle un tri orienté.

- "La procédure ne sera peut-être pas très rigoureuse" : au moins c'est un aveu...

- "j'ai envie de la réaliser pour [les] faire taire" donc ce n'est pas de la recherche, c'est de la trouvaille puisque sans avoir fait l'essai, tu as déjà trouvé ! c'est pour les faire taire, ces menteurs, le moteur pantone tourne à l'eau c'est génial.

- "faire taire les mauvaises langues" : dans la même veine et la même phrase tu qualifies ceux qui dénoncent le procédé comme des mauvaises langues AVANT ton expérience : ils ont tort (quelque soient leurs arguments).

si je résume, quelques idées préconçues étayées par des lectures orientées, vont mener à des procédures pas rigoureuses... voilà de quoi faire avancer le moteur pantone !!!

AVANT d'aller plus loin et de ruiner un ou deux malheureux moulin et tes éonomies, je te conseille d'analyser à froid les fameuses discussions sur la question, sans idée préconçue, ce qui semble actuellement etre le cas.

[invite874ef6e2]

Bonjour.

Je n'ai pas réussi à faire ce que je souhaitai faute de temps.
Je m'y suis aussi très mal pris, car je n'avais pas de moteur 4T...
Et le bricolage nécessite des outils que je n'ai pas pour continuer seul.

Et pour finir, je me suis mis à douter de l'issue du bricolage :
lorsque l'on a refait la pipe d'admition, le moteur ne fonctionnait déjà plus correctement...

Donc pour résumer :

> "La procédure ne sera peut-être pas très rigoureuse" => c'était le cas.

> "j'ai envie de la réaliser pour [les] faire taire" => il est vrai que je me suis passionner pour ça lors de la découvert, j'avais envie de le croire.
La vie est plus belle lorsque l'on croit (rien de religieux la dessous)...
Et les convictions font avancer les choses : par exemple, le rêve et la promesse du vol est aussi vieux que l'humanité...
Je voulai être ouvert ne pas partir du postulat que cela ne fonctionne pas ou peu. Le déni scientifique est comtemporain de toutes les époques. Et finalement, nous avons bien fait des découvertes que l'on pensait impossible avant.

> Paul Pantone a fini à l'ombre pour escroquerie... Beaucoup de gens ont fini à l'ombre pour avoir fais ombrage à des puissances quelle qu'elles soient...

> quelque soient leurs arguments : Ils ne m'avaient pas convaincus, c'est pouquoi je voulais essayer...

En fait, le mieux serait de concevoir un système par le biais d'une université, car des fonds d'investissement privé ne se risqueraient pas sans retour sur investisement.
Le système doit-être conçu/testé par des (futurs)ingénieurs INDEPENDANT.
Les pièces doivent-être dessinées, usinée pour le moteur qui recevera le dispositif...

Le bricolage ne donnera finalement, je pense, aucun résultat probant.

Voila.
Guillaume.

[invitedbe58e8a]

Je m'intéresse à ce système et entreprends dès à présent sa construction. Ce système est destiné sur un petit modèle Peugeot diesel. Au fur et à mesure de mon avancé, je vous ferai part des études de conception et leurs réalisations. Je compte réalisé un système débrayable illico afin de repasser sans délai au système de base en cas de soucis techniques.
pour indication, je pars avec un réacteur de diamètre de tige de 20mm, ce dernier et le tube realisés avec de l'inox.
Bien entendu, un soin particulier lors de la réalisation est gage de réussite.

[JPL]

Oup... une discussion sur ce moteur aux performances bidon qu'on avait oublié de fermer. :modo: