bonjour
j'aimerai savoir si les radioactivité alpha; béta+ et béta- correspondent à une radioactivité naturelle ou artificielle
pour etre sur que l'on parte des memes définitions pour moi,
radioactivité naturelle = non provoquée par l'homme comme par exemple celle du radon dans le sol
radioactivité artificielle = provoquée par l'homme lors de ses expérimentations
merci
Salut,
Je ne sais pas si la distinction entre radioactivités naturelle et artificielle est vraiment faisable.
Toujours est-il qu'on peut trouver des exemples d'émetteurs alpha, béta- et béta+ aussi bien naturels qu'artificiels.
Encore une victoire de Canard !
Je pense que la radioactivite artificielle est, dans 99,9% des cas identiques a la naturelle. La plupart des experimentations (centrale nucleaire d'electricite) se font a partir d'elements naturels concentres dans leurs isotopes radioactifs. Mais tout ces elements existent et proviennent de la nature, ou ils sont presents en quantite plus ou moins faible. Le radon est un produit de desintegration de l'uranium.Envoyé par brivier
Les exceptions artificielles qui n'ont pas d'equivalent naturels sont les transuraniens, les produits de bombes nucleaires et d'accidents nucleaires et ce qui peut sortir d'eventueles labos de recherche
L'exception naturelle est Oklo au Gabon, ou une fission spontannee de l'uranium a eu lieu (il y a plus d'un milliard d'annees), donnant a un moment, du plutonium, du technetium, des isotopes qui n'apparaissent generalement que dans certains reacteurs nucleaires.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
