Raideur non constante ressort - Rondelles de Belleville

[peak55]

Bonjour,

Je voudrais savoir s'il est possible d'avoir un système s'apparentant à un ressort, mais avec une constante de raideur non constante.

Je sais que des empillements de rondelles de Belleville (en série ou/et en parallèle) permettent d'avoir une constante k (c'est à dire la flèche en fonction de la charge ) non linéaire.

Si cela est possible, j'aimerai savoir comment calculer l'empilement idéal à partir de differentes valeurs de flèches voulues à differentes charges.

Merci d'avance !

[Scorp]

Bonjour,

Je voudrais savoir s'il est possible d'avoir un système s'apparentant à un ressort, mais avec une constante de raideur non constante.

Ba oui, un ressort.....mais avec un écartement des spires non-constant : cela permet (il me semble, ca fait longtemps que je n'ai pas vu ca) que certaines spires soient jointives, et le reste non. Il y a en a plus ou moins selon la facon dont on comprime le ressort. Et lorsque les spires sont jointives, la raideur global du ressort varie. On a donc un ressort dont la raideur va variée selon la compression qu'on effectue au ressort (plus on comprime, plus le nombre de spires deviennent jointives, donc la raideur change)

[peak55]

Merci, je vais chercher dans cette direction, mais je pense que de telles ressorts doivent couter a la fabrication...

Tu n'aurais pas des infos sur les rondelles de Belleville?

[LPFR]

Tu n'aurais pas des infos sur les rondelles de Belleville?

Bonjour.
Vous avez une introduction dans wikipedia.
Au revoir.

[Jaunin]

Bonjour, Peak55,
Bienvenu sur le forum de Futura-Science.
Je vous joins quelque site qui si vous ne les avez pas déjà vus, pourront vous aider.
Cordalement.
Jaunin__

http://gcppcinsa.insa-lyon.fr/protot...lcul_meca5.xls
http://perso.crans.org/lefebvre/tp/rondelles.pdf
http://sti.tice.ac-orleans-tours.fr/...belleville.pdf
http://www.mubea.com/tellerfedern/fr...ow21_index.htm
http://www.btscpi.fr/articles.php?pg=103&lng=fr
http://www.ahle-federn.com/15.0.html

[peak55]

Bonjour,

Merci de vos infos.
j'ai épluché wikipedia en anglais, francais et en allemand, mais je n'ai pas trouvé ce que je cherchais...

Merci Jaunin, pour les liens (la plus part ne m'était pas inconnu, mais la feuille de calcul de insa lyon va un peu m'aider)

Cordialement,

Peak55.

[curieuxdenature]

Bonjour Peak55

je pense avoir ce que tu cherches, donne moi le(s) diamètre(s) interne(s) (de 3.2 mm à 62 mm) et je te donne les limites à ne pas dépasser, en aplatissement et en kNewtons.

[peak55]

Bonjour,

L'ideal sera un diametre externe maximum (que ce soit pour rondelles de belleville ou ressort) de 20-25 mm.

J'aimerai avoir les formules de bases pour pouvoir faire varier moi meme les conditions initiales. (la charge max est fixe 7355N)

Merci.

[Jaunin]

Bonjour,
Dans le temps en 1978 (désolé) les fabricants nous faisaient parvenir des catalogues (que j'ai sous les yeux) complet de leur rondelle avec les graphiques et les méthodes de calcul, en français.
Et miracle (si j'ose dire) grâce à vous je retrouve ce catalogue sur le net.

Cordialement.
Jaunin__
http://www.schnorr.com/handbook.html
http://www.schnorr.de/index_fr.htm

[Jaunin]

Re-Bonjour,
Pour compléter un peu l'information de LPFR, plus généralisée.
Cordialement.
Jaunin__

http://fr.wikibooks.org/wiki/Les_ressorts

[peak55]

Re,

Je connaissais déja les infos wikipedia, mais les catalogues Schnorr, non ! Merci beaucoup! C'est ce que je cherchais!!!

Il ne me reste plus qu'à me plonger dans les calculs, et voir si les rondelles de belleville peuvent être la solution de mon problème.

Merci encore,

Claire.

[curieuxdenature]

Bonjour

pour un diamètre externe de 25 il y a(vait) 2 sortes de rondelles,
épaisseur : 0.9 et 1 mm.
le diamètre du trou : 10.5 mm (diamètre de l'axe 10 mm)
épaisseur totale : 1.7 mm et 1.75 mm.
l'aplatissement maxi = 0.6 et 0.56 mm. (dans cet ordre là)
la charge maxi : 950 et 1200 Newtons.

pour les montages en opposition l'aplatissement se multiplie par le nombre de rondelles, la pression ne change pas.
pour les montages en parallele, c'est la pression qui se multiplie par le nombre de rondelles, l'applatissement reste celui d'une rondelle.

pour 10 rondelles:
en opposition : 17 et 17.5 mm
en parallèle : 1.7 mm + 10*0.9 mm et 1.75 mm + 10*1 mm

Voilà, comme ça tu auras un point de repère pour comparer avec tes calculs, en souhaitant que ça te soit utile.

[Jaunin]

Bonjour, Peak55,
Voici encore une info, si vous ne l'aviez pa encore vu.
Cordialement.
Jaunin__

http://www.schnorr.de/service/bestellung_fr.htm