Molécules et C !

[invitebd2b1648]

Salut à tous !

Pour ce sondage, je me demande si l'intégrité ou la stabilité d'une molécule était conservée lorsque celle-ci approche de C (la vitesse de l'information) !

A vous les réponses !

@ +

PS : désolé pour les réponses du sondage !
-----

[Coincoin]

Salut,
Vitesse par rapport à quoi ? Ta question n'a aucun sens.

[invitebd2b1648]

Je pensais dans un référentiel extérieur à la molécule !

[Coincoin]

Lequel ?
Parce qu'on peut toujours trouver un référentiel dans lequel un corps massif va à quasiment c. Mais le corps en question se fiche de quel référentiel tu utilises.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2303ab1d]

Il n'existe pas, en physique, de "vitesse absolue". On ne peut donc pas dire qu'une molécule se déplace à une crtaine vitesse sans choisir de référentiel. Une molécule se déplaçant quasiment à la vitesse de la lumière par rapport à la Terre peut très bien être immobile dans un autre référentiel. La vitesse n'a donc absolument aucune influence absolue sur la matière, puisqu'il n'existe pas de vitesse absolue et qu'une vitesse ne peut être que relative.

[invitebd2b1648]

Oups oui ! Je me suis mal exprimé, je voulais dire dans le référentiel du labo ... !

Comme quand on mesure les collisions dans un accélérateur de particule ... ... je sais bien qu'on accélère pas des molécules, car elles sont neutres mais c'est une expérience de pensée !

Cordialement,

[invite6754323456711]

Oups oui ! Je me suis mal exprimé, je voulais dire dans le référentiel du labo ... !

Comme quand on mesure les collisions dans un accélérateur de particule ... ... je sais bien qu'on accélère pas des molécules, car elles sont neutres mais c'est une expérience de pensée !

Cordialement,

Les atomes constituants la molécule subissent-ils exactement la même accélération mesurée par le labo ?

Patrick

[invitebd2b1648]

Les atomes constituants la molécule subissent-ils exactement la même accélération mesurée par le labo ?

Patrick

Bin j'ai pas tout précisé, sinon j'aurais pas fait un sondage !

Sinon, comme on dit dans ma contré : "celui qui collisionne les neutres gagne le jack pot !"

Effet de bords obligent ...

Cordialement,

[invite6754323456711]

Bin j'ai pas tout précisé, sinon j'aurais pas fait un sondage !

je sais bien qu'on accélère pas des molécules, car elles sont neutres mais c'est une expérience de pensée !

Comme c'est une expérience de pensée, si tu ne précises pas plus l'énoncé un bon nombre de réponses contradictoires risquent d'être possible non ?

Patrick

[invitebd2b1648]

Bin dit moi tout ce qui faut que je précise : les molécules sont tenues par des liaisons faibles (genre hydrogènes), intermédiaires (Wan der Waals) et fortes (monovalente et covalente) alors comme on ne connaît pas de dispositifs capables d'accélérer les neutres ... :
J'aimerais bien savoir dans les 2 cas :
_uniformément accéléré !
_et surtout avec une accélération différée entre atomes !

Cordialement,

PS : j'ai du marquer beaucoup de connerie dans ce post, n'hésitez pas à me corriger ... c'est des souvenirs !

[invite6754323456711]

_uniformément accéléré !

 Cliquez pour afficher

Je vais donc prendre celle-ci pour m'interroger sur la "remise" en simultanéité.

Patrick

[invitebd2b1648]

Remise à niveau ?

[invite6754323456711]

Remise à niveau ?

J'ai pourtant fait un effort pour chercher à comprendre ton experience de pensée. Voici ou je voulais en venir :

http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post2398268


Patrick