Comment vous avez pu sortir un Ln ?
Justement depuis le début je ne comprend pas par quoi on remplace N, N0 et T et pourquoi ?
J'attends votre reponse avec impatience monsieur KLOUG !
j'ai le meme probleme que toi, je n'ai pas fait les fonction log, mais je sais que:
ln e^x(expodentielle)=x
31/10/2009 - 12h24
maths33
Date d'inscription
février 2009
Âge
19
Messages
87
Re : datation d'une roche volcanique
tu en sais deja plus que moi lol bin je pense qu'il faut attendre ce soir pour une reponse...
31/10/2009 - 12h26
mmaximm
Date d'inscription
octobre 2009
Âge
19
Messages
13
Re : datation d'une roche volcanique
J'ai essayer de faire un truc sur paint mais je sais pass si tu vas comprendre.
31/10/2009 - 12h29
maths33
Date d'inscription
février 2009
Âge
19
Messages
87
Re : datation d'une roche volcanique
c'est normale que ça soit "en attente de validation" ?
31/10/2009 - 12h31
mmaximm
Date d'inscription
octobre 2009
Âge
19
Messages
13
Re : datation d'une roche volcanique
Et pour la réponse voici ma démarche:
(j'espere que tu comprendras car je sais que ce n'est pas très clair :s)
31/10/2009 - 12h33
mmaximm
Date d'inscription
octobre 2009
Âge
19
Messages
13
Re : datation d'une roche volcanique
Bin non pourtant moi ça marche quand je clique sur la petite icône
31/10/2009 - 12h37
mmaximm
Date d'inscription
octobre 2009
Âge
19
Messages
13
Re : datation d'une roche volcanique
peut etre qu'un modérateur doit les confirmer :s
31/10/2009 - 12h45
maths33
Date d'inscription
février 2009
Âge
19
Messages
87
Re : datation d'une roche volcanique
c'est peut etre mon ordi...
31/10/2009 - 14h25
KLOUG
Date d'inscription
mars 2008
Localisation
Les Ulis
Âge
54
Messages
1 079
Re : datation d'une roche volcanique
Bonjour
Quelle drôle d'idée de vous posez un problème sur la radioactivité sans avoir traité les logarithmes et les exponentielles.
Remarquez qu'on pourrait traiter le probème avec le calcul intégral ou calculer des surfaces d'aires mais ça devient artisanal.
Ceci dit vous avez donné dans votre première question la formule :
Determiner la date approximative de l'eruption.
Je crois que c'est avec N=N0e- lambda x t mais bon
Alors reprenons
N0 (atomes de K initiaux) il n'y a pas d'argon.
Quand le potasium se désintègre vous avez des atomes de potassium et des atomes d'argon.
N (atomes de Ar au temps t) + N (atomes de K au temps t)
Or ce nombre est forcément égal au nombre d'atomes de potasium initial
N0 (atomes de K initiaux)= N (atomes de Ar au temps t) + N (atomes de K au temps t)
C'est ce que vous avez exprimé.
Puisque vous avez les masses en argon et potassium vous avez le nombre d'atomes
N K=4.5x1019 noyaux
N Ar=1.2x1017 noyaux
Oui. C'est ce que vous avez calculé
On va allez un petit peu plus loin dans la précision.
N K=4.4849x1019 noyaux
N Ar=1.29x1017 noyaux
Alors :
N0 = 4.4849x1019 + 1.29x1017
N0 = 4.4978x1019
C'est juste une addition !
On connait N (au temps t) et N0 au début il n'ya a plus qu'à calculer t.
Et c'est là où l'on a besoin de connaître les fonction logarithme et exponentielle.
l'exponentielle est la fonction inverse (c'est comme cela qu'on disait avant) de la fonction logarithme.
Exemple Ln 2 = 0,693
eLn2 = 2
On peut faire aussi e2 = 7,389
Ln (e2) = 2
J'imagine que vosu avez des calculatrices... Essayez-donc !
Donc : N =N0 . e-(Ln2 x t /T)
Isolez d'abord la fonction exponenetielle
N/N0 = e-(Ln2 x t /T)
Utilsez alors la fonction inverse sur les deux membres de l'équation :
Ln (N/N0) = Ln [e-(Ln2 x t /T) ]= -(Ln2 x t /T)
Isolez t maintenant (c'est comme une recette de cuisine).
t/T = [Ln (N/N0) / - Ln 2]
Ce qui s'écrit aussi [Ln (N0/N) / Ln 2].
Gardons donc la première version
t est donc égal à
t = [Ln (N/N0) / - Ln 2] x T
Application numérique : je détaille le calcul (attention aux signes)
t = [Ln (4.4849x1019/4.4978x1019) / - Ln 2] x 1,3.109
t = (- 2,872.10-3 / - 0,693) x 1,3.109
t = 5,35.106 ans
Ce que mmaximm a trouvé : J'ai trouvé 5.4x10^6 ans (5.4 millions d'années)
Je ne sais pas si mon résultat est semblable
Bonjour;
J'ai poser le même exercice hier. Je ne comprends pas pourquoi vous dites que N(potassium)+N(argon)=N(initia l). Dans l'énoncé il est dit que ces masses sont trouvées lors de l'analyse de l'échantillon(au temps=t) et non pendant l'éruption (t=0).
Merci de bien vouloir m'éclairer.
Bonsoir,
Attention la loi de décroissance s'applique ici au nombre de noyaux. Pratiquement on ne peut pas compter les noyaux, mais on peut en mesurer la masse (et en utilisant le nombre d'Avogadro le nombre).
Ensuite pour avoir un noyau d'argon il fallait au départ un noyau de potassium, je te laisse déduire la suite.
oups!! je n'avais pas vu la deuxième page et l'explication de KLOUG
Dernière modification par pepejy ; 31/10/2009 à 20h05.
be seeing you, number 6!
01/11/2009 - 20h27
maths33
Date d'inscription
février 2009
Âge
19
Messages
87
Re : datation d'une roche volcanique
J'ai reussi a avoir tes reponses mmaximm. Merci pour votre aide mais dans la formule pourquoi on utilise ce t1/2 la ?
02/11/2009 - 18h07
KLOUG
Date d'inscription
mars 2008
Localisation
Les Ulis
Âge
54
Messages
1 079
Re : datation d'une roche volcanique
Bonsoir
Il se trouve que le potassium est radioactif et l'argon est stable.
Je ne vois pas d'autres valeurs de la période.