Bonsoir à tous,
Ma question est la suivante : le fait que les électrons de coeur soient plus énergétiquement liés au noyau que les électrons de valence a-t-il un rapport avec l'énergie électronique dont il est question par exemple dans la règle de Klechkowsky (qui stipule que E(n,l) est une fonction croissante de (n+l) etc...) ou entend-on par là deux choses différentes ?
Merci d'avance et bonne fin de soirée
Bonjour
La règle de Klechkowsky est une règle qui concerne le remplissage des couches d'électrons autour du noyau.
Le calcul des énergies se traite autrement.
Un peu de lecture:
http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/.../ATOMISTI.html
L'electronique, c'est fantastique.
Merci pour votre réponse, mais ce n'est pas exactement ce que j 'ai demandé ; j'avoue que ma question est confuse. C'est le côté qualitatif est non quantitatif qui m'intéresse.
En fait pour faire simple même si ca peut paraitre idiot posé comme ca, quelle est la différence entre l'énergie électronique (qui dépend de n et l...) et l'énergie qui lie le noyau aux électrons ?
bonsoirEnvoyé par Krolah
aucune différence...
Aucune du tout ?!
Mais c'est pas l'interaction électromagnétique qui lie les électrons au noyau ? Et l'énergie électronique a une autre origine je pense alors pourquoi ce serait la même énergie ?
Non, c'est de l'électrostatiqueQu'est-ce que tu appelles « énergie électronique » toi ?
Qu'est-ce qui est de l'électrostatique ?
En fait, j'utilise le terme "énergie électronique" employé dans le livre "Chimie" de Pierre Grécias : par exemple " D'après ce qui précède, l'énergie électronique ne dépend que de n et l." Mais j'avoue ne pas trop le comprendre.
En fait, bien que j'ai compris tout ce qui concerne le remplissage des couches, la détermination de la configuration électronique etc... je crois que je n'ai pas compris à la base à quoi correspondaient concrètement ces niveaux d'énergie, ni même pourquoi l'atome a de l'énergie et pourquoi celle-ci varie
Bah l'énergie électronique
L'électron, c'est une charge moins autour d'un noyau positif. Que veux-tu que ce soit d'autre que de l'électromagnétisme
Pourquoi l'atome a une énergie… Ah, ça c'est de la questionEn sciences, on ne répond aux « pourquoi » qu'avec des « parce que c'est comme ça… ».
Même si c'est une image fausse, considère alors un modèle planétaire pour l'atome pour comprendre son énergie. Les électrons tournent autour du noyau comme les planètes autour du soleil. L'énergie, c'est celle qui empêche les électrons de s'écraser sur le noyau. Les différents niveaux d'énergies, différentes orbites pour ces électrons (différentes « altitudes », différentes vitesses pour ces électrons. Au total, différentes énergies).
Bonjour Krolahje crois que je n'ai pas compris à la base à quoi correspondaient concrètement ces niveaux d'énergie, ni même pourquoi l'atome a de l'énergie et pourquoi celle-ci varie
Historiquement c'est le modèle planétaire qui était en usage au début de l'atomistique.
Comme le souligne guerom00, c'est faux mais c'est une analogie qui permet de comprendre un peu comment ça se passe.
La difference fondamentale tient à ce que les échanges entre le noyau et l'électron d'une orbitale se font par bonds et non pas en continu. (sinon l'électron se collerait au noyau et basta)
Ce fut le constat de ces 'orbites' stationnaires bien délimitées et des émissions/absorptions quantifiées.
Contrairement aux variations continues et toutes en douceur qu'on observe dans les changements d'orbites des satellites ou des planètes.
L'electronique, c'est fantastique.
Ok ok je comprends mieux merci pour toutes vos réposnses !
